Решение по делу № 2-1853/2021 от 02.07.2021

76RS0022-01-2021-000697-66

                    Дело № 2-1853/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярославль 22 декабря 2021 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи      Ратехиной В.А.,

при секретаре             Сизоненко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зубовой Ольги Владиславовны, Зубовой Олеси Александровны к Шоренкову Александру Анатольевичу, Шоренковой Ольге Николаевне об ограничении права пользования частью земельного участка,

у с т а н о в и л:

Зубова О.В., Зубова О.А. обратились в суд с исковым заявлением к Шоренкову А.А., Шоренковой О.Н. об «ограничении права пользования частью земельного участка с кадастровым номером №, используемого истцами (собственниками №), в виде запрета доступа на придомовую территорию указанного земельного участка, имеющего ограждение в виде забора и являющуюся общим имуществом собственников многоквартирного <адрес>».

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу решался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истцов в судебное заседание.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить суду доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что в судебное заседание, назначенное на 07.12.2021г., истцы не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили. Слушание дела было отложено на 22.12.2021 г.

22.12.2021 г. истцы не явились в судебное заседание по вторичному вызову, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки суд не известили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

На основании изложенного суд считает, что в силу ст.222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

                    о п р е д е л и л:

Исковое заявление Зубовой Ольги Владиславовны, Зубовой Олеси Александровны к Шоренкову Александру Анатольевичу, Шоренковой Ольге Николаевне об ограничении права пользования частью земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Судья                          В.А. Ратехина