Решение от 15.04.2024 по делу № 05-1331/2024 от 04.04.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва                                                                                   04 апреля 2024 года                                                                                                                                                                           

Судья Люблинского районного суда г. Москвы Кузнецов В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

 Алексеева Е.Н., *** 

- по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев Е.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так он (Алексеев Е.Н.), 02 апреля 2024 года в 20 час. 00 мин. на автомобильной парковке по адресу ***, то есть в общественном месте, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно образовал драку,  выражался нецензурной бранью в общественном месте, вел себя агрессивно.  

Действия Алексеева Е.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Алексеев Е.Н. в судебное заседание явился, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указав, что действительно выражался нецензурной бранью и на замечания не реагировал в общественном месте. Объяснил свое поведение нахождением в состоянии алкогольного опьянения. 

Вина Алексеева Е.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортами полицейских ОР ППСП ОМВД России по району Печатники г. Москве Мещанинова А.В. и Самочатова А.А. (л.д. 1, 3);

- письменными объяснениями свидетелей Самочатова А.А. и            Омаровой М.В. и Мещанинова А.В. (л.д. 5, 7);

- копиями карточек происшествия (л.д. 12, 18);

- копией протокола осмотра места происшествия от 02 апреля 2024 года (л.д. 14-15);

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 31-32);

- протоколом об административном задержании (л.д. 28);

- признательными показаниями Алексеева Е.Н. в судебном заседании (л.д. 8);

- сведениями из информационных баз в отношении Алексеева Е.Н.   (л.д. 35);

- копией паспорта Алексеева Е.Н. (л.д. 34);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения         № К5-1928 от 03 апреля 2024 года (л.д. 25).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, в том числе протокол об административном правонарушении, допустимыми и достоверными, добытыми с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, и объективно фиксирующие фактические обстоятельства по делу, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В ходе рассмотрения дела в судебном заседании из показаний свидетелей достоверно установлено событие вмененного Алексееву Е.Н. правонарушения и его виновность.

Объяснения отобраны у свидетелей с соблюдением требований закона в рамках производства по настоящему делу, объяснения свидетелей отвечают требованиям ст. 26.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Показания свидетелей, в силу ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются доказательствами по делу об административном правонарушении, которые в совокупности с другими, названными ранее доказательствами, не ставят под сомнение доказанность вины Алексеева Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что в действиях Алексеева Е.Н. содержится состав административного правонарушения¸ предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности Алексеева Е.Н. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, конкретные обстоятельства содеянного, личность Алексеева Е.Н., что он официально работает, его финансовое и семейное положение, состояние здоровья.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание Алексеевым Е.Н. своей вины, а также наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность         Алексеева Е.Н. судом не установлено.

Оснований для признания административного правонарушения, совершенного Алексеевым Е.Н., малозначительным – не имеется, поскольку он совершил грубое нарушение общественного порядка.

Исходя из обстоятельств и характера правонарушения, данных о личности, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, так как данный вид наказания сможет восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░    ░. ░░░░░░ (░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░, ░/░ 04731450240), ░░░ 772101001, ░░░ 7723320326, ░░░ ░░░░░ 45393000, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 40102810545370000003, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000017300, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ // ░░░ ░░ ░. ░░░░░░, ░░░ 004525988, ░░░ 18811601201010001140,                              ░░░ 18880477240007167179.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░