Решение по делу № 2-460/2019 от 26.08.2019

Дело №2-460/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2019 года                гор. Кизляр, Республики Дагестан

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Августина А.А., при секретаре ФИО6,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 и ФИО5 об оспаривании отцовства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Кизлярский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО5 об оспаривании отцовства.

Просит суд установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является отцом несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; внести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации городского округа «<адрес>» Республики Дагестан о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исключив из нее сведения об отце ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Будучи неоднократно, надлежаще уведомленными о месте и времени слушания настоящего гражданского дела истец ФИО4 ответчики ФИО1 и ФИО3, а также представители заинтересованных лиц отдела опеки и попечительства и отдела ЗАГС администрации ГО «<адрес>» в суд не являлись, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, об уважительности причин неявки суд в известность не ставили.

Исследовав исковое заявление и материалы, приложенные к нему, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО4 к ФИО1 и ФИО5 об оспаривании отцовства без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец ФИО4 ответчики ФИО1 и ФИО3, а также представители заинтересованных лиц отдела опеки и попечительства и отдела ЗАГС администрации ГО «<адрес>» несмотря на то, что они надлежащим образом были извещены о дате и месте проведения судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явились. Надлежащее уведомление о месте и времени проведения судебных заседаний подтверждается имеющимися в материалах дела, расписками в получении повесток, отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения и уведомлениями Почты России, отметками в получении на сопроводительных письмах.

Учитывая, что указанные обстоятельства, действительно имеют место в рассматриваемом гражданском деле, исковое заявление ФИО4 к ФИО1 и ФИО5 об оспаривании отцовства подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь 222, 223 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО1 и ФИО5 об оспаривании отцовства - оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД, в течение 15 дней со дня его вынесения, через Кизлярский городской суд.

Председательствующий                            А.А. Августин