Решение по делу № 2-45/2020 от 28.11.2019

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

УИД 54RS0№-60

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                              р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи С.Н. Ермакова,

при секретаре Ю.С. Вылегжаниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назарова А. Ю., Назарова П. В. к Коржавину В. М., администрации р.<адрес> о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Назаров А.Ю., Назаров П.В. обратились в суд с иском к Коржавину В. М., администрации р.<адрес> о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла. После её смерти открылось наследство в виде 1/3 доли жилого дома, площадью 32,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Указанное наследственное имущество принадлежало ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Колыванской государственной нотариальной конторы, а также решения Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследников по закону первой очереди после смерти ФИО1 нет. В соответствии со статьей 1143 ГК РФ, наследниками второй очереди после смерти ФИО1 являлись её полнородные брат ФИО и сестра ФИО2. В установленный статьей 1154 ГК РФ срок никто из наследников второй очереди с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО1 не обращался, при этом, в соответствии со статьей 1153 ГК РФ, ФИО2 наследство после смерти сестры ФИО1 приняла фактически, путем вступления во владение, в течение шести месяцев, и управление наследственным имуществом, принадлежащим наследодателю, а также приняла меры по сохранению вышеназванного наследственного имущества и защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. ФИО, также являющийся наследником второй очереди, наследство после смерти сестры не принимал, проживал в Новосибирске. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2ёновна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически принявшая наследство после смерти своей сестры ФИО1, но не оформившая надлежащим     образом своих наследственных прав, умерла. В связи с тем, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своей сестры ФИО1, в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, указанное наследственное имущество считается принадлежащим ФИО2 со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде 2/3 долей наследственного имущества - жилого дома, принадлежащих ей на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, решения Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе фактически принятой 1/3 доли после смерти сестры ФИО1 В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2 являлась её дочь - ФИО3, иных наследников первой очереди не было. В установленный статьей 1154 ГК РФ срок ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери ФИО2 Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшая наследство после смерти своей матери ФИО2, но не оформившая надлежащим образом своих наследственных прав, умерла. После её смерти, как уже указывалось выше, на основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ, после смерти ФИО3 открылось наследство на наследственное имущество в виде 2/3 долей жилого дома. В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3 являются её дети - Назаров А. Ю. и Назаров П. В., иных наследников первой очереди нет. В установленный статьей 1154 ГК РФ срок Назаров А.Ю. и Назаров П.В. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери ФИО3 После истечения шестимесячного срока на принятие наследства, наследники первой очереди после смерти ФИО3, вновь обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, представив в качестве правоустанавливающих документов на наследственное имущество свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, решение Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти ФИО1 Рассмотрев представленные документы, нотариус нотариального округа <адрес> сообщила истцам, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли спорного жилого дома не представляется возможным, в связи с тем, что ФИО2 свои наследственные права на наследственное имущество после смерти сестры ФИО1 не оформила, как не оформила при жизни свои наследственные права на наследственное имущество после смерти ФИО2 её дочь ФИО3 Кроме того, после вступления в законную силу решения Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, никто из лиц, в собственность которых был передан спорный жилой дом, а именно: ФИО1, ФИО2, ФИО, свои права в органах БТИ не зарегистрировали, в связи с чем истцам было рекомендовано обратиться в суд для решения данного вопроса. Вместе с тем, оставшаяся 1/3 доля жилого дома принадлежала ФИО, брату ФИО1 и ФИО2 ФИО, так же, как и его сестры ФИО2 и ФИО1, после вступления решения Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, свои права, в установленном на тот моменте порядке, в органах БТИ не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли вышеназванного жилого дома, принадлежащих ему на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, решения Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. До своей смерти в установленном законом порядке свои права ФИО на 1/3 доли жилого дома не оформил. В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследником по закону первой очереди после смерти ФИО является его сын Коржавин В. М., который, в установленный статьей 1154 ГК РФ срок наследство принял, однако наследственные права на 1/3 доли спорного жилого дома не оформил, в виду отсутствия зарегистрированных прав отца на указанные 1/3 доли, а также виду отсутствия существенного интереса в использовании данного наследственного имущества. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В связи с принятием наследства после смерти отца ФИО, Коржавину В.М., на основании п. 4 ст.1152 ГК РФ, принадлежит 1/3 доля спорного жилого дома, однако бремя содержания данного имущества ответчик никогда не осуществлял, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ему наследственное имущество в виде принадлежащей ему наследственной доли в спорном жилом доме, он продал Назарову А.Ю. за сумму в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, о чем была выдана соответствующая расписка. В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. До настоящего времени наследственные права Коржавина В.М. на 1/3 долю жилого дома, после смерти отца ФИО не оформлены, в виду отсутствия зарегистрированных прав отца на указанные 1/3 доли и невозможности их оформить в досудебном порядке. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации, и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ. Положениями статьи 1152 ГК РФ, а также Постановлениями Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В настоящее время наследственные права Коржавина В.М. на 1/3 доли жилого дома после смерти отца ФИО в установленном законом порядке не оформлены и не зарегистрированы, в связи с чем не представляется возможным предъявить иск о регистрации перехода права собственности от Коржавина В.М. к Назарову А.Ю. на приобретенные 1/3 доли жилого дома. Оформить наследственные права Назарова А.Ю. и Назарова П.В. на наследственное имущество после смерти матери ФИО3 в виде 2/3 доли вышеназванного жилого дома в досудебном порядке не представляется возможным. Не представляется возможным также зарегистрировать переход права собственности на 1/3 доли жилого дома возмездно приобретенных Назаровым А.Ю. у Коржавина В.М. в виду отсутствия зарегистрированных прав последнего в установленном законом порядке. Сведения о зарегистрированных правах на указанный жилой дом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> отсутствуют. Просили: Включить в наследственную массу после смерти ФИО2ёновны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество по закону, причитающееся ей как наследнику второй очереди после смерти сестры ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/3 доли жилого дома, общей площадью 32,3 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу:    <адрес>, р.<адрес>. Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество по закону, причитающееся ей как наследнику первой очереди после смерти матери ФИО2ёновны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 18.04,2002 года, в виде 2/3 долей жилого дома, общей площадью 32,3 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Признать за Назаровым А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Назаровым П. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности, по 1/3 доли каждому, на наследственное имущество после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 2/3 доли жилого дома, общей площадью 32,3 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Признать за Назаровым А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/3 доли жилого дома, общей площадью 32,3 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке статьи 218 Гражданского кодекса РФ, возмездно приобретенные у Коржавина В. М..

Истцы Назаров А.Ю., Назаров П.В. в зал судебного заседания не явились, о времени и месте были уведомлены своевременно и надлежащим образом, заявленные требования поддерживают в полном объеме, направили своего представителя.

В судебное заседание представитель истцов Назарова А.Ю., Назарова П.В. - Кобзев А.В. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истцов и их представителя, доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме.

Ответчик Коржавин В.М. в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика - администрации р.<адрес> - в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, представителя истцов, ответчиков.

Исследовав представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующему.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определённом гражданским законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Из свидетельства о смерти I-ЕТ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> умерла ФИО1, о чём ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №.

В силу ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с положениями ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства (наследственную массу) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 1/3 доля жилого дома, площадью 32,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, принадлежала ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, данный факт никем не оспаривается.

С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 спорный жилой дом, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, вошёл в состав наследства.

В соответствии со ст. 1141-1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ответу, предоставленному нотариусом нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса нотариального округа <адрес> наследственного дела к имуществу гр. ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нет. С заявлением ни о принятии, ни об отказе от наследства никто не обращался.

В производстве нотариуса нотариального округа <адрес> имеется наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Наследником по завещанию является гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Свидетельство о праве на наследство по завещанию было выдано ДД.ММ.ГГГГ

В производстве нотариуса нотариального округа <адрес> имеется наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО3. Наследниками являются сын Назаров П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и сын Назаров А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками в равных долях к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются сын ФИО4, сын ФИО, дочь ФИО1, дочь ФИО2. Наследственное имущество: жилой дом, жилой площадью 16, 0 кв.м, полезной площадью 32, 2 кв.м, находящийся по адресу: р.<адрес>.

Из свидетельства о смерти I-ЕТ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> умер ФИО4, о чём ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> составлена запись акта о смерти №.

Согласно информации ОГУП «Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью 32, 3 кв.м., по ? доле каждый на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ № являются ФИО, ФИО1, ФИО2, и ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решением Колыванского районного суда <адрес> по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО, ФИО1, ФИО2 о взыскании доли наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, в собственность ФИО, ФИО1, ФИО2 передан жилой дом, находящийся в р.<адрес>.

В судебном заседании установлено, что наследников по закону первой очереди после смерти ФИО1 нет.

В соответствии со статьей 1143 ГК РФ, наследниками второй очереди после смерти ФИО1 являлись её полнородные брат ФИО и сестра ФИО2, которые оформлением наследственных прав после смерти ФИО1 не занимались, однако ФИО2 фактически приняла наследство, путем вступления во владение, в течение шести месяцев, и управление наследственным имуществом, принадлежащим наследодателю, а также приняла меры по сохранению вышеназванного наследственного имущества и защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. ФИО, также являющийся наследником второй очереди, наследство после смерти сестры не принимал, проживал в <адрес>.

Из свидетельства о смерти II-ЕТ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> умерла ФИО2, о чём ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2 являлась её дочь - ФИО3, иных наследников первой очереди не было.

Из свидетельства о смерти II-ЕТ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> умерла ФИО3, о чём ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3 являются её дети - Назаров А. Ю. и Назаров П. В., иных наследников первой очереди нет.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В судебном заседании установлено, что в силу ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, Назаров А. Ю. и Назаров П. В. являются наследниками имущества своей матери ФИО3

Данное обстоятельство подтверждается: свидетельством о рождении Назарова А.Ю., серия III-ЕТ №, место государственной регистрации: Таганаевский сельсовет <адрес>, свидетельством о рождении Назарова П.В. серия II-ET №, место государственной регистрации: Обской городской <адрес>.

Из свидетельства о смерти I-ЕТ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО, о чём ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №.

Наследником первой очереди ФИО является его сын Коржавин В. М., который в судебное заседание не явился.

В связи с принятием наследства после смерти отца ФИО, Коржавину В.М., на основании п. 4 ст.1152 ГК РФ, принадлежит 1/3 доля спорного жилого дома.

В материалах дела имеется расписка Коржавина В. М., в которой отражено, что он ДД.ММ.ГГГГ продал принадлежащее ему наследственное имущество в виде принадлежащей ему наследственной доли в спорном жилом доме по адресу: <адрес>, р.<адрес>, Назарову А.Ю. за сумму в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 09.11.2017г., сведения о зарегистрированных правах на указанный жилой дом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> отсутствуют.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, в ходе судебного заседания, с применением допустимых по делу доказательств, подтверждена законность притязаний Назарова П.В., Назарова А.Ю. на 1/3 доли каждому на наследственное имущество в виде 2/3 доли жилого дома, общей площадью 32,3 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в качестве наследников по закону первой очереди после смерти ФИО3, а также подтверждена законность притязаний Назарова А.Ю. на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 32,3 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке статьи 218 Гражданского кодекса РФ, возмездно приобретенные у Коржавина В. М..

Принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, учитывая отсутствие притязаний других лиц на спорное имущество, суд находит исковые требования Назарова П.В., Назарова А.Ю. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

       Исковые требования Назарова А. Ю., Назарова П. В. к Коржавину В. М., администрации р.<адрес> о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Назаровым А. Ю. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 32,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Признать за Назаровым П. В. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 32,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Колыванский районный суд <адрес>.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                        С.Н. Ермаков.