Решение по делу № 12-241/2017 от 10.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2017 г. г.Раменское Мос.обл

Дело № 12-241/17 г

Судья Раменского городского суда Московской области Федюкина О.В.,

рассмотрев заявление Кузьминой Е. А. о восстановлении срока для обжалования определения об административном правонарушении <номер> от <дата>, -

УСТАНОВИЛ:

Кузьмина Е.А. представила в суд ходатайство о восстановлении срока для обжалования определения об административном правонарушении <номер> от <дата> об административном правонарушении, вынесенного инспектором <...> т.к. указанное определение было указано как постановление, в связи с чем было возвращено определениями Раменского городского суда от <дата> и от <дата>.

Согласно ст. 30.3КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу положений ст. ст. 30.3 и 30.4 КоАП РФ вопрос о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, разрешается судом при подготовке к рассмотрению жалобы в присутствии лица, подающего ходатайство и в случае отказа в восстановлении названного срока выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В ходе рассмотрения заявления восстановления срока на обжалование, было установлено, что отсутствуют основания для восстановления срока для обжалования определения об административном правонарушении <номер> от <дата> об административном правонарушении, вынесенного инспектором <...>

Как следует из материалов дела, определение от <дата> было получено Кузьминой Е.А. <дата>, жалоба подана <дата> Какие-либо обоснованные основания уважительности пропуска срока заявителем не указаны.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления срока не имеется, жалоба подлежит возврату.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.3 п.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Кузьминой Е. А. о восстановлении срока для обжалования определения об административном правонарушении <номер> от <дата> – отказать. Жалобу Кузьминой Е. А. возвратить, как поданную с пропуском срока.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: