Решение по делу № 2-1348/2016 от 07.11.2016

Дело № 2-1348/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2016 года г.Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего С.В.Грудинина

при секретаре О.Н.Сафрошкиной

с участием истцов Бычкова М.И., Бычковой А.А., Бычковой Ж.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бычкова Михаила Ивановича, Бычковой Александры Андреевны, Бычковой Жанны Михайловны, Бычкова Алексея Михайловича к открытому акционерному обществу «Алтай-кокс» о признании договора о передаче жилья в собственность действительным, определении долей в праве собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Бычков М.И., Бычкова А.А., Бычкова Ж.М., Бычков А.М. обратились в суд с иском к ОАО «Алтай-кокс» о признании договора о передаче жилья в собственность действительным, определении долей в праве собственности на квартиру каждому участнику приватизации по 1/4 доле в праве общей долевой собственности.

В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Бычковым М.И. и ОАО «Алтай-кокс» был заключен договор о передаче жилья в собственность, на основании которого в его собственность безвозмездно была передана <адрес> в г. Заринске Алтайского края с учетом состава семьи из четырех человек. В договоре приватизации не были указаны ни фамилии сособственников квартиры, ни доли в праве собственности, БТИ было выдано регистрационное удостоверение на имя Бычкова М.И., по которому было зарегистрировано право собственности на квартиру. На момент приватизации в квартире были зарегистрированы и проживали совместно с Бычковым М.И. его жена и двое детей. В настоящее время возникла необходимость определить доли в праве собственности каждого из членов семьи- по ? каждому.

В судебном заседании истцы Бычков М.И., Бычкова Ж.М., Бычкова А.А. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в заявлении.

Истец Бычков А.М., представитель ответчика- ОАО «Алтай-кокс», представитель третьего лица- Управления Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав истцов, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Статья 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Бычковым М.И. и АО «Алтай-кокс» был заключен договор о передаче в собственность четырехкомнатной <адрес> в г. Заринске Алтайского края общей площадью № из содержания которого следует, что квартира была передана Бычкову М.И. с учетом четырех членов семьи в собственность безвозмездно, то есть путем приватизации жилого помещения (л.д.8).

Согласно выписке из протокола заседания городской комиссии по приватизации жилого фонда г.Заринска от ДД.ММ.ГГГГ. №, предложено передать Бычкову М.И. в совместную собственность с учетом четверых проживающих в квартире членов семьи <адрес> в г. Заринске Алтайского края (л.д.13).

Согласно регистрационному удостоверению, выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в г. Заринске Алтайского края зарегистрирована по праву собственности за Бычковым М.И. (л.д.10).

Согласно выписке из поквартирной карточки, в <адрес> на момент приватизации ( с ДД.ММ.ГГГГ) были зарегистрированы: Бычков М.И., Бычкова А.А., Бычкова Ж.М., Бычков А.М. (л.д.11).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать действительным договор о передаче жилья в собственность, заключенный между Бычковым Михаилом Ивановичем и администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и определить доли всех участников приватизации- Бычкова М.И., Бычковой А.А., Бычковой Ж.М., Бычкова А.М. равными - по 1/4 доли в праве собственности на <адрес> края.

В силу п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком. Поскольку удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца ОАО «Алтай-кокс», государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, не подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бычкова Михаила Ивановича, Бычковой Александры Андреевны, Бычковой Жанны Михайловны, Бычкова Алексея Михайловича к открытому акционерному обществу «Алтай-кокс» о признании договора о передаче жилья в собственность действительным, определении долей в праве собственности на квартиру удовлетворить.

Признать действительным договор о передаче жилья в собственность, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Бычковым Михаилом Ивановичем и ОАО «Алтай-кокс».

Определить доли всем участникам приватизации: Бычкову Михаилу Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бычковой Александре Андреевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бычковой Жанне Михайловне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бычкову Алексею Михайловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве собственности на <адрес> в г. Заринске Алтайского края равными, по 1/4 доли каждому.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья С.В.Грудинин