Решение по делу № 2-6218/2022 от 23.06.2022

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                 ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россети Тюмень» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии,

у с т а н о в и л :

Истец АО «Россети Тюмень» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с выявленным фактом бездоговорного потребления электроэнергии по адресу: <адрес> д. Копытово, земельный участок с кадастровым номером , сотрудниками филиала в отношении потребителя ФИО2 был составлен акт о неучетном потреблении электроэнергии физического лица (бездоговорное потребление) Южный/Ю09/4. На основании составленного акта о неучетном потреблении электроэнергии был произведен расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии, который составил 28 868 кВт*час, что составляет <данные изъяты>. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследником, принявшим наследство, является ответчик ФИО1. В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электроэнергии в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании поставлен на разрешение вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО1

Представитель истца АО «Россети Тюмень» ФИО4 в судебном заседании оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени               и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, считает, что гражданское дело не подсудно Калининскому районному суду <адрес> и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст. 3 Закона о свободе передвижения).

Исковое заявление подано истцом в Калининский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО1 по адресу: <адрес>.

Направленные по указанному адресу судебные извещения ответчиком не получены, возвратились в суд без вручения адресату.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УМВД России по городу Тюмени ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.104). По указанному адресу ответчиком получено судебное извещение. Данный адрес расположен на территории Центрального административного округа <адрес>.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик на территории Калининского административного округа <адрес> не проживает, имеет регистрацию и проживает на территории Центрального административного округа <адрес>, гражданское дело не подсудно Калининскому районному суду <адрес> и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Россети Тюмень» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                    О.М.Еремина

Определение составлено в совещательной комнате.

2-6218/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Акционерное общество "Россети Тюмень"
Ответчики
Овикян Гаяне Вильгемовна
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени Тюменской области
Судья
Еремина Ольга Михайловна
Дело на странице суда
kalininsky.tum.sudrf.ru
23.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2022Передача материалов судье
30.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2022Подготовка дела (собеседование)
05.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2022Судебное заседание
26.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2022Дело оформлено
26.10.2022Дело передано в экспедицию
26.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее