Решение от 23.07.2015 по делу № 2-581/2015 от 17.06.2015

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2015 года г.Урень

Уренский районный суд Нижегородской области в составе

Председательствующего судьи Крутовой О.В.

При секретаре Корягиной О.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ожогиной Натальи Павловны к Яковенко Раисе Павловне, Муниципальному унитарному предприятию "Теплосети" Уренского муниципального района Нижегородской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Уренское жилищно-коммунальное хозяйство» о разделе финансовых лицевых счетов для оплаты коммунальных услуг и определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ожогина Н.П. обратилась в суд с иском к Яковенко Р.П., МУП "Теплосети", ООО «Уренское ЖКХ» о разделе финансовых лицевых счетов для оплаты коммунальных услуг и определении порядка пользования жилым помещением, указывая, что она на основании решения Уренского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признана собственником 5/12 доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>. Право собственности на другие 7/12 доли квартиры признано за ФИО4 На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 7/12 доли указанной квартиры подарены Яковенко Р.П.

Между истцом и ответчиком не достигнуто соглашение по оплате коммунальных услуг и определении порядка пользования жилым помещением. Истцу, как собственнику 5/12 доли в квартире, препятствуют в оплате коммунальных услуг и возможности использовать часть жилого помещения по его назначению. В соответствии с п.1 ст.247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке установленном судом.

Решением мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично исковые требования ФИО4 о взыскании в его пользу расходов по оплате коммунальных услуг в размере 5/12 доли в квартире по ДД.ММ.ГГГГ В решении суда установлено, что соглашение по оплате коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, показаниями свидетеля Немова подтверждено и не оспорено представителем по доверенности Мастеровым, что ключи от квартиры ФИО4 не передавал, истец в жилом помещении не проживает, в связи с тем, что противоположная сторона ей в этом препятствует, в том числе, и в оплате коммунальных услуг.

Письмом истец уведомила Яковенко Р.П. передать ей ключи от квартиры с целью ее возможного использования, в части принадлежащей ей на праве собственности 5/12 доли. В добровольном порядке установить порядок пользования квартирой не представляется возможным, т.к. на предложение истца в адрес Ожогиной Н.П. поступил ответ по приобретению ее доли в праве собственности, как незначительной. Поскольку соглашения о порядке пользования квартирой между истцом и ответчиком не достигнуто, Ожогина Н.П. считает необходимым определить за ней часть жилой площади, выделив в пользование ей жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., а ответчику - жилую комнату <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м. Подсобные помещения, включая кухню площадью 7,53 кв.м, туалет площадью 1,2 кв.м., ванную комнату площадью 2,47 кв.м, кладовку площадью 1,57 кв.м., коридор площадью <данные изъяты> кв.м оставить в совместное пользование сторон. Выделение изолированной комнаты, соответствующей 5/12 доли в праве собственности восстанавливает права истца, как полноправного собственника, т.к. действиями ответчика ущемляются права истца в пользовании и владения жилым помещением.

На основании изложенного, истец просит произвести раздел финансового лицевого счета коммунальных услуг ООО «Уренское жилищно- коммунальное хозяйство» и МУП «Теплосети» жилого помещения – <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. между истцом и Яковенко Р.П. пропорционально доли в праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ Определить порядок пользования квартирой № 5, расположенной по адресу: <адрес>, выделив в пользование Ожогиной Н.П. комнату площадью <данные изъяты> кв.м., выделив в пользование Яковенко Р.П. комнату площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., места общего пользования: подсобные помещения, включая кухню площадью <данные изъяты> кв.м, туалет площадью <данные изъяты> кв.м., ванную комнату площадью <данные изъяты> кв.м, кладовку площадью <данные изъяты> кв.м., коридор площадью <данные изъяты> кв.м оставить в совместное пользование сторон. Взыскать с Яковенко Р.П. в пользу истца расходы за составление искового заявления в размере 3000 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 300 рублей.

Истец Ожогина Н.П. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Показала, что на основании решения Уренского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ она признана собственником 5/12 доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Право собственности на другие 7/12 доли квартиры признано за ФИО4 На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 7/12 доли указанной квартиры подарены Яковенко Р.П.

Между ней и Яковенко Р.П. не достигнуто соглашение по оплате коммунальных услуг и определении порядка пользования жилым помещением. Ей препятствуют в оплате коммунальных услуг и возможности использовать часть жилого помещения по его назначению. Она желает проживать в квартире со своей семьей: мужем и дочерью, которая является инвалидом детства, т.к. они проживают в ветхом аварийном фонде, занимают жилое помещение небольшой площадью, без удобств, состоят в очереди на получение жилья при расселении ветхого фонда, предоставление которого запланировано на декабрь ДД.ММ.ГГГГ г. Она желает сейчас переселиться в <адрес> по <адрес>, и проживать в ней со своей семьей. Не возражает, чтобы в квартире проживал и ее отец – ФИО4, который проживает там в настоящее время. Раньше они проживали с отцом в данной квартире, отношения между ними были хорошие. Поскольку соглашения о порядке пользования квартирой между истцом и ответчиком не достигнуто, Ожогина Н.П. считает необходимым определить за ней часть жилой площади, выделив в пользование ей жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., а ответчику - жилую комнату <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. Подсобные помещения, включая кухню, туалет, ванную комнату, кладовку, коридор, лоджию оставить в совместное пользование сторон.

Ключи от данной квартиры ответчик ей не дает, препятствует вселению. Она желает сама оплачивать коммунальные услуги за квартиру, но, т.к. Яковенко Р.П. не желает написать заявление о разделе лицевых счетов, то данный вопрос возможно решить только в судебном порядке. Просит произвести раздел финансового лицевого счета по оплате коммунальных услуг ООО «Уренское жилищно- коммунальное хозяйство» и МУП «Теплосети» на жилое помещение – <адрес> между ней и Яковенко Р.П., пропорционально доли в праве долевой собственности.

Ответчик Яковенко Р.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Яковенко Р.П. и 3-го лица ФИО4 – Мастеров Н.Л., действующий по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., с иском согласен частично, показал, что Яковенко Р.П. является собственницей 7/12 долей <адрес>, а Ожогина Н.П. – 5/12 долей. Поскольку доля Ожогиной Н.П. не значительна, то Яковенко Р.П. желает у нее данную долю выкупить. Не возражает на удовлетворение исковых требований о разделе лицевых счетов. А с исковыми требования об определении порядка пользования квартирой не согласен, т.к. истица не имеет существенного интереса в использовании данного жилого помещения, ожидает предоставление ей жилья как переселенцу из аварийного фонда, которое должно ей быть предоставлено в ДД.ММ.ГГГГ года. Выделение истице в пользование комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. в данной квартире будет превышать принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на квартиру на <данные изъяты> кв.м., считает, что по данному спору со стороны истицы имеет место злоупотребление правом, в связи с чем, ее требования в этой части не подлежат удовлетворению.

Представитель ответчика - МУП «Теплосети» в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, предоставил письменный отзыв, согласно которого, они не возражают на раздел лицевых счетов, для чего нужно предоставить собственникам копии свидетельств о регистрации права собственности на жилое помещение, и личные заявления о разделе лицевых счетов с приложением копии паспорта от Ожогиной Н.П. и Яковенко Р.П., обязательное заключение договора на оказание услуг по теплоснабжению между МУП «Теплосети» и Яковенко Р.П., между МУП «Теплосети» и Ожогиной Н.П.

Представитель ответчика ООО «Уренское ЖКХ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо- представитель ТСЖ № в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу части 2 статьи 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

По общему правилу принудительное изъятие у собственника имущества не допускается. (ст. 235 ГК РФ).

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено, что истец Ожогина Н.П. на основании решения Уренского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>.м по адресу: <адрес>. Собственником других <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру являлся ФИО4, который на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру подарил Яковенко Р.П., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности на Яковенко Р.П. № № от ДД.ММ.ГГГГ г., на Ожогину Н.П. – №, выданными управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, решением Уренского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (п. 2 ст. 209 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (п. 2 ст. 288 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 246, 247 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех его участников, а при не достижения согласия - в порядке, установленном судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества.

Согласно данным, указанным в справке № от ДД.ММ.ГГГГ о технической характеристике объекта капитального строительства – спорная квартира имеет общую площадь <данные изъяты> кв. м, в том числе жилую – <данные изъяты> кв. м, состоит из трех комнат: комната площадью <данные изъяты> кв.м., комната <данные изъяты> кв.м., комната <данные изъяты> кв.м., а также включает кухню площадью <данные изъяты> кв.м, туалет площадью <данные изъяты> кв.м., ванную комнату площадью <данные изъяты> кв.м, кладовку площадью <данные изъяты> кв.м., коридор площадью <данные изъяты> кв.м., балкон.

По настоящему спору необходимо определить порядок пользования данной квартирой между двумя сособственниками, которые не являются членами одной семьи и соглашение о порядке пользования квартирой между ними не достигнуто.

При этом, само по себе то, что истец в спорной квартире не проживает и в настоящее время порядок пользования данной квартирой не сложился, а также то, что Ожогина Н.П. состоит в списке на получение жилья как переселенец из ветхого аварийного фонда, не является основанием к отказу в удовлетворении данных исковых требований.

Исходя из требований п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 Постановление от 01.07.1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса РФ", разрешая требование о об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, если этот порядок не установлен соглашением сторон, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Доводы представителя ответчика об отсутствии у Ожогиной Н.П. существенного интереса в использовании спорного жилого помещения и нуждаемости в нем, объективно не подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами. Сам по себе факт не проживания в квартире в настоящее время, и предоставление жилья по социальной программе в будущем, с учетом вышеуказанного, не опровергает наличие у истца интереса в использовании жилого помещения, сособственником которого она является. Иное привело бы к нарушению части 2 статьи 35 Конституции РФ, гарантирующей владение, пользование и распоряжение своим собственным имуществом.

Исходя из заявленных истцом требований, принимая во внимание планировку квартиры, суд считает необходимым определить порядок пользовании квартирой по адресу: № <адрес>, Ожогиной Н.П. выделив в пользование жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., Яковенко Р.П. - жилые комнаты <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. Подсобные помещения, включая кухню площадью <данные изъяты> кв.м, туалет площадью <данные изъяты> кв.м., ванную комнату площадью <данные изъяты> кв.м., кладовку площадью <данные изъяты> кв.м., коридор площадью <данные изъяты> кв.м., лоджию, оставить в совместное пользование сторон. Выделение изолированной комнаты, соответствующей 5/12 доли в праве собственности восстанавливает права истца, как полноправного собственника, т.к. действиями ответчика Яковенко Р.П. ущемляются права истца в пользовании и владения данным жилым помещением.

Превышение площади, выделенной в пользование Ожогиной Н.П. комнаты, причитающейся ей доле, на <данные изъяты> кв.м., не лишает права Яковенко Р.П. требовать выплаты соответствующей компенсации.

В соответствии со ст.10 ГК РФ - 1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Злоупотребления правом по данному делу со стороны истца судом не установлено.

На основании ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2007, в редакции постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 04.07.2012, основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. В случае, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, между ними не достигнуто соглашения производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа, то каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачи ему соответствующего платежного документа. В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, исходя из вышеизложенных норм гражданского и жилищного законодательства, лицом, ответственным перед обслуживающими организациями за оплату коммунальных платежей, является собственник.

С учетом положений приведенных норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, а также того обстоятельства, что материалами дела подтверждена принадлежность квартиры, находящейся по адресу: <адрес> <адрес>, на праве общей долевой собственности Ожогиной Н.П. - 5/12 доли в праве и Яковенко Р.П. 7/12 доли в праве необходимо удовлетворить требования истца об обязании МУП "Теплосети", ООО «Уренское ЖКХ» разделить лицевые счета, заключить с каждым из сособственников отдельные соглашения на оплату жилищно-коммунальных услуг и выдавать отдельные платежные документы, поскольку каждый из указанных собственников обязан производить плату за жилое помещение и коммунальные услуги соответственно своей доле в общем праве на квартиру при отсутствии письменного соглашения собственников об ином порядке участия в содержании квартиры.

Суд не может обязать произвести раздел лицевого счета с ДД.ММ.ГГГГ г., как просит истец, поскольку данное решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По этим основаниям подлежит взысканию с ответчика Яковенко Р.П. в пользу истца Ожогиной Н.П. госпошлина в размере 300 рублей и расходы за составление искового заявления в сумме 3000 руб., поскольку истица была вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав в связи с неправомерными действиями данного ответчика, препятствовавшего пользованию спорной квартирой и разделу лицевых счетов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░. ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░., ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 5/12 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░., 7/12 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.07.2015 ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░