Решение от 24.03.2023 по делу № 2-261/2023 (2-3794/2022;) от 27.09.2022

    Дело № 2-261/2023

    УИД 39RS0004-01-2022-004149-44

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2023 года                                г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Барышниковой М.А.,

при секретаре Федоровой-Пестриковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГП КО «ЕСОО» к Грузинцевой Марии Сергеевне о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами и пени за несвоевременное внесение платы, по иску Грузинцевой Марии Сергеевны к ГП КО «ЕСОО» о понуждении произвести перерасчет платы за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ГП КО «ЕСОО» обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к Грузинцевой М.С., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО, предоставленную по адресу: <адрес> 5, за период с 01 января 2019 года по 30 ноября 2021 года в размере 79872,84 рублей, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу по состоянию на 10 февраля 2023 года в размере 16684,56 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3097,00 рублей.

В обоснование иска указано, что ГП КО «ЕСОО» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Калининградской области, который действует на основании лицензии на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-VI классов опасности.

Предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО было размещено на официальном сайте регионального оператора www.esoo39.ru 12 декабря 2018 года, а также опубликовано в газете «Комсомольская правда» № 28 (738) на 16-22 июля 2018 года.

Согласно лицевому счету №, собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является Грузинцева М.С.

Расчет по лицевому счету производился в спорный период согласно приложенному расчету начислений по количеству лиц, зарегистрированных в указанном жилом помещении.

С учетом произведенных корректировок задолженность за период с 01 января 2019 года по 30 ноября 2021 года составила <данные изъяты> рублей.

По состоянию на 10 февраля 2023 года размер пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (исключая периоды моратория с 06 апреля 2020 года по 31 декабря 2020 года, с 01 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года) составил <данные изъяты> рублей.

Грузинцева М.С. обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к ГП КО «ЕСОО», в котором просит признать за Грузинцевой М.С. перед ГП КО «ЕСОО» задолженность за период с января 2019 года по 31 ноября 2021 года в сумме <данные изъяты> рублей, обязать ГП КО «ЕСОО» произвести перерасчет за услуги обращения с ТКО за период с января 2019 года по 31 ноября 2021 года в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ГП КО «ЕСОО» компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что начисления суммы задолженности исходя из количества граждан с января 2019 года по июль 2019 года – 29 человек, с августа 2019 года по июль 2020 года – 30 человек, с августа 2020 года по ноябрь 2021 года – 28 человек неверны.

Граждане ФИО37 (20 человек) были фиктивно зарегистрированы в квартире Грузинцевой М.С., в квартиру никогда не вселялись и не проживали, коммунальными услугами соответственно не пользовались.

Московским районным судом г. Калининграда 11 января 2022 года по делу №2-2141/2022 установлено то обстоятельство, что в спорное жилое помещение указанные выше граждане в количестве 20 человек никогда не вселялись и попыток к этому не предпринимали, их регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер, в связи с чем указанные граждане были сняты с регистрационного учета.

Расчет платы необходимо рассчитывать исходя из количества граждан: с января 2019 года по август 2019 года – 9 человек, с сентября 2019 года по июль 2020 года – 10 человек, с августа 2020 года по 16 ноября 2021 года – 8 человек.

Решение суда было предоставлено в ГП КО «ЕСОО» в феврале 2022 года с просьбой произвести перерасчет. Однако, региональным оператором перерасчет был сделан в сторону доначислений, с указанием в том числе граждан, которые никогда не были зарегистрированы, а именно ФИО38.

Более того, квитанции от регионального оператора приходят на ФИО39., который собственником квартиры не является.

Определением суда указанные дела объединены в одно производство.

Представитель ГП КО «ЕСОО» по доверенности Жигалина Н.А. в судебном заседании заявленные требования ГП КО «ЕСОО» поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, исковые требования Грузинцевой М.С. полагала не подлежащими удовлетворению. В материалы дела представлены письменные возражения на иск Грузинцевой М.С., согласно которым от последней заявление с приложением надлежаще оформленных документов, подтверждающих позицию заявителя, в установленные законом сроки не представлено. А требования о взыскании морального вреда и штрафа являются необоснованными и подлежат отклонению, поскольку причинно-следственная связь между неправомерными, по мнению заявителя, действиями ГП КО «ЕСОО» и причинением заявителю морального вреда не доказана. Дополнительно пояснила, что начисления на ФИО40 были исключены из задолженности в связи с наличием сведений о том, что данный гражданин в спорном жилом помещении регистрации не имела. Оплаты, произведенные ответчиком как в рамках исполнительного производства, так и самостоятельно были учтены при расчете задолженности. Также указала, что в результате технического сбоя доначисления, произведенные в декабре 2021 года за период с января 2019 года по апрель 2019 года, были отнесены программой к начислениям за август 2019 года.

Грузинцева М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, для участия в деле направила своего представителя.

Представитель Грузинцевой М.С. по доверенности Герасимова А.В. в судебном заседании заявленные требования Грузинцевой М.С. поддержала по основаниям, изложенным в иске, требования ГП КО «ЕСОО» полагала подлежащими удовлетворению в части признания Грузинцевой М.С. задолженности за период с января 2019 года по ноябрь 2021 года в сумме <данные изъяты> рублей. В материалы дела представлен письменный отзыв на исковое заявление ГП КО «ЕСО» с изложением позиции, аналогичной той, которая указана в исковом заявлении Грузинцевой М.С. Дополнительно пояснила, что указание в уточненном иске на окончание периода «ноябрь 2022 года» является ошибочным, поскольку спорный период оканчивается ноябрем 2021 года.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ собственники помещения обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения прав собственности на жилое помещение ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги: за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано на праве собственности с 19 марта 2015 года за Грузинцевой М.С.

Согласно копии лицевого счета и поквартирной карточке, в вышеуказанной квартире в спорный период были зарегистрированы следующие лица:

- Грузинцева М.С. (собственник) с 20 августа 1991 года;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

всего 30 человек.

При этом суд полагает ошибочным указание в лицевом счете на регистрацию <данные изъяты>. в спорной квартире, поскольку, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Калининградской области, указанное лицо с 1997 года имела регистрацию по адресу: <адрес>, с 02 февраля 2019 года - по адресу: <адрес>, а 04 сентября 2020 года снята с регистрационного учета в связи со смертью.

Из положений ч. 1 ст. 157 ЖК РФ следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Согласно пункту 148(34) Правил, размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.

Из расчета начислений за период с января 2019 года по ноябрь 2021 года следует, что общая сумма начислений с учетом корректировок за указанный период по коммунальной услуге обращения с ТКО составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно документам, представленным обеими сторонами, Грузинцевой М.С. за спорный период были произведены следующие оплаты:

- 25 июня 2020 года <данные изъяты> рублей;

- 01 июля 2020 года <данные изъяты> рублей;

- 06 июля 2020 года <данные изъяты> рублей;

- 03 июня 2022 года <данные изъяты> рублей;

- 04 июня 2022 года <данные изъяты> рублей;

всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами.

С учетом произведенных ответчиком оплат, сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО за период с января 2019 года по ноябрь 2021 года составила (<данные изъяты> рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО, рассчитанной исходя из количества зарегистрированных лиц в период с января 2019 года по июль 2019 года - 29 человек, в период с августа 2019 года по июль 2020 года – 30 человек (с учетом регистрации в спорном жилом помещении в августе 2019 года Грузинцевой В.И.), в период с августа 2020 года по ноябрь 2021 года – 28 человек (с учетом снятия с регистрационного учета 29 июля 2020 года ФИО41 с применением тарифов, установленных Приказом Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области и действующих в спорный период, поскольку он произведен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, и является правильным.

Оценивая доводы Грузинцевой М.С. о наличии оснований для производства перерасчета, суд полагает следующее.

Пунктом 86 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов предусмотрено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии в жилом помещении потребителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании заявления, указанного в абз. 1 п. 91 Правил, и документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя в жилом помещении, осуществляется перерасчет размера платы за указанную услугу в порядке, установленном настоящим разделом.

Из абзаца 1 п. 91 Правил следует, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В обоснование заявленных требований Грузинцевой М.С. представлена копия заявления в адрес ГП КО «ЕСОО» с входящим № 5014-Оз от 06 мая 2022 года, согласно которому заявитель просила принять к сведению для основания перерасчета коммунальной услуги жизненную ситуацию, а именно: в 2019 году была беременна, в период с 30 июля 2019 года до 10 августа 2019 года находилась в <данные изъяты> центре <данные изъяты>, до 20 августа 2019 года проходила лечение, <данные изъяты> Так как в связи с угрозой распространения короновирусной инфекции суд работал с перебоями, а заявитель находилась на реабилитации, документы в суд ею были поданы только в сентябре 2021 года, рассмотрение дела затянулось до 11 января 2022 года, с учетом сроков изготовления мотивированного решения суда и вступления решения в законную силу, граждане с фиктивной пропиской были выписаны только 01 марта 2022 года. В качестве приложения к заявлению указаны акты соседей, что данные граждане – 20 человек в квартире никогда н проживали, а также копия решения суда.

Из ответа ГП КО «ЕСОО» от 01 июля 2022 года на указанное обращение следует, что, так как сведения о количестве зарегистрированных граждан, представленных заявителем и сведения УК «Уют-сервис в Московском районе» значительно разнятся, региональным оператором в УК повторно запрошена информация о количестве зарегистрированных граждан за период с 01 января 2019 года по настоящее время. По итогам предоставления актуальной информации в базу данных ГП КО «ЕСОО» буду внесены сведения с произведением соответствующего перерасчета.

Согласно решению Московского районного суда г. Калининграда от 11 января 2022 года, вступившему в законную силу 18 февраля 2022 года, по гражданскому делу № 2-141/2022, Зайцев В.В., Юсупов Г.Г., Буренко Б.А., Стрельников П.Г., Кулешова С.К., Кулешов А.И., Кулешов М.А., Кулешова (Лотоцкая) А.Ю., Кулешова А.М., Тума В.И., Мансуров З.М., Рузанов Д.С., Захаркин О.В., Карпычева А.С., Холматов У., Абдуллаев М.Д., Абдуллаева М.Д., Абрамова Н.А., Салимова П.М., Богатиков Е.А. признаны не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и сняты с регистрационного учета по указанному адресу.

Указанным решением суда установлено, что право пользования спорным жилым помещением данные лица не приобрели, поскольку в спорное жилое помещение никогда не вселялись и попыток к этому не предпринимали, их вещей в спорной квартире не имеется, бремя содержания спорного жилья они никогда не несли и не несут, их регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер, родственниками или членами семьи собственника жилого помещения Грузинцевой М.С. – они не являются.

Из пояснений Грузинцевой М.С., данных в ходе рассмотрения данного дела, следует, что никто из ответчиков не является ее родственником или членом семьи, все они ее знакомые. Она регистрировала их в квартире по их просьбе, у всех были различные причины, в основном, чтобы получить работу в Калининграде. За то, что она их регистрировала, за фиктивную регистрацию, она уже привлекалась к уголовной ответственности и понесла наказание.

Оценивая в совокупности вышеуказанные обстоятельства, учитывая при этом положения п. 3 ст. 1 ГК РФ, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, принимая во внимание, что регистрация в спорном жилом помещении в период с 2015 года по 2017 год 20 человек, указанных Грузинцевой М.С., носила формальный характер без намерения предоставлять указанным лицам спорное жилое помещение для проживания в нем, суд приходит к выводу, что отсутствие в жилом помещении потребителей коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами вышеуказанных лиц в количестве 20 человек нельзя признать временным, в связи с чем оснований для произведения перерасчета размера платы за указанную услугу в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, не имеется.

Таким образом, исковые требования Грузинцевой М.С. о понуждении ГП КО «ЕСОО» произвести перерасчет платы за услуги обращения с ТКО за период с января 2019 года по 31 ноября 2021 года в размере <данные изъяты> рублей удовлетворению не подлежат, как и не подлежат удовлетворению производные требования о компенсации морального вреда.

Суд определяет задолженность, подлежащую взысканию с Грузинцевой М.С., по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО за период с января 2019 года по ноябрь 2021 года в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При проверке расчета истца суммы пени за несвоевременное внесение платы, судом произведен собственный расчет, согласно которому сумма пени, рассчитанная по состоянию на 10 февраля 2023 года, с учетом постановления Правительства РФ от 2 апреля 2020 года N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которым установлен мораторий в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06 апреля 2020 года до 01 января 2021 года, Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", которым введен мораторий в отношении неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория, с 01 апреля 2022 года на 06 месяцев, а также Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году", за период с сентября 2019 года по ноябрь 2021 года составляет <данные изъяты> рублей.

Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, предусматривающих, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и не может выйти за пределы заявленных требований, сумма пени по состоянию на 10 февраля 2023 года, которая подлежит взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Приходя к выводу о наличии оснований для снижения суммы неустойки, суд при рассмотрении дела приходит в каждом конкретном случае посредством установления несоразмерности между начисленной суммой неустойки и последствиями неисполнения обязательства, в случае наличия несоразмерности.

По своему характеру неустойка как мера гражданско-правовой ответственности начисляется на сумму задолженности в течение всего периода просрочки исполнения. Обратное исключало бы назначение неустойки в качестве способа обеспечения исполнения обязательства.

При этом несоразмерность между начисленной суммой неустойки и последствиями неисполнения обязательства (суммой неисполненного обязательства) следует устанавливать исходя из размера обоснованно предъявленной ко взысканию задолженности. Виновная в неисполнении обязательства сторона - ответчик должна претерпеть неблагоприятные последствия взыскания с нее неустойки в разумных пределах соответственно размеру неисполненного обязательства за период начисления неустойки.

По общему правилу в случае снижения размера неустойки, суд не ущемляет права истца, а устанавливает баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Более того, неустойка в силу положений ст. 330 ГК РФ является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора и не может являться способом его обогащения.

Исследовав обстоятельства дела, учитывая размер задолженности по оплате коммунальных услуг, исходя из периода возникновения просрочки исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, а также принимая во внимание семейное и материальное положение Грузинцевой М.С., на основании ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер пени до <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с Грузинцевой М.С. в пользу ГП КО «ЕСОО» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО за период с января 2019 года по ноябрь 2021 года в размере <данные изъяты> рублей, пени по состоянию на 10 февраля 2023 года в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Грузинцевой М.С. подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. При этом снижение неустойки на размер госпошлины не влияет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░» (░░░ 3904036510) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░» (░░░ 3904036510) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░<░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░ 79872,84 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░ 7000,00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3096,00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░