Решение по делу № 1-166/2019 от 26.03.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тулун                                                                                  23 апреля 2019г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шевчук Л.В., единолично, при секретаре Игнатенко М.А., с участием:

государственного обвинителя Анисимовой И.А.,

представителя потерпевшего Р.,

подсудимой Заблоцкой С.В.,

защитника адвоката Ильиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-166/2019 в отношении:

Заблоцкой С.В., ..........,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.3 УК РФ,

установил:

Заблоцкая С.В. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств Федерального бюджета РФ при получении иных социальных выплат, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

05.09.2012 решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнеудинском районе Иркутской области (далее по тексту - УПФР в Нижнеудинском районе Иркутской области) №291 от 31.08.2012 Заблоцкой С.В. на основании её заявления от 15.08.2012, выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-4 *** в размере ...........

Заблоцкая С.В. получила единовременную выплату в размере .........., предусмотренную по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-4 ***. Размер материнского (семейного) капитала по сертификату МК-4 ***, выданному на имя Заблоцкой СВ. с учетом индексации, к моменту распоряжения последней указанным сертификатом составил ...........

В ноябре 2015, но не позднее ......, точные дата и время следствием не установлены, у Заблоцкой С.В., находящейся на территории Нижнеудинского района Иркутской области, точное место следствием не установлено, имеющей государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-4 ***, выданный ...... УПФР в Нижнеудинском районе Иркутской области, возник умысел на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств Федерального бюджета РФ, при получении социальных выплат, установленных Законом №256, с использованием государственного сертификата на материнский (семейный) капитал путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в сумме ...........

Во исполнение своего корыстного преступного умысла, заведомо зная, что средства материнского (семейного) капитала в соответствии с Законом №256 могут быть направлены, в том числе на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья, не имея намерения улучшать жилищные условия своей семьи и приобретать жилье, Заблоцкая С.В. в ноябре 2015, но не позднее ......, находясь в офисе .........., зарегистрированного с ...... инспекцией Федеральной налоговой службы России №6 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу по юридическому адресу: ****, фактический адрес: ****, имеющего ИНН/КПП 3816008899 /381601001, ОГРН 1063816006748, по адресу: ****, предложила сотруднику .........., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, оказать ей (Заблоцкой С.В.) содействие при совершении хищения денежных средств в размере .........., предусмотренных по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-4 ***, выданному ...... УПФР в Нижнеудинском районе Иркутской области на имя Заблоцкой С.В.

В этот момент у сотрудника .........., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, находящейся по адресу: ****, возник умысел на совершение хищения денежных средств в крупном размере в сумме .......... из Федерального бюджета РФ путем незаконного обналичивания средств государственного сертификата на имя Заблоцкой С.В., а именно - совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств Федерального бюджета РФ, при получении социальных выплат, установленных Законом №256, с использованием государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору.

После этого, в ноябре 2015, но не позднее ......, точные дата и время следствием не установлены, сотрудник .........., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, находясь по адресу: ****, во исполнение совместного с Заблоцкой С.В. корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, умышленно, из корыстных побуждений, предложила директору .........., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, оказать содействие ей и Заблоцкой С.В. при совершении хищения денежных средств в размере .........., предусмотренных по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-4 ***, выданному ...... УПФР в Нижнеудинском районе Иркутской области. В этот момент у директора .........., выполняющей управленческие функции в коммерческой организации, обладающей организационно - распорядительными полномочиями, на основании Решения *** единственного участника .......... от ...... и Приказа «О вступлении в должность директора .......... от ......, имеющей опыт и навыки риэлтерской деятельности, оказывающей официально согласно Уставу Общества посреднические услуги, связанные с недвижимым имуществом и предоставлением денежных ссуд под залог недвижимого имущества возник умысел на совершение хищения денежных средств в крупном размере, принадлежащих Федеральному бюджету РФ путем незаконного обналичивания средств государственного сертификата на имя Заблоцкой СВ., а именно - совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств Федерального бюджета РФ, при получении социальных выплат, установленных Законом №256, с использованием государственного сертификата на материнский (семейный) капитал путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием своего служебного положения.

Тогда же, в ноябре 2015, но не позднее ......, точные дата и время следствием не установлены, Заблоцкая С.В., сотрудник и директор .........., действуя умышленно, из корыстных побуждений, разработали преступный план хищения, в соответствии с которым распределили между собой роли.

Согласно распределенным ролям, директор .........., выполняя управленческие функции в коммерческой организации, обладая организационно-распорядительными полномочиями, используя свое служебное положение, в целях искусственного создания условий, установленных Законом №256 и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, должна была подыскать объект недвижимости, используемый в дальнейшем в мнимой сделке купли-продажи. С целью создания видимости получения Заблоцкой С.В. заемных денежных средств по фиктивному договору целевого займа, должна была осуществить их безналичное перечисление с расчетного счета .......... на расчетный счет последней, в последующем распределить между соучастниками преступления денежные средства, поступившие из Отделения Пенсионного Фонда РФ (ГУ) по Иркутской области в счет погашения задолженности по фиктивному договору займа Заблоцкой С.В.

Сотрудник .........., согласно распределенным ролям, в целях искусственного создания условий, установленных Законом №256 и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, должна была составить и подписать от имени директора .......... фиктивный договор целевого займа на приобретение Заблоцкой С.В. жилого помещения, который представить последней для подписания. Составить мнимые договор купли-продажи и акт приема-передачи о приобретении Заблоцкой С.В. жилого помещения с использованием заемных у .......... денежных средств. Проконтролировать оформление Заблоцкой С.В. обязательства на выделение долей у нотариуса. Подготовить, необходимые для сдачи в УПФР в Нижнеудинском районе Иркутской области документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения об улучшении жилищных условий Заблоцкой С.В., и проконтролировать их сдачу Заблоцкой С.В. в УПФР в Нижнеудинском районе Иркутской области.

Заблоцкая С.В., согласно распределенным ролям, с целью создания видимости приобретения жилого помещения и улучшения жилищных условий, должна была подписать, представленные сотрудником .......... фиктивные документы о приобретении в свою собственность жилого помещения с использованием заемных у .......... денежных средств, снять со своего расчетного счета денежные средства, перечисленные по фиктивному договору целевого займа и передать сотруднику .........., получить в банке справку о зачислении со счета .......... денежных средств по договору займа, у нотариуса оформить обязательство о выделении долей в приобретенном жилом помещении. После чего обратиться в УПФР в Нижнеудинском районе Иркутской области с заявлениями о распоряжении средствами своего материнского (семейного) капитала, куда представить документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения об улучшении своих жилищных условий.

Далее, директор .........., действуя умышленно, в рамках единого корыстного преступного умысла группой лиц по предварительному сговору с сотрудником .......... и Заблоцкой СВ. согласно распределенным ролям, в ноябре 2015, но не позднее ......, подыскала для использования в мнимой сделке купли-продажи, с целью создания видимости улучшения жилищных условий Заблоцкой С.В. жилой дом, расположенный по адресу: ****, принадлежащий Т., не осведомленной о преступных намерениях директора и сотрудника .........., а также Заблоцкой С.В.

Далее, сотрудник .........., в ноябре 2015, но не позднее ......, точные дата и время в ходе следствия не установлены, согласно распределенным ролям, действуя умышленно, в рамках единого корыстного преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору с директором .......... и Заблоцкой С.В., находясь в офисе .......... по адресу: ****, изготовила и подписала от имени директора .......... заведомо фиктивный договор целевого займа (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) *** от ......, который предоставила для подписания Заблоцкой С.В.

Согласно условиям заведомо фиктивного договора целевого займа *** от ...... .......... в лице директора якобы предоставило заемщику Заблоцкой С.В. деньги в безналичной форме в сумме .......... путем перечисления указанной суммы на счет заемщика для приобретения в собственность последней жилого дома, расположенного по адресу: ****.

Заблоцкая С.В. в ноябре 2015, но не позднее ......, в дневное время, точное время следствием не установлено, находясь в офисе .........., расположенном по адресу: ****, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с директором и сотрудником .........., во исполнение совместного преступного умысла, в присутствии и по указанию сотрудника .........., с целью создания видимости займа, не намереваясь создавать правовые последствия, указанные в договоре, достоверно зная от сотрудника .......... о его фиктивности, подписала договор целевого займа (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) *** от .......

......, в дневное время, точное время следствием не установлено, директор .........., выполняя управленческие функции в коммерческой организации, обладая организационно - распорядительными полномочиями, используя свое служебное положение, с целью создания видимости получения Заблоцкой С.В. денежных средств по фиктивному договору целевого займа (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) *** от ......, перечислила с расчетного счета .......... *** открытого в Байкальском банке ПАО «Сбербанк» на расчетный счет ***, открытый филиале ОАО «Сбербанк России» Байкальский Банка на имя Заблоцкой С.В., денежные средства в сумме .......... по фиктивному договору целевого займа *** от .......

В этот же день, ......, в дневное время, точное время следствием не установлено, Заблоцкая С.В. находясь в отделении ОАО «Сбербанк России», расположенном в г.Нижнеудинске Иркутской области, точное место в ходе следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в присутствии и по указанию сотрудника .........., сняла со своего расчетного счета ***, перечисленные по фиктивному договору целевого займа *** от ...... денежные средства в сумме .........., которые тут же передала сотруднику ...........

Сотрудник .......... перечисленные по фиктивному договору целевого займа *** от ...... денежные средства в сумме .......... передала директору ...........

Далее, ......, в дневное время, точное время следствием не установлено, Заблоцкая С.В. находясь в отделении ОАО «Сбербанк России», расположенном в г.Нижнеудинске Иркутской области, точное место следствием не установлено, в присутствии и по указанию сотрудника .........., получила справку с подтверждением о поступлении на свой расчетный счет денежных средств в сумме .......... от .......... по фиктивному договору целевого займа (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) *** от ......, которую передала сотруднику ...........

Ранее, ...... в дневное время, Заблоцкая С.В., действуя умышленно, в рамках единого корыстного преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору со сотрудником и директором .........., согласно распределенным ролям, находясь в офисе нотариуса Нижнеудинского нотариального округа **** Г. по адресу: ****, в присутствии и по указанию сотрудника .........., оформила доверенность серии ****4, которой уполномочила В., не осведомленную о преступном умысле Заблоцкой С.В., сотрудника и директора .........., купить дом, расположенный по адресу: ****.

Далее, ......, в дневное время, точное время следствием не установлено, В., не осведомленная о преступном умысле сотрудника с директором .......... и Заблоцкой С.В., находясь в Тулунском отделе УФРС ****, расположенном по адресу: ****, действуя от имени Заблоцкой С.В. на основании доверенности ****4 от ......, подписала заведомо мнимые договор купли-продажи и акт приема-передачи о приобретении в собственность Заблоцкой С.В. у Т., не осведомленной о преступном умысле Заблоцкой С.В., сотрудника и директора .........., с использованием заемных денежных средств, жилого дома, расположенного по адресу: ****, которые зарегистрировала в Тулунском отделе УФРС ****.

Однако Заблоцкая С.В. за приобретенный дом фактически деньги никому не передавала и намерений приобретать и проживать в указанном жилище не имела.

Таким образом, Заблоцкая С.В. группой лиц по предварительному сговору с сотрудником и директором .........., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила мнимую сделку купли-продажи жилого помещения с целью получения документов, подтверждающих право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ****, для последующего их представления в УПФР в **** с целью создания видимости улучшения своих жилищных условий для незаконного получения денежных средств по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-4 ***, выданному ...... УПФР в **** под предлогом погашения займа на приобретение жилого помещения.

Затем, ......, в дневное время, точное время следствием не установлено, В. не осведомленная о преступном умысле Заблоцкой С.В., сотрудника и директора .........., находясь в Тулунском отделе УФРС ****, расположенном по адресу: ****, получила копию свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ****, от ......, зарегистрированного в реестре за ***, которую передала сотруднику ...........

...... в дневное время, более точное время не установлено, Заблоцкая С.В., находясь в офисе нотариуса Нижнеудинского нотариального округа **** Г. по адресу: ****, действуя умышленно, в рамках единого корыстного преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору с директором и сотрудником .........., оформила по указанию последней нотариально заверенное обязательство, зарегистрированное в реестре за ***, для представления в УПФР в ****, согласно которому в соответствии со ст.10 п.4 Закона №256 обязалась оформить жилой дом, расположенный по адресу: ****, в общую долевую собственность на себя, супруга и детей, достоверно зная, что в нарушение требований Закона №256 данное обязательство не выполнит, в связи с тем, что сделка по приобретению в собственность указанного жилища носила мнимый характер.

Далее, ......, в дневное время, точное время следствием не установлено, сотрудник .......... действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая осуществлять совместный с Заблоцкой С.В. и директором .......... преступный умысел, изготовила и подписала от имени директора .........., необходимую для представления в УПФР в **** заведомо фиктивную справку о размерах остатка долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом (займом) по договору *** от ......, в которой указала в качестве реквизитов для перечисления средств материнского (семейного) капитала Заблоцкой С.В. расчетный счет ...........

В результате умышленных преступных действий директора с сотрудником .......... и Заблоцкой С.В., действовавших группой лиц по предварительному сговору между собой, были совершены недействительные сделки и оформлены документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у Заблоцкой С.В. задолженности перед .........., с целью получения права на использование средств материнского (семейного) капитала последней, предусмотренных по государственному сертификату Заблоцкой С.В.

...... в дневное время, более точное время не установлено, Заблоцкая С.В., продолжая осуществление единого с директором и сотрудником .......... преступного умысла, имея корыстный мотив, обратилась в УПФР в ****, расположенное по адресу: ****, с заявлением о распоряжении средствами своего материнского (семейного) капитала, где собственноручно внесла в бланк заявления заведомо ложные и недостоверные сведения об улучшении своих жилищных условий с просьбой направить средства государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-4 *** в сумме .........., в счет погашения долга по целевому займу, предоставленному .......... на приобретение жилья, которое умышленно, незаконно, представила сотрудникам УПФР в **** совместно с документами: 1) договором займа *** от ...... и справкой о размерах остатка задолженности по данному договору, содержащие сведения о займе денежных средств Заблоцкой С.В. о размере ссудной задолженности перед .........., 2) копией свидетельства о государственной регистрации права собственности Заблоцкой С.В. на жилой дом по адресу: ****, полученной на основании мнимой сделки купли-продажи, 3) нотариально заверенным обязательством, в котором Заблоцкая С.В. обязуется оформить жилой дом по адресу: ****, в общую долевую собственность с членами семьи.

Таким образом, Заблоцкая С.В. обратилась к компетентному государственному органу уполномоченному принимать решения о выплате средств материнского (семейного) капитала, с требованием о перечислении денежных средств в размере .........., в счет погашения займа перед .........., на получение которых у Заблоцкой С.В. не имелось законных оснований.

...... руководитель УПФР в ****, будучи введенный в заблуждение, согласно представленных Заблоцкой С.В. документов, не зная о фиктивности договора займа денежных средств *** от ...... и мнимости сделки купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: ****, доверяя истинности факта получения Заблоцкой С.В. денежных средств по данному договору займа и использования их на улучшение жилищных условий своих и своей семьи, принял решение *** об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала последней, и направлении денежных средств на улучшение жилищных условий, а именно погашение основного долга и остатка задолженности по выплате процентов по данному фиктивному договору займа *** от ...... на приобретение жилья в размере ...........

...... на основании принятого УПФР в **** решения *** от ...... Отделением Пенсионного Фонда РФ (ГУ) **** из бюджета Пенсионного фонда РФ на расчетный счет .......... *** открытый в Байкальском банке ПАО «Сбербанк», в счет погашения займа Заблоцкой С.В. перечислены денежные средства Федерального бюджета РФ в сумме .........., по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-4 *** на имя последней.

Далее, директор .......... точные дата и время следствием не установлены, но не ранее ......, имея корыстный мотив и цель незаконного обогащения за счет хищения денежных средств, принадлежащих Отделению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по **** действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Заблоцкой С.В. и сотрудником .........., достоверно зная о том, что Отделением Пенсионного фонда РФ (ГУ) по **** на счет .......... перечислены денежные средства материнского (семейного) капитала Заблоцкой С.В. в счет погашения основного долга и остатка задолженности по выплате процентов по договору целевого займа *** от ...... в полном объеме в сумме .........., распределила полученные денежные средства, часть из которых в сумме .......... передала сотруднику .......... для передачи Заблоцкой С.В., .......... передала сотруднику .......... в качестве ее вознаграждения, а оставшуюся часть в сумме .......... забрала себе и распорядились по своему усмотрению.

Заблоцкая С.В. и сотрудник .......... полученными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, Заблоцкая С.В., сотрудника и директор .......... похитили денежные средства Отделения Пенсионного Фонда РФ (ГУ) по **** в сумме .........., что является крупным размером.

Ранее, ...... в дневное время, Заблоцкая С.В., действуя умышленно, в рамках единого корыстного преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, желая обогатиться, действуя группой лиц по предварительному сговору с сотрудником и директором .........., согласно распределенным ролям, находясь в офисе *** нотариуса Нижнеудинского нотариального округа **** О. по адресу: ****, в присутствии и по указанию сотрудника .........., не намереваясь улучшать жилищные условия своей семьи оформила доверенность серии ***, которой уполномочила С., не осведомленную о преступном умысле Заблоцкой С.В., директора и сотрудника .........., продать дом, расположенный по адресу: ****, снять ипотеку с указанного объекта недвижимости.

...... С., не осведомленная о преступном умысле Заблоцкой С.В., директора и сотрудника .........., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя от имени .......... на основании доверенности, серии *** от ......, и от имени Заблоцкой С.В. на основании доверенности серии *** от ...... зарегистрировала в Тулунском отделе УФРС Иркутской области, расположенном по адресу: ****, заявление о погашении регистрационной записи об ипотеке в связи с полным исполнением обязательств Заблоцкой С.В. по договору купли-продажи жилого дома от .......

Тогда же, ...... С., не осведомленная о преступном умысле Заблоцкой С.В., директора и сотрудника .........., действуя от имени Заблоцкой С.В. на основании доверенности серии *** от ......, и П., не осведомленная о преступных намерениях Заблоцкой С.В., директора и сотрудника .........., находясь в Тулунском отделе УФРС Иркутской области, расположенном по адресу: ****, подписали договор купли-продажи от ...... о продаже П., в собственность жилого дома, расположенного по адресу: **** и заявление о регистрации перехода права собственности на вышеуказанное жилище, на основании которых ...... в Тулунском отделе Управления федеральной службы кадастра и картографии по Иркутской области зарегистрирован переход права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ****, от Заблоцкой С.В. к П.

Таким образом, Заблоцкая С.В. не выполнила нотариально заверенное обязательство от ...... о выделении долей в приобретенном жилье супругу и детям, чем нарушила права членов своей семьи на улучшение жилищных условий, предусмотренные Федеральным Законом №256 поскольку совершила сделку по отчуждению вышеуказанного жилища.

Таким образом, Заблоцкая С.В. действуя умышленно, в рамках единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору с директором и сотрудником .........., совершила мошенничество при получении выплат, установленных Федеральным законом №256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, то есть хищение денежных средств Федерального бюджета РФ в сумме .........., что является крупным размером.

В ходе предварительного расследования при выполнении требований ст.217 УПК РФ подсудимая Заблоцкая С.В. в присутствии защитника - адвоката Молодёжевой Е.Ю. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Заблоцкая С.В. вину в совершении преступления при обстоятельствах, установленных органами предварительного расследования и указанных в обвинительном заключении, признала в полном объеме, ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что полностью согласна с объемом предъявленного ей обвинения, в содеянном раскаивается, последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой - адвокат Ильина А.В. ходатайство подсудимой Заблоцкой С.В. о рассмотрении дела в особом порядке поддержала, просила его удовлетворить, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего Р. в своем письменном заявлении, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия решения.

Государственный обвинитель Анисимова И.А. также полагала возможным рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимой Заблоцкой С.В. в особом порядке судебного разбирательства.

Суд учитывает, что ходатайство подсудимой Заблоцкой С.В. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая согласилась с предъявленным обвинением и понимает последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнения защитника Ильиной А.В., государственного обвинителя Анисимовой И.А., суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Разрешая уголовное дело по существу с учетом требований ст.316 УПК РФ, суд находит вину Заблоцкой С.В. установленной и доказанной, обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд расценивает действия подсудимой Заблоцкой С.В. как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и квалифицирует по ст.159.2 ч.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.11.2012 №207-ФЗ).

У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимой, она адекватно вела себя в судебном заседании, правильно ориентировалась в окружающей обстановке, на учете у нарколога и психиатра не состоит, поэтому, принимая во внимание её характеризующие данные, суд признает Заблоцкую С.В. вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

В соответствии с ст.61 ч.1 п.«г», п.«и» УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд расценивает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие малолетних детей у виновной. На основании ст.61 ч.2 УК РФ суд расценивает как смягчающее обстоятельство факт использования похищенных денежных средств на благоустройство жилья, в котором проживает подсудимая совместно со своими несовершеннолетними детьми.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой суд не находит оснований для изменения в порядке ст.15 ч.6 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Данных о наличии исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст.64 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимой Заблоцкой С.В. суд, руководствуясь ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимой, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Принимая во внимание, что впервые совершенное подсудимой преступление относится к категории средней тяжести, она полностью признала вину, раскаялась в содеянном, имеет устойчивые социальные связи, на учете у нарколога и психиатра не состоит, суд считает, что исправление подсудимой возможно при назначении наказания в виде лишения свободы условно, с применением положений ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая особый порядок рассмотрения уголовного дела, а также наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 п.«г», п.«и» УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении Заблоцкой С.В. наказания руководствуется требованиями ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ.

С учетом материального положения и личности подсудимой, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает назначать нецелесообразным, так как основное наказание будет достаточным для исправления осужденной.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по данному делу, следует возместить за счет средств федерального бюджета, освободив подсудимую Заблоцкую С.В. от процессуальных издержек, связанных с расходами по вознаграждению адвокатов Молодёжевой Е.Ю., Ильиной А.В., поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: регистрационное дело юридического лица .......... ***дсп на 86 листах; выписку операций по счету *** .......... открытом в отделении ПАО «Сбербанк» за период с ...... по ......; выписку операций по счету, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» на имя Заблоцкой С.В.; дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на Заблоцкую С.В.; дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: ****, хранятся при уголовном деле ***, находящемся в производстве СО СЧ ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области, в связи с чем суд не разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Заблоцкую С.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.11.2012 №207-ФЗ), и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком один год.

Контроль за поведением осужденной Заблоцкой С.В. возложить на филиал по Нижнеудинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области. Обязать Заблоцкую С.В. ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Заблоцкой С.В. оставить прежней, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Молодёжевой Е.Ю. и Ильиной А.В. за оказание юридической помощи Заблоцкой С.В., отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья ___________________________ Л.В. Шевчук