Гражданское дело №
УИД №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Дмитриев 12 августа 2020 года
Дмитриевский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Мацько О.В.,
с участием истицы Сахаровой А.П.,
представителя ответчика Администрации г. Дмитриева Курской области – Минаковой Е.В., действующей на основании доверенности от 10 июля 2020 года,
при секретаре Зубовой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахаровой Антонины Петровны к Администрации города Дмитриева Курской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Сахарова Антонина Петровна обратилась в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к Администрации города Дмитриева Курской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, которая принадлежала сестре её мужа Я(С)Н.Н., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ сестра её мужа Я.Н.Н. умерла, после её смерти осталось наследство в виде квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Наследников первой очереди после её смерти не имеется, так как с мужем Я.В.Э. она расторгла брак в ДД.ММ.ГГГГ, а её сын Я.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Её (истицы) муж являлся наследником второй очереди после смерти сестры. Однако в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу он не обратился, но фактически принял наследство, оставшееся после смерти сестры, поскольку произвел её похороны, взял личные вещи, документы, владел и распоряжался её имуществом, то есть фактически принял наследство. ДД.ММ.ГГГГ умер её муж С.Ю.Н.. После его смерти она обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> и вступила в права наследования. Право собственности на жилую квартиру за Я.Н.Н. было зарегистрировано на основании договора на приватизацию квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Для оформления права наследования она обратилась к нотариусу Дмитриевского нотариального округа, однако в выдаче свидетельства на право собственности на квартиру ей было отказано, в связи с пропуском срока принятия наследства её мужем, кроме того имеются несоответствия и ошибки в документах, подтверждающих его (её мужа) родство с сестрой, а именно при написании имени и отчества матери С.Н.Н. в справке о рождении допущена ошибка и вместо «П.Н.» указано «П.Н.», а в справке о рождении мужа его отчество не указано, хотя его отчество было «Н». Кроме того, в справках о рождении её мужа и его сестры фамилия и отчество их отца вовсе отсутствует, когда его фамилия имя и отчество было – С.Н.Ф.. Она является единственной наследницей, так как Я.Н.Н. с мужем Я.В.Э. расторгла брак в ДД.ММ.ГГГГ, а её сын Я.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ей стало известно, что спорная квартира в настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности Администрации <адрес>. Обстоятельства перехода права собственности на указанную квартиру ей неизвестны. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №; аннулировать запись от ДД.ММ.ГГГГ содержащуюся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №; прекратить право собственности за Администрацией <адрес> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №.
В судебном заседании истица Сахарова А.П. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, уточнив, просила признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> А.С.И. муниципальному образованию «<адрес>» <адрес>, недействительным, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №; аннулировать запись от ДД.ММ.ГГГГ содержащуюся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №; прекратить право собственности за муниципальным образованием «<адрес>» <адрес> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №.
Представитель ответчика - администрации города Дмитриева Курской области Минакова Е.В. в судебном заседании исковые требования истицы Сахаровой А.П. признала, указав, что в судебном заседании истицей представлены доказательства, позволяющие сделать вывод о фактическом принятии наследства после смерти Я.Н.Н.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В обращенном к суду заявлении просил рассмотреть дело без участия его представителя, при этом пояснил, что Управление Росреестра по Курской области в рамках своей компетенции осуществляет государственную регистрацию права собственности, других вещных прав на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. В соответствии с п. 1 ст. 14 Закона о регистрации государственная регистрация проводится на основании заявления и документов, поступивших в орган регистрации права в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации. Кроме того, представитель третьего лица направил в суд копию свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ право собственности за МО «<адрес>» в отношении квартиры с кадастровым номером №.
Суд, выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования Сахарова А.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Я.Н.Н. является собственником жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на приватизацию квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д. №).
Я.Н.Н., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д. №).
Таким образом, после смерти Я.Н.Н. открылось наследство на вышеуказанную квартиру.
Брак между Я.В.Э. и Я.Н.Н. расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ сделана запись за №, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Дмитриевским райотделом ЗАГС <адрес> (л.д. №).Сын Я.Н.Н. – Я.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским филиалом комитета <адрес> ЗАГС (л.д. №).
В соответствии со ст. ст. 1116, 1142 ГК РФ наследником по закону второй очереди на принадлежащее Я.Н.Н. имущество является её родной брат С.Ю.Н. (копия справки о рождении С.Ю.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Отделом ЗАГС <адрес>; копия справки о рождении С.Н.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Отделом ЗАГС <адрес>).
Свидетели Ф.В.М. и М.С.А. показали, что знали Я.Н.Н., С.Ю.Н. и его супругу Сахарову Антонину Петровну. Им известно, что Я.Н.Н. и С.Ю.Н. родные брат и сестра, а их матерью была С.П.Н.. После смерти сестры С.Ю.Н. фактически принял наследство, поскольку забрал себе часть ее вещей, поддерживал квартиру в надлежащем состоянии, пользовался данной квартирой как своей.
Таким образом, С.Ю.Н. в соответствие с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, ст. 1152 ГК РФ после смерти сестры Я.Н.Н. в установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, присматривал за квартирой, что подтверждается объяснениями истицы, показаниями свидетелей Ф.В.М. и М.С.А., материалами дела.
С.Ю.Н., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д. №).
В соответствии со ст. ст. 1116, 1141, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником по закону первой очереди на принадлежащее умершему С.Ю.Н. имущество является его супруга Сахарова Антонина Петровна (копия свидетельства о заключении брака № между С.Ю.Н. и Сахаровой А.П., выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Крупецкого сельсовета <адрес> (л.д. №
Сахарова Антонина Петровна в соответствие со ст. 1141 ГК РФ, приняла наследство, открывшееся после смерти С.Ю.Н., поскольку в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, что подтверждается объяснениями истицы, копиями свидетельств о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, и показаниями свидетелей Ф.В.М. и М.С.А.
Согласно нотариальному делу № к имуществу С.Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ Сахаровой Антонине Петровне были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок.
Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> в Дмитриевском нотариальном округе на период ДД.ММ.ГГГГ имеются наследственные дела к имуществу: умершего ДД.ММ.ГГГГ С.Ю.Н., и умершей ДД.ММ.ГГГГ Я.Н.Н.. Завещаний от имени С.Ю.Н. и Я.Н.Н. в Дмитриевском нотариальном округе не удостоверялось (л.д. №).
Вместе с тем, согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес>, зарегистрированного в реестре за №, имущество в виде квартиры №, с кадастровым номером №, расположенной в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежащее Я.Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является выморочным и переходит в собственность по наследству Муниципального образования «<адрес>» <адрес> (л.д. №).
Из выписки из Единого государственного реестра об основных характеристиках объекта недвижимости, выданной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № следует, что квартира №, с кадастровым номером №, расположенная в <адрес>, на первом этаже, имеет жилую площадь <данные изъяты> кв.м; назначение – жилое помещение, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные; правообладателем является муниципальное образование «<адрес>» <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д. №).
На основании изложенного суд полагает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что умершей ДД.ММ.ГГГГ Я.Н.Н., а затем умершему ДД.ММ.ГГГГ С.Ю.Н., на праве собственности принадлежала квартира № в жилом <адрес>, которая в соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ и законом перешла по наследству к истице Сахаровой А.П., поскольку С.Ю.Н. фактически принял наследство после смерти сестры.
Поэтому суд считает, что свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> А.С.И. муниципальному образованию «<адрес>» <адрес> следует признать недействительным, за Сахаровой Антониной Петровной следует признать право собственности в порядке наследования по закону на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, владельцем которой являлась Я.Н.Н., умершая ДД.ММ.ГГГГ; погасить запись от ДД.ММ.ГГГГ содержащуюся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №; прекратить право собственности за муниципальным образованием «<адрес>» <адрес> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» <░░░░░> (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ №), ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ №.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░