УИД: 16RS0050-01-2023-008220-49
Дело №12-2022/2023
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail:sovetsky.tat@sudrf.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата изъята> г. Казань
Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., ознакомившись и изучив жалобу ФИО1 на постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ <номер изъят> от <дата изъята> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ.
<дата изъята> ФИО1 подана жалоба на данное постановление в Приволжский районный суд г. Казани, которая по подведомственности поступила в Советский районный суд г. Казани <дата изъята>.
Изучив жалобу, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из фабулы постановления следует, что вменяемое ФИО1 административное правонарушение, совершено <дата изъята>. Постановлением инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ <номер изъят> от <дата изъята> заявитель признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Из почтового идентификатора службы «Почта России» об отслеживании почтовых отправлений в подтверждение факта направления постановления в адрес ФИО1 установлено, что электронное письмо с почтовым идентификатором <номер изъят> направлено ей административным органом <дата изъята>, <дата изъята> электронное письмо было доставлено, <дата изъята> в 08 час. 00 мин. произведено вручение адресату электронного письма.
Таким образом, достоверно установлено, что копия постановления получена заявителем <дата изъята>, а жалоба подана лишь <дата изъята>, то есть по истечении более двух месяцев. При этом уважительных причин, которые объективно препятствовали бы своевременно подать жалобу в районный суд, также не представлено. Заявитель не просит суд восстановить срок для подачи жалобы. Отсутствие ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления является препятствием для рассмотрения жалобы по существу и вынесения итогового решения по делу в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, с учетом, что жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.3 КоАП РФ, в отсутствии ходатайства о восстановлении срока на обжалование, оснований для принятия к производству жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, у суда не имеются. Жалоба заявителя подлежит возврату в связи с пропуском срока обжалования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ, вернуть заявителю в связи с пропуском срока обжалования.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения, либо получения копии определения.
Судья подпись Р.С. Кашапов