П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 июля 2012 г. г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Шилкина Е.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Ичетуй <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: г.Улан-Удэ, <АДРЕС>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> 09.05.2012 года в 23 часа 30 минут на ул.Иволгинская в г.Улан-Удэ, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки Тойота Виста с регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
В судебном заседании <ФИО1> вину признал, пояснил, что 09.05.2012г. употреблял алкоголь, затем управлял транспортным средством и был остановлен сотрудниками ДПС, где было проведено освидетельствование и установлено опьянение. Водительское удостоверение не имеет и ранее не получал. Кроме того, суду пояснил, что после 09 мая 2012г.он привлекался по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде ареста сроком 5 суток.
Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, доказана.
Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана следующими материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от 10.05.2012г., из которого следует, что 09.05.2012 г. в 23 часа 30 минут <ФИО1> не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки Тойота Виста с регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, за что был задержан сотрудниками ГИБДД на ул.Иволгинская в г.Улан-Удэ.
Согласно справки инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО2> водительское удостоверение имел, срок действия которого до 2011г.
Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР> от 10.05.2012г., из которого следует, что 10.05.2012 г. в 00 часов 02 минуты в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4> в отношении <ФИО1> проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810 <НОМЕР>, показания прибора составили 0,95 мг/л., указанное подтверждается показаниями, закрепленные на бумажном носителе. <ФИО1> с результатом освидетельствования согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте.
Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется.
Управление <ФИО1> транспортным средством марки Тойота Виста с регистрационным знаком <НОМЕР> подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ <НОМЕР> от 09.05.2012г., протоколом задержания транспортного средства 03 ВО <НОМЕР> от 10.05.2012г.
В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Действия <ФИО1> правильно квалифицированы ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность <ФИО1>
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 8 (восемь) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления в место отбытия наказания.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.А.Шилкина