Решение по делу № 2-396/2018 от 05.03.2018

Дело № 2-396/2018г.                                                                                             

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

01 июня 2018 года               г. Петушки

          Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего                                                           С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания                                         Л.И. Ильинской,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миронишиной Валентины Ивановны к Администрации города Петушки Владимирской области о признании права собственности на долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Миронишина В.И. обратилась в Петушинский районный суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит: признать за ней право на 5/6 долей в праве собственности на земельный участок площадью 784 кв.м., относящегося к категории земель -земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: адрес, в границах согласно межевого плана, с координатами характерных точек: н1 Х 166816,64 У161831,41; н2 Х166815,19 У161841,94; н3 Х166809,49 У161840,98; н4 Х166807,92 У161842,41; н5 Х166789,34 У161839,02; н6 Х166779,05 У161838,10; н7 Х166759,37 У161835,35; н8 Х166749,95 У161833,99; н9 Х166751,75 У161821,84; н10 Х166782,04 У161826,18; н11 Х166789,78 У161827,34; н1 Х166816,64 У161831,41.

В судебные заседания, назначенные на дата и дата истец Миронишина В.И. и ее представитель * действующая по доверенности, не явились, о дне слушания дела были уведомлены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, причин уважительности неявки суду не представили.

Ответчик - администрация города Петушки в судебное заседание своего представителя не направила, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Судом установлено, что истец Миронишина В.И. и ее представитель * не явились в суд дважды, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Миронишиной В.И. к администрации города Петушки Владимирской области о признании права собственности на долю земельного участка без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222,ст.ст.223,224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░░