Дело № 2-1777/2016

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    Красноармейский районный суд г. Волгограда

    в составе: председательствующего судьи                                      Андреевой О.Ю.

    при секретаре                                                                                 Обидиной А.А.,

    с участием представителя истца по доверенности Василенко Д.С., представителя ответчика – администрации Волгограда по доверенности Очаковского И.М.,

            31 марта 2016 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой В.Н. к администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования,

    У С Т А Н О В И Л:

        Полякова В.Н. обратилась в суд с иском к администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования.

    В обоснование искового заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, после смерти, которой осталось наследственное имущество в виде ? доли <адрес>.

    Однако, при жизни мать в установленном законом порядке не оформила свое право собственности на указанную долю в квартире в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, в связи с чем, она не может оформить свои наследственные права на <данные изъяты> долю спорной квартиры. При этом, приняла наследство путем вступления во владение и управление наследственным имуществом.

    Истец Полякова В.Н., будучи извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, передав свои полномочия представителю по доверенности.

    Представитель истца по доверенность Василенко Д.С. в судебном заседании поддержал исковые требования, наставил на и удовлетворении.

Представитель ответчика – администрации Волгограда по доверенности Очаковский И.М. в судебном заседании исковые требования не признал, указав на то, что право собственности наследодателя в установленном порядке не было зарегистрировано.

    Выслушав стороны, проверив и исследовав материалы дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

    На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

    Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В судебном заседании установлено, что истец Полякова В.Н. является дочерью ФИО1(л.д. 5, 6,7).

    Решением Красноармейского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на ? долю квартиры, состоящей из одной комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в <адрес> (л.д. 11-14). Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Однако ФИО1 в установленном законом порядке не успела зарегистрировать своё право собственности на указанную долю в спорной квартире, ДД.ММ.ГГГГ умерла (л.д. 15).

Таким образом, судом установлено, что спорное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях.

    В связи с изложенным, суд считает, что <данные изъяты> доли <адрес>, является наследственной массой после смерти ФИО1

Судом также установлено, что истец после смерти матери в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности на указанную долю в квартире не было надлежащим образом зарегистрировано.

Однако она фактически вступила во владение наследственным имуществом в виде <данные изъяты> доли спорной квартирой, постольку пользуется имуществом, оставшимся после смерти матери.

Приняв наследство, у наследников возникает право собственности на него.

    Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Поляковой В.Н. и признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли <адрес> в порядке наследования.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 05 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░

2-1779/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Полякова В.Н.
Ответчики
Администрация Волгограда
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгоград
Дело на сайте суда
krasn.vol.sudrf.ru
03.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2016Передача материалов судье
09.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2016Подготовка дела (собеседование)
21.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2016Судебное заседание
05.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее