Решение по делу № 2-2238/2022 от 21.02.2022

... Дело № 2-2238/2022

16RS0046-01-2021-022381-38

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 апреля 2022 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Я.В. Малковой,

при секретаре судебного заседания Б.З. Нургалиеве.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Галиевой Г.З. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к Галиевой Г.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ... г. между ООО МФК «Саммит» и Галиевой Г.З. был заключен договор потребительского займа №.... В соответствии с договором, общество предоставило ответчику заем в размере 20000 рублей .... на 360 дней. Ответчик обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты за его пользование в размере 193,45% годовых. Должник не исполнил свои обязательства по возврату обществу денежных средств, установленную договором в полном объеме. Общество уступило права по данному договору займа ООО «Агентство Судебного Взыскания», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №... от .... Истец уведомил ответчика о смене кредитора.

Согласно п.2.17 Общих условий договора потребительского займа за пользование предоставленным в рамках договора потребительского займа, заемщик уплачивает кредитору проценты, начисленные по процентной ставке, указанной в индивидуальных условиях в соответствии с тарифами кредитора, в зависимости от заемного продукта. Проценты начисляются кредитором на остаток задолженности по основному долгу, на начало каждого операционного дня, пока займ остается непогашенным. При начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней, на которое размещены денежные средства. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году.

Согласно п.2.9 Общих условий договора потребительского займа погашение займа осуществляется ежемесячными аннуитетными или дифференцированными платежами согласно индивидуальных условий договора потребительского займа, если индивидуальными условиями не предусмотрено иное.

Указывает, что общество выполнило свою обязанность по выдаче денежных средств. Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается актом приема-передачи денежных средств в установленной договором сумме ответчику.

Согласно расчету задолженности, задолженность перед истцом составляет 52224,6 руб. за период с .... по ...., из которых:

Сумма задолженности по основному долгу – 15522,77 руб.;

Сумма задолженности по процентам – 31045,54 руб.;

Сумма задолженности по пеням – 5656,29 руб.

Просит взыскать с Галиевой Г.З. в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа № ... ...., образовавшуюся за период с .... по .... в размере 52224,6 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 1766,74 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного заседания был извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться простой письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ... года между ООО «Саммит» и Галиевой Г.З. заключен договор потребительского займа №..., в соответствии с условиями которого ООО «Саммит» предоставил Галиевой Г.З. денежные средства в сумме 20000 руб. на срок до полного погашения денежных обязательств .... под 193,45% годовых.

Согласно п.6 договора в качестве погашения задолженности предусмотрено 12 платежей в размере 3832,32 руб., за исключением последнего, размер которого составляет 3832,30 руб.

Данный договор сторонами не оспорен, недействительным не признан.

Ответчик в нарушение условий договора производил платежи с нарушением условий договора.

... г. между ОООМикрофинансовая компания «Саммит» (цедент) и ООО «Агентство Судебного Взыскания» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №... согласно которого ООО Микрофинансовая компания «Саммит» передает, а ООО «Агентство Судебного Взыскания» принимает права требования по договорам потребительского займа.

Согласно приложения №... к договору уступки прав требования №... от ... г., ООО Микрофинансовая компания «Саммит» передал ООО «Агентство Судебного Взыскания» права требования по договору №..., заключенному ... года между ООО «Саммит» и Галиевой Г.З.

Согласно расчету задолженности по договору №..., задолженность, составляет 52224,6 руб. за период с .... по ...., из которых:

Сумма задолженности по основному долгу – 15522,77 руб.;

Сумма задолженности по процентам – 31045,54 руб.;

Сумма задолженности по пеням – 5656,29 руб.

Доказательств того, что к настоящему времени задолженность погашена, суду не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из анализа действующего гражданского законодательства следует, что неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Согласно расчету, пени за просрочку возврата денежных средств составляют 5656,29 руб.

Принимая во внимание период допущенной просрочки, непринятие мер по погашению задолженности, соотношение размера заявленной неустойки размеру задолженности, отсутствие доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, суд приходи к выводу об отсутствии оснований для снижения заявленной неустойки.

Так, неустойка является предусмотренным законом способом обеспечения обязательства, основания начисления неустойки и ее размер были согласованы сторонами при заключении договора. Признаков явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства судом не установлено.

Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства, а соразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательства подразумевает выплату кредитору компенсации, которая будет адекватна нарушенному интересу и соизмерима с ним.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1766,74 руб.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Галиевой Г.З. в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа № ... от ...., образовавшуюся за период с .... по .... в размере 52224,6 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 1766,74 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через данный суд в течении 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

...

...

Судья Я.В. Малкова