Решение по делу № 2-311/2023 от 03.07.2023

Дело №2-311/2023

УИД 43RS0021-01-2023-000342-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года                      г.Малмыж

Малмыжский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Петрова А.А.,

при секретаре Хабибрахмановой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-311/2023 по исковому заявлению администрации Арыкского сельского поселения Малмыжского района Кировской области к Борисовой Ираиде Аркадьевне, Коротковой Таисие Васильевне, Бажанову Юрию Александровичу, Рябовой Елене Александровне, Орлову Валерию Александровичу, Севастьянову Анатолию Васильевичу, Севастьянову Радиону Николаевичу, Мартынову Юрию Геннадьевичу, Ардышевой Наталье Михайловне о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,

У С Т А Н О В И Л:

    Администрация Арыкского сельского поселения Малмыжского района Кировской области обратилась с иском к Борисовой Ираиде Аркадьевне, Коротковой Таисие Васильевне, Бажанову Юрию Александровичу, Рябовой Елене Александровне, Орлову Валерию Александровичу, Севастьянову Анатолию Васильевичу, Севастьянову Радиону Николаевичу, Мартынову Юрию Геннадьевичу, Ардышевой Наталье Михайловне о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

    В обоснование иска указано, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» проводилась реорганизация сельскохозяйственных организаций и приватизация сельскохозяйственных угодий, находившихся в пользовании сельскохозяйственных организаций, в результате которой сельскохозяйственные угодья передавались в долевую собственность граждан. На основании указанных нормативных актов постановлением администрации Малмыжского района Кировской области от 29.12.1992 №127 «Об утверждении проектов перераспределения земель колхозов и совхозов района» земельный участок площадью 1832 га передан бесплатно в долевую собственность по совхозу «Рассвет» 237 гражданам, размер земельной доли каждого составил 7,1 га. На основании указанного постановления гражданам были выданы свидетельства о праве собственности на землю, удостоверяющие их права на земельные доли. Постановлением администрации Малмыжского района Кировской области от 27.06.2001г. №64 «Об утверждении материалов проекта перераспределения земель при разделе земель ранее реформированного колхоза «Рассвет» на два новых формирования - СПК (колхоз) «Рассвет», а также СПК (колхоз) «Сатнурский», которому был передан земельный участок площадью 788 га бесплатно в долевую собственность 111 граждан, были утверждены поименные собственников невостребованных земельных долей при разделе реформированного колхоза «Рассвет» в разрезе вновь созданных формирований, размер земельной доли составил 7,1 га.

В настоящее время по сведениям ЕГРН от 01.02.2022 указанный земельный участок, ранее выделенный СПК (колхозу) «Сатнурский», имеет кадастровый номер 43:17:331601:383 и площадь 788 га, при этом 2 земельными долями из 111 земельных долей их собственники распорядились, на 32 невостребованных земельных долей умерших собственников ранее было признано право муниципальной собственности муниципального образования Арыкское сельское поселение Малмыжского района Кировской области, остальными 77 земельными долями собственники не распорядились.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Федеральный закон №101-ФЗ) администрация Арыкского сельского поселения с целью признания земельных долей невостребованными и, соответственно, признания на них права муниципальной собственности поселения составила Список собственников земельных долей, чьи доли признаны невостребованными, который был опубликован в газете «Кировская правда» от 10.04.2012г. №38 (25041), и размещен на информационных щитах, расположенных на территории поселения. Во исполнение п.5 ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ Список невостребованных земельных долей был представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности 25 октября 2012г., проведение которого инициировано администрацией поселения на основании п.1 ст.14.1 Федерального закона №101-ФЗ на 26.02.2002г., о чем его участники в соответствии с п. 2 ст. 14.1 Федерального закона №101-ФЗ были извещены в установленном порядке в срок не позднее чем за 40 дней до дня его проведения посредством опубликования соответствующего сообщения в газете «Кировская правда» 16.09.2012г. №105 (25108) и в информационном бюллетене Арыкского сельского поселения от 15.09.2012г. №7, а также путём размещения 15.09.2012г. объявления на информационных щитах в здании администрации Арыкского сельского поселения. В указанные в сообщении время и место для участия в общем собрании в соответствии с требованиями п.7 ст. 14.1 Федерального закона №101-ФЗ явилось только тридцать шесть участников долевой собственности, в связи с чем общее собрание согласно пункту 5 указанной статьи не могло считаться правомочным принять указанное решение. Поскольку общим собранием участников долевой собственности в течение 4-х месяцев со дня опубликования списка собственников невостребованных земельных долей решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, то на основании п.7 ст. 12.1 Федерального закона №101-ФЗ администрация Арыкского сельского поселения приобрела право утвердить такой список самостоятельно и 15.01.2013г. вынесла постановление №1/1 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей».

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 являлись членами СПК (колхоз) «Сатнурский» и были наделены земельными долями в размере 7,1 га каждый, однако указанными долями они не распорядились и умерли. Их предполагаемые наследники – ФИО11 (после умерших ФИО2 и ФИО3), ФИО12 (после умершей ФИО4), ФИО28 (после умершей ФИО5), ФИО13 и ФИО14 (после умершего ФИО6), ФИО15 (после умершего ФИО7), ФИО16 (после умершей ФИО8), ФИО17 (после умершей ФИО9), ФИО18 (после умершей ФИО10) также не распорядились земельными долями умерших.

На основании изложенного администрация Арыкского сельского поселения Малмыжского района просит суд:

- прекратить право собственности 9 ответчиков - ФИО11, ФИО12, ФИО28, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 на принадлежащие им как наследникам доли в праве общей собственности на земельный участок, который при приватизации находился в пользовании СПК (колхоза) «Сатнурский» Малмыжского района, с кадастровым номером 43:17:331601:383, местоположение: Кировская область, Малмыжский район, категорию: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь: 7880000 кв.м.,

- признать право муниципальной собственности муниципального образования Арыкское сельское поселение Малмыжского района Кировской области на 9 невостребованных земельных долей умерших собственников – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, общей площадью 63,9 га в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 43:17:331601:383, местоположение: Кировская область, Малмыжский район, категорию: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь: 7880000 кв.м.

Истец – администрация Арыкского сельского поселения Малмыжского района Кировской области, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без участия представителя, указала, что требования, изложенные в исковом заявлении, считает обоснованными и просит их удовлетворения.

Ответчики – Борисова И.А., Короткова Т.В., Бажанов Ю.А., Рябова Е.А., Орлов В.А., Севастьянов А.В., Севастьянов Р.Н., Мартынов Ю.Г., Ардышева Н.М., надлежаще извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, в которых исковые требования полностью признали.

Определением суда от 23.08.2023 к участию в деле в качестве соответчика был привлечены Ардышев Михаил Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который согласно материалам наследственного дела является установленным наследником ФИО38 умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который согласно материалам наследственного дела является установленным наследником ФИО36 А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным по запросу суда сведениям Малмыжского подразделения ЗАГС ФИО19 умер ДД.ММ.ГГГГ, иных наследников судом не установлено.

Мартынов Николай Арсентьевич был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации, установленному на основании сведений ОМВД России по Малмыжскому району, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не выразил.

Третье лицо - Управление Росреестра по Кировской области в представленном отзыве указало, что по состоянию на 03.04.2022 в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером 43:17:331601:383: дата постановки на учет – 18.04.2006; статус – ранее учтенный; назначение, разрешенное использование – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования; адрес (местоположение) – Кировская область, р-н Малмыжский, МО (не определено); площадь – 7880000 кв.м (декларированная), сведения о правах – общая долевая собственность, при этом в ЕГРН отсутствуют записи о правах ответчиков на земельные доли в земельном участке с кад. №43:17:331601:383 либо на земельные участки, образованные из данного земельного участка. Полагает, что истцом в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ должны быть доказаны обстоятельства, предусмотренные ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третье лицо - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и в Кировской области, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило.

Суд, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.209 и 235 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожения имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст.284 Гражданского кодекса РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом.

В соответствии с п.5 ст.79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 6 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Федеральный закон от 24.07.2002г. №101-ФЗ) собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения обязаны использовать указанные земельные участки в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны причинять вред земле, как природному объекту, в том числе приводить к деградации, загрязнению, захламлению земель, отравлению, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным (вредным) воздействиям хозяйственной деятельности. Земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения принудительно может быть изъят у его собственника в судебном порядке в случае, если в течение трех и более лет подряд со дня возникновения у такого собственника права собственности на земельный участок он не используется для ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной, связанной с сельскохозяйственным производством деятельности.

Согласно п.1 ст.15 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до 28 января 2003 года, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Статья 12.1 названного Федерального закона №101-ФЗ определяет порядок признания земельных долей невостребованными и процедуру признания муниципальной собственности на невостребованные доли.

Согласно ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ (в редакции, действующей до вступления в законную силу 29.12.2022г. Федерального закона от 29.12.2022 №639-ФЗ и на момент спорных правоотношений по признанию истцом земельных долей невостребованными) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте; невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей), опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования; список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей; с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Федеральным законом от 29.12.2022 №639-ФЗ с 29.12.2022г. внесены изменения в Федеральный закон от 24.07.2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в соответствии с которыми он дополнен статьей 12.2, согласно которой наследование земельных долей, в том числе земельных долей, являющихся выморочным имуществом, осуществляется в соответствии с гражданским законодательством, а также статьей 19.3, согласно которой орган местного самоуправления поселения или муниципального, городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе до 1 января 2025 года обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона. С 1 января 2025 года лицо, чья земельная доля признана невостребованной, утрачивает право собственности на такую земельную долю, а поселение или муниципальный, городской округ, на территории которых расположен земельный участок, земельная доля которого признана невостребованной, либо муниципальный район в случае, если земельный участок, земельная доля которого признана невостребованной, расположен на межселенной территории, приобретает на указанную земельную долю право муниципальной собственности, за исключением невостребованной земельной доли, в отношении которой подано исковое заявление о признании права муниципальной собственности в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст.1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.77 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании постановлений главы администрации Малмыжского района от 29.12.1992г. №127 сельскохозяйственные угодья, ранее закрепленные за колхозом «Рассвет», были переданы бесплатно в коллективно-долевую собственность граждан - членов хозяйства.

Постановлением администрации Малмыжского района Кировской области от 27.06.2001г. №64 «Об утверждении материалов проекта перераспределения земель при разделе земель ранее реформированного колхоза «Рассвет» на два новых формирования СПК (колхоз) «Рассвет» и СПК (колхоз) «Сатнурский», были утверждены поименный список собственников земельных долей, оставшихся в колхозе «Рассвет» после раздела, а также поименный список собственников отсутствующих (невостребованных) земельных долей в колхозе «Сатнурский» Малмыжского района, в котором указаны под № – ФИО2, под № - ФИО3, под № – ФИО4, под № – ФИО5, под № – ФИО6, под № – ФИО7, под № – ФИО21, под № – ФИО22, под № – ФИО23, (л.д.30-36), таким образом в состав земельных долей колхоза «Сатнурский» вошло 111 земельных долей ( 36 + 75), размер каждой земельной доли установлен 7,1 га, общая площадь 788 га.

В соответствии с требованиями ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ, п. 1 ст. 10 Закона Кировской области от 06.11.2003 №203-ЗО «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Кировской области», п.7.2 Регламента Правительства Кировской области, утвержденного постановлением Правительства Кировской области от 04.08.2010 №61/370, администрацией Арыкского поселения был составлен Список собственников невостребованных земельных долей, образованных при приватизации сельскохозяйственных угодий на земельном участке, находящемся в пользовании колхоза «Сатнурский», который был опубликован в официальном печатном издании - в газете «Кировская правда» от 10.04.2012г. №38 (25041), а также размещен на информационных щитах в здании администрации Арыкского сельского поселения, в который были включены: под № – ФИО2, под № - ФИО3, под № – ФИО4, под № – ФИО5, под № – ФИО6, под № – ФИО7, под № – ФИО21, под № – ФИО22, под № – ФИО23.

Таким образом, требования закона о порядке опубликования списка невостребованных земельных долей истцом были соблюдены. На момент опубликования и размещения списка невостребованных земельных долей письменные возражения от лиц, полагавших, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступили.

По истечении трех месяцев после опубликования данного списка администрацией Арыкского сельского поселения на 25.10.2012 было назначено проведение общего собрания участников долевой собственности для решения вопроса об утверждении списка невостребованных земельных долей, о чем его участники в соответствии с п. 2 ст. 14.1 Федерального закона №101-ФЗ были извещены в установленном порядке - в срок не позднее чем за 40 дней до дня его проведения посредством опубликования соответствующего сообщения в газете «Кировская правда» от 18.09.2012 №105 (25108)) и в информационном бюллетене Арыкского сельского поселения от 10.09.2012 №25 (л.д.42), однако, согласно протоколу общего собрания от 25.10.2012г. в назначенные время и дату на собрание не явилось необходимое количество участников долевой собственности, в связи с чем общее собрание согласно п.5 ст.14.1 Федерального закона №101-ФЗ было признано несостоявшимся, указанный протокол общего собрания от 25.10.2012г. был опубликован в газете «Кировская правда» №60 от 29.07.2022г. (26299) (л.д.47,48).

Поскольку общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования списка собственников невостребованных земельных долей, т.е. с 10.04.2012г., решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, на основании п.7 ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения приобрел право утвердить такой список самостоятельно посредством вынесения постановления администрации Арыкского сельского поселения от 15.01.2013 №1/1 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей», в котором были указаны под № – ФИО2, под № - ФИО3, под № – ФИО4, под № – ФИО5, под № – ФИО6, под № – ФИО7, под № – ФИО21, под № – ФИО22, под № – ФИО23 (л.д. 43-45).

Вышеизложенное свидетельствует о соблюдении администрацией Арыкского сельского поселения процедуры, предусмотренной ст.12.1 и 14.1 Федерального закона №101-ФЗ в редакции, действующей на дату проведения собрания, для признания земельных долей невостребованными и приобретения права на обращение в суд с иском о признании права муниципальной собственности на указанные земельные доли с целью введения таких земель в оборот для использования по назначению.

Согласно свидетельствам о смерти, первоначальные собственники земельных долей, включенные в утвержденный 15.01.2013г. Список невостребованных земельных долей, умерли: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО36 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с момента возникновения права на земельные доли и до момента своей смерти указанные собственники земельных долей ими не распорядилась, земельный участок в счет принадлежащих им земельных долей не выделили, границы не установили, иные сведения о распоряжении ими земельными долями отсутствуют.

По информации, представленной нотариусом ФИО32 нотариального округа ФИО34, после Романовой А.А., ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО7, наследственные дела не заведены, после Сапегиной Е.А. заведено наследственное дело №, в соответствии с которым единственным наследником ее имущества является ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, после которого наследственное дело не заводилось, иных наследников не установлено; после ФИО4 заведено наследственное дело №, в соответствии с которым единственным наследником ее имущества является ответчик ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая не оформила право на земельную долю, в представленном в суд заявлении просит требования администрации Арыкского сельского поселения удовлетворить; после ФИО6 заведено наследственное дело №, в соответствии с которым единственным наследником ее имущества является ответчик ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не оформил право на земельную долю, в представленном в суд заявлении просит требования администрации Арыкского сельского поселения удовлетворить; после ФИО36 А.А. заведено наследственное дело №, в соответствии с которым наследниками его имущества является ответчик ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не оформил право на земельную долю, в представленном в суд заявлении просит требования администрации Арыкского сельского поселения удовлетворить, и ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не оформил право на земельную долю, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного разбирательства, не явился, мнение по иску не выразил.

По информации, представленной МП ОМВД России по Малмыжскому району, а также сведениям похозяйственных книг, представленных администрацией Арыкского сельского поселения Малмыжского района Кировской области, по день своей смерти умершие первоначальные собственники земельных долей проживали по следующим адресам регистрации:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, д.ФИО24, <адрес>, одна;

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.ФИО24 <адрес>, проживала одна по адресу: <адрес>, д.ФИО24, <адрес>,

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. ФИО25 <адрес>, проживал один по адресу: <адрес>, д. ФИО25, <адрес>,

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. ФИО25 <адрес>, по адресу: <адрес>, д. Пижинерь, <адрес>, с сыном ФИО15.

Романова (ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. ФИО25 <адрес>, проживала одна по адресу: <адрес>, д. д. ФИО25, <адрес>,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. ФИО25 <адрес>, проживала одна по адресу: <адрес>, д. ФИО25, <адрес>,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.ФИО26 <адрес>, проживала одна по адресу: <адрес>, д. Пижинерь, <адрес>,

Исходя из вышеперечисленных сведений, истцом были установлены вероятные наследники умерших собственников земельных долей, являющиеся их близкими родственниками и (или) совместно проживавшими совместно с ними на день их смерти лицами, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, которые представили суду заявления о согласии с исковыми требованиями, а также в ходе судебного разбирательства был установлен наследник ФИО36 ФИО30 – ФИО20, который не представил возражений относительно исковых требований.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что установленные и потенциальные наследники, заявленные в качестве ответчиков, мер к принятию наследства умерших собственников спорных земельных долей колхоза «Сатнурский» не предпринимали, не распорядились указанными земельными долями, не заявляли возражений относительно включения земельных долей в Список невостребованных земельных долей в орган местного самоуправления, что свидетельствует о правомерности признания спорных земельных долей невостребованными на основании п.2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в редакции, действующей на дату утверждения Списка невостребованных земельных долей.

Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения права собственности наследников умерших первоначальных собственников земельных долей, образованных при приватизации земель СПК (колхоза) «Сатнурнский», приобретенные ими в порядке их наследования.

Рассматривая исковые требования о признании права муниципальной собственности на 9 земельных долей площадью 63,9 га. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 43:17:331601:383, ранее находившийся в пользовании СПК (колхоза) «Сатнурский», и признании права собственности на указанные земельные доли за муниципальным образованием «Арыкское сельское поселение Малмыжского района Кировской области», суд принимает во внимание, что возможные фактические наследники первоначальных собственников - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 не подтвердили и не оформили своих прав на наследственное имущество, включая спорные земельные доли, не передали их в аренду и не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд и в представленных суду заявлениях исковые требования о признании права муниципальной собственности на такие земельные доли признали.

Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предоставляет органу местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, право на обращение в суд с иском о признании за муниципальным образованием права собственности на невостребованные земельные доли земель сельскохозяйственного назначения в срок до 01 января 2025 года, что соответствует принципам сохранения целевого использования земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, установления максимального размера общей площади сельскохозяйственных угодий, которые расположены на территории одного муниципального образования.

При установленных обстоятельствах добровольного бездействия ответчиков по непринятию мер к оформлению свих прав на земельные доли умерших первоначальных собственников, суд в соответствии со ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает такие признания в качестве основания для удовлетворения исковых требований и приходит к убеждению о признании права муниципальной собственности Арыкского сельского поселения ФИО32 <адрес> на 9 невостребованных земельных долей, размером 7,1 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 43:17:331601:383, назначение, разрешенное использование – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, общей площадью 7880000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Малмыжский, которые принадлежали по праву приватизации умершим собственникам: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Арыкского сельского поселения Малмыжского района Кировской области удовлетворить.

Прекратить право собственности на 9 земельных долей размером 7,1 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 43:17:331601:383, разрешенное использование – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, общей площадью 7880000 кв.м, расположенный по адресу: Кировская область, р-н Малмыжский, принадлежащие:

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретенную ею по праву наследования после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, владевшей земельной долей по праву приватизации,

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретенную ею по праву наследования после ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, владевшей земельной долей по праву приватизации,

ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретенная им по праву наследования после ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, владевшей земельной долей по праву приватизации,

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобретенную ими по праву наследования после ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, владевшего земельной долей по праву приватизации,

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретенная им по праву наследования после ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, владевшего земельной долей по праву приватизации,

ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретенная им по праву наследования после ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, владевшей земельной долей по праву приватизации,

ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобретенные ими по праву наследования после ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, владевшей земельной долей по праву приватизации,

ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретенная ею по праву наследования после Сапегиной (ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, владевшей земельной долей по праву приватизации,

Признать право муниципальной собственности Арыкского сельского поселения Малмыжского района Кировской области на 9 невостребованных земельных долей общим размером 63,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 43:17:331601:383, назначение, разрешенное использование – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, общей площадью 7880000 кв.м, расположенный по адресу: Кировская область, р-н Малмыжский принадлежавшие:

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретенную ею по праву наследования после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, владевшей земельной долей по праву приватизации,

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретенную ею по праву наследования после ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, владевшей земельной долей по праву приватизации,

ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретенная им по праву наследования после ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, владевшей земельной долей по праву приватизации,

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобретенную ими по праву наследования после ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, владевшего земельной долей по праву приватизации,

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретенная им по праву наследования после ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, владевшего земельной долей по праву приватизации,

ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретенная им по праву наследования после ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, владевшей земельной долей по праву приватизации,

ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобретенные ими по праву наследования после ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, владевшей земельной долей по праву приватизации,

ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретенная ею по праву наследования после Сапегиной (ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                             А.А. Петров