Решение по делу № 2а-2225/2017 от 10.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2017 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Ширяевой К.И.,

с участием заявителя Мичковой Э.В., представителя ответчика администрации муниципального района Ставропольский Самарской области – Котельникова Д.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год,

рассмотрев административное деле № 2а-2225/2017 по административному исковому заявлению Мичковой Эллы Владимировны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании распоряжения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Мичкова Э.В. обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском.

В судебном заседании истец просила оставить ее заявление без рассмотрения, отзывая иск, поскольку считает необходимым дождаться решения по утверждению проекта планировки СНТ «Маяк», а также обратиться в администрацию муниципального района Ставропольский Самарской области по спорному вопросу. Представила заявление.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно ч.1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора, установленного федеральным законом для данной категории административных дел.

Часть 2 статьи 196 КАС РФ предусматривает возможность оставления административного иска без рассмотрения в иных предусмотренных Кодексом случаях помимо указанных в ч. 1 статьи.

Согласно ст. 197 КАС РФ, в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда. В этом определении суд указывает обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, способ их устранения, разрешает вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Копии определения суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст. ст. 196 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление 2а-2225/2017 по административному исковому заявлению Мичковой Эллы Владимировны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании распоряжения незаконным – оставить без рассмотрения.

На определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.

Судья – подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья