Решение от 19.06.2024 по делу № 8Г-8455/2024 [88-13009/2024] от 29.03.2024

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                        № 88-13009/2024

                                                 № 2-587/2023

                                  78RS0005-01-2022-006831-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Санкт-Петербург                                                   19 июня 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Герасимчук Т.А.,

судей Нестеровой А.А., Беспятовой Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств,

по кассационной жалобе публично-правовой компании «Фонд развития территорий» на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 5 июня 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 декабря 2023 года.

Заслушав доклад судьи Нестеровой А.А., выслушав объяснения представителя ФИО1 ФИО5, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств в размере 1835600 руб.24 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 17037 руб.

        Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 (участник долевого строительства) и ООО «Элемент-бетон» (застройщик) заключен договор № участия в долевом строительстве, по условиями которого ООО Элемент-бетон обязалось в предусмотренный договором срок своими силами и (или) привлечением других лиц построить (создать) жилой комплекс «Финские кварталы». Второй этап строительства (корпус №), расположенный по строительному адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, в срок, установленный договором, передать участнику долевого строительства жилое помещение, имеющее условный номер №, с характеристиками, поименованными в п. 1.1 данного договора.

    Истцу квартира не передана, ЖК «Финские кварталы» не достроен в связи с банкротством застройщика.

ДД.ММ.ГГГГ наблюдательным советом Фонда по спорному объекту строительства принято решение о выплате участникам долевого строительства возмещения в порядке статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В данном случае сумма возмещения по спорной квартире фактически является равной ее рыночной стоимости. Сумма возмещения, назначенного и выплаченного Фондом истцу, составила 455635 руб. 76 коп. из расчета рыночной стоимости 1 кв.м жилой площади квартиры равной 67667 руб. Сумма возмещения некоторых дольщиков с аналогичными жилыми помещениями в значительной степени превышает сумму возмещения, одобренную истцу. Согласно данным официального сайта Фонда (который является единственным источником информации для дольщиков о процедуре и итогах принимаемых Фондом решений) по состоянию на дату уведомления дольщиков о суммах одобренных им компенсаций, предусмотренная статьей 13 Федерального закона № 218-ФЗ, обязательная оценка рыночной стоимости квадратного метра жилого помещения была датирована ДД.ММ.ГГГГ. При этом Законом № 218-ФЗ, в редакции, действующей на дату принятия Фондом решения о выплате возмещения, предусматривалось, что такая оценка должна производиться фондом не ранее чем за 3 месяца до даты принятия решения о компенсации. Поскольку решение было принято Фондом ДД.ММ.ГГГГ, а сведения о проведенной оценке датированы ДД.ММ.ГГГГ (более чем за 9 месяцев до вынесения решения), истец полагал, что требование статьи 13 Федерального закона № 218-ФЗ к дате проведения Фондом оценки не соблюдено. В соответствии с отчетом ООО «СНО и К» от ДД.ММ.ГГГГ №-С, рыночная стоимость квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 6320000 руб., более чем на 1700000 руб. больше установленной Фондом суммы возмещения. Истец неоднократно обращался к ответчику с заявлениями о предоставлении расчета суммы возмещения, о перерасчете суммы возмещения. ФИО1 считает, что 1835600 руб. 24 коп. подлежат взысканию с Фонда в счет суммы возмещения, подлежащего выплате истцу на основании статьи 13 Федерального закона № 218-ФЗ.

        Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 5 июня 2023 года с ППК «Фонд развития территорий» в пользу ФИО1 взыскана сумма возмещения в размере 1835600 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17037 руб., а всего 1852637 руб. 24 коп. С ППК «Фонд развития территорий» в доход бюджета Санкт- Петербург взыскана государственная пошлина в размере 341 руб.

        Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 декабря 2023 года решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 5 июня 2023 года оставлено без изменения.

        В кассационной жалобе ППК «Фонд развития территорий» просит отменить названные судебные акты как незаконные.

        В кассационной жалобе указывается, что отчет об оценке № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ООО «АФК-Аудит», соответствует требованиям законодательства Российской Федерации, а также методике, утвержденной Правилами № 1233, который истцом в судебном порядке не оспорен. Кроме того, срок, установленный ч. 2 ст. 13 Закона № 218-ФЗ, при подготовке оценщиком соблюден, поскольку решение Наблюдательного совета Фонда принято ДД.ММ.ГГГГ, а отчет выполнен ДД.ММ.ГГГГ.

        Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

    В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

    По настоящему делу таких нарушений с учетом доводов кассационной жалобы не установлено.

Как следует из судебных постановлений и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Элемент-бетон» (застройщик) и ФИО1 (участник долевого строительства) был заключен договор № участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) жилой комплекс «Финские кварталы», второй этап строительства (корпус №), расположенный по строительному адресу <адрес>, <адрес> после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, в срок, установленный договором, передать участнику долевого строительства жилое помещение, имеющее условный номер №, с характеристиками, поименованными в пункте 1.1 данного договора.

Цена договора составила 4274920 руб. (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора срок передачи квартиры участнику долевого строительства не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом условия договора были исполнены в полном объеме, однако квартира не передана застройщиком в установленный договором срок.

Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2019 по делу № А56-1975/2019, ООО «Элемент-Бетон» признано банкротом, открыта процедура конкурсного производства сроком на один год до ДД.ММ.ГГГГ.

28.12.2021    наблюдательным советом Фонда по спорному объекту строительства принято решение о выплате участникам долевого строительства возмещения в порядке статьи 13 Федерального закона от 29.07.2021 года № 218-ФЗ «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В данном случае, сумма возмещения по спорной квартире фактически является равной ее рыночной стоимости. Сумма возмещения, назначенного и выплаченного фондом истцу, составила 4552635 руб. 76 коп., из расчета рыночной стоимости 1 кв.м жилой площади квартиры равной 67667 руб.

В соответствии с отчетом ООО «СНО и К» от ДД.ММ.ГГГГ №-С, представленным истцом, рыночная стоимость квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 6320000 руб., более чем на 1700000 руб. больше установленной Фондом суммы возмещения.

22.02.2022    ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении расчета суммы возмещения, ДД.ММ.ГГГГ - с заявлением о перерасчете суммы возмещения с приложением отчета ООО «СНО и К» от 22.02.2022    №-С, ДД.ММ.ГГГГ - с требованием о перерасчете суммы возмещения.

В процессе рассмотрения дела по ходатайству представителя истца судом была назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено ООО «ЦНЭ «Аспект».

Согласно заключению эксперта №-СЭ ООО «ЦНЭ «АСПЕКТ», с учетом допустимых округлений, рыночная стоимость 1 кв.м общей площади жилого помещения равнозначного по отношению к жилому помещению на первичном рынке по адресу: <адрес>, <адрес>, квартира условный №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 94950 руб.

Удовлетворяя исковые требования, руководствуясь Федеральным законом от 29.07.2017 № 218-ФЗ «О публично правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 218-ФЗ), Правилами выплаты Фондом возмещения гражданам - участникам долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила), установив, что оценка стоимости квартиры проведена не более чем на три месяца ранее даты принятия Фондом решения, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что возмещение, подлежащее взысканию в пользу ФИО1 составит 1835600 руб. 24 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 17037 руб.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился ввиду следующего.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 29.07.2019 № 218-ФЗ «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 13.07.2020 № 202-ФЗ) выплата возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, включенные в реестр требований участников строительства, осуществляется на основании принятого Фондом решения о финансировании указанных в пункте 5 части 2 статьи 13.1 настоящего Федерального закона мероприятий за счет его имущества в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в случае, если застройщик признан арбитражным судом банкротом и в отношении его открыто конкурсное производство. Такая выплата осуществляется до даты завершения процедуры конкурсного производства застройщика.

Выплата возмещения гражданину - участнику строительства, имеющему требование о передаче жилого помещения (жилых помещений), осуществляется в размере стоимости указанного помещения (указанных помещений), определяемой как произведение общей площади жилого помещения в многоквартирном доме и (или) жилом доме блокированной застройки, состоящем из трех и более блоков (всех жилых помещений в одном многоквартирном доме и (или) жилом доме блокированной застройки, состоящем из трех и более блоков), подлежащего передаче гражданину - участнику строительства, но не более ста двадцати квадратных метров, и рыночной стоимости одного квадратного метра равнозначного жилого помещения (равнозначных жилых помещений) на первичном рынке, но не менее уплаченной цены договора либо размера уплаченных паевых взносов, рассчитываемых исходя из общей площади такого жилого помещения (таких жилых помещений), не превышающей ста двадцати квадратных метров.

Предусмотренная настоящей частью рыночная стоимость определяется в соответствии с отчетом оценщика, привлеченного Фондом, на дату, которая не может быть более чем на три месяца ранее даты принятия Фондом решения в соответствии с ч. 1 настоящей статьи.

Порядок расчета размера выплаты возмещения устанавливается Правительством Российской Федерации.

Как следует из части 2 статьи 13.1 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ, в соответствии с указанными в части 1 настоящей статьи целями имущество Фонда в целях финансирования мероприятий по завершению строительства объектов незавершенного строительства по строительству многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости по основаниям, предусмотренным частью 1.1 статьи 9.1 настоящего Федерального закона, может использоваться на выплату возмещения гражданам в соответствии со статьей 13 настоящего Федерального закона.

Суд первой инстанции обоснованно исходил из вышеприведенных норм права, придя к выводу о том, что указанная дата зависит от даты принятия Фондом решения о финансировании мероприятий по осуществлению выплаты возмещения гражданам и не может быть более чем на три месяца ранее указанной даты.

В материалы дела представлена выписка из протокола заседания наблюдательного совета ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано о принятии решения о финансировании мероприятий, предусмотренных в пункте 5 части 2 статьи 13.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ (по завершению строительства), в отношении объекта незавершенного строительства застройщика ООО «Элемент-бетон» (<адрес>).

Каких-либо иных доказательств даты принятия решения в порядке пункта 5 части 2 статьи 13.1 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ материалы дела не содержат.

Таким образом, в силу пункта 2 статьи 13 Закона № 218-ФЗ, пункта 3 Методики в редакции, действовавшей на дату принятия Наблюдательным советом Фонда решения от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость квадратного метра жилого помещения подлежала определению на дату не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела содержится отчет об оценке № № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого осуществлена выплата ФИО1

Указанным расчетом установлена рыночная стоимость имущественных прав на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> (площадь помещений - 32850,5 кв.м), которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2250393550 руб. 00 коп. (с учетом НДС) и 2245296517 руб. 00 коп. (без учета НДС).

Таким образом, применительно к рассматриваемому спору отчет об оценке № ФЗП-02/171-19/39, на основании которого осуществлена выплата истцу, не соответствует требованиям Федерального закона № 218-ФЗ, поскольку оценка рыночной стоимости имущественных прав на объекты недвижимости произведена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что более чем на три месяца ранее даты принятия Фондом решения в порядке п. 5 ч. 2 ст.13.1 Федерального закона № 218-ФЗ.

Доводы ответчика относительно соблюдения срока, предусмотренного частью 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ, судом апелляционной инстанции отклонены как несостоятельные, ввиду того, что, исходя из буквального толкования положений указанной нормы права, в пределах трехмесячного срока до даты принятия Фоном решения о выплате возмещения должна находиться именно дата оценки (то есть дата, по состоянию на которую определена стоимость объекта оценки), а не дата составления отчета оценщика (то есть дата, по состоянию на которую оценщиком оформлены результаты оценки посредством составления отчета.

Поскольку представленный стороной ответчика отчет об оценке № ФЗП-02/171-19/39 не соответствует требованиям Федерального закона от № 218-ФЗ, иного расчета рыночной стоимости спорного объекта недвижимости со стороны ответчика в материалы дела представлено не было, суд первой инстанции при разрешении заявленных исковых требований правомерно руководствовался рыночной стоимостью 1 кв.м, определенной на основании заключения эксперта ООО «ЦНЭ «АСПЕКТ».

Доводы ответчика относительно того, что расчет суммы возмещения в силу положений Федерального закона № 218-ФЗ может быть произведен исключительно на основании отчета оценщика, привлеченного ППК «Фонд развития территорий», судом апелляционной инстанции также отклонен.

Судебная коллегия Третьего кассационного суда общей юрисдикции полагает, что при вынесении обжалуемых судебных актов не было допущено нарушений норм права, и оснований для их отмены не имеется. Судами верно применены положения законодательства, регулирующие спорные правоотношения.

Из материалов дела видно, что обстоятельства дела установлены на основе надлежащей оценки всех представленных доказательств, имеющих правовое значение для данного дела, в их совокупности, изложенные в оспариваемых судебных актах выводы, соответствуют обстоятельствам дела. Собранные по делу доказательства соответствуют правилам относимости и допустимости. Бремя доказывания юридически значимых обстоятельств между сторонами распределено правильно.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (здесь и далее в редакции, действовавшей на день подачи истцом заявления о выплате возмещения) публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» создается Российской Федерацией в целях реализации государственной жилищной политики, направленной на повышение гарантии защиты прав и законных интересов граждан - участников строительства, в том числе участников долевого строительства, имеющих требования о передаче жилых помещений, машино-мест, нежилых помещений.

Под участником строительства понимается физическое лицо, имеющее к застройщику требование о передаче жилого помещения.

Пунктом 3 части 1 статьи 3 Федерального закона «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к функциям и полномочиям Фонда отнесена выплата за счет имущества Фонда возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений.

Частями 1 и 2 статьи 13 названного закона определено, что выплата возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, включенные в реестр требований участников строительства, осуществляется на основании принятого Фондом решения о финансировании указанных в пункте 5 части 2 статьи 13.1 названного федерального закона мероприятий за счет его имущества в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в случае, если застройщик признан арбитражным судом банкротом и в отношении его открыто конкурсное производство. Такая выплата осуществляется до даты завершения процедуры конкурсного производства застройщика.

Выплата возмещения гражданину - участнику строительства, имеющему требование о передаче жилого помещения (жилых помещений), осуществляется в размере стоимости указанного помещения (указанных помещений), определяемой как произведение общей площади жилого помещения в многоквартирном доме, подлежащего передаче гражданину - участнику строительства, но не более ста двадцати квадратных метров, и рыночной стоимости одного квадратного метра равнозначного жилого помещения (равнозначных жилых помещений) на первичном рынке, но не менее уплаченной цены договора либо размера уплаченных паевых взносов, рассчитываемых исходя из общей площади такого жилого помещения (таких жилых помещений), не превышающей ста двадцати квадратных метров.

Согласно пункту 4 Правил выплаты публично-правовой компанией «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мес░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ № 1233, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ (░░░) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 3 ░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ (░░░) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 3 ░ ░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ (░░░) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 3 ░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ (░░░) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 3 ░ ░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 6 ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 13 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29 ░░░░ 1998 ░. № 135-░░ «░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 5-░░22-155-░2 ░░ 14 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 67 ░ 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 13 ░░ № 218-░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░