Решение по делу № 5-375/2023 от 01.06.2023

                                                                                             Дело № 5-375/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Казань, ул. Правосудия, д.2                                                       01 июня 2023 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бензиуша Сохайба Сейф Эл Ислама,

УСТАНОВИЛ:

Московский районный суд г. Казани поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бензиуша Сохайба Сейф Эл Ислама.

Протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в ОП №5 «Московский» УМВД РФ по г. Казани по следующим основаниям.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 24.9 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Частью 1 статьи 6.9. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20., статьей 20.22. настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 указанной статьи, то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из протокола № об административном правонарушении следует, что 31.05.2023 г. в 21 час 36 минут иностранный гражданин Бензиуш Сохайб Сейф Эл Ислама, находясь по адресу: <адрес>, в присутствии двух незаинтересованных лиц отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

Однако в протоколе не расписан квалифицирующий признак объективной стороны вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно, при описании действий, вмененных Бензиушу Сохайба Сейф Эл Исламу, не указано, гражданином какого иностранного государства является последний.

Кроме того, из материалов дела следует, что Бензиуш Сохайб Сейф Эл Ислам является гражданином Алжира. В протоколе об административном правонарушении не указано, нуждается ли он в переводчике, предоставлялся ли ему переводчик, подписи его в протоколе нет.

Данные нарушения, выявленные в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Бензиуша Сохайба Сейф Эл Ислама не могут быть восполнены при рассмотрении дела в судебном заседании, что не позволит суду своевременно и объективно вынести решение по делу.

В связи с изложенным, на основании ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол для устранения выявленных нарушений.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бензиуша Сохайба Сейф Эл Ислама и другие материалы возвратить в ОП №5 «Московский» УМВД РФ по г. Казани для устранения указанных недостатков.

Судья Залялиева Н.Г.