Решение по делу № 33-14114/2024 от 26.06.2024

УИД: 03RS0017-01-2021-007785-98

Дело № 2-3892/2021

Категория: 162-г

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Максютов Р.З.

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-14114/2024

30 июля 2024 года                                                                                                      г. Уфа

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан                             Анфилова Т.Л.,

при секретаре Хазиповой Я.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Шарипкулова А. М. на определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата

УСТАНОВИЛА:

Шарипкулов А.М. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг в ходе рассмотрения в суде гражданского дела №2-3892/2021 по его иску к ООО «СК «Согласие» о восстановлении водительского класса по договору ОСАГО.

Просил взыскать с ООО «СК «Согласие» почтовые расходы за отправку копии заявления ответчику в размере 201,04 руб., расходы за составление заявления о взыскании судебных расходов в размере 1 000 руб., требования по которым заявлялись дата, однако определением суда от дата рассмотрены не были

Обжалуемым определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата заявление Шарипкулова А.М. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-3892/2021 по иску Шарипкулова А.М. к ООО «СК «Согласие» о восстановлении водительского класса по договору ОСАГО, оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обращения с заявлением о взыскании судебных расходов.

Не соглашаясь с указанным определением суда, Шарипкуловым А.М. подана частная жалоба, в которой просит определение отменить, полагает срок для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов за отправку копии заявления ответчику в размере 201,04 руб., расходы за составление заявления о взыскании судебных расходов в размере 1 000 руб. не пропущен, поскольку с данным заявлением Шарипкулов А.М. обращался дата одновременно с заявлением о взыскании расходов на услуги представителя. Однако указанное заявление судом рассмотрено не было.

До рассмотрения частной жалобы по существу в Верховный Суд Республики Башкортостан поступило письмо судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Максютова Р.З. о снятии с апелляционного рассмотрения гражданского дела, для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправления описки в решении суда.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Оценивая приведенное выше обстоятельство, полагаю необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело возвратить в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан для выполнения требований, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправления описки в определении суда от 21 декабря 2023 года

                                        Председательствующий:

Мотивированное определение изготовлено 2 августа 2024 г.