Решение по делу № 12-246/2015 от 26.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности

03 июля 2015 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Зрелкина Е.Ю., рассмотрев жалобу Липунова <Д.В.> на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Липунова <Д.В.>, от 17.05.2015 года,

У С Т А Н О В И Л:

    В Горно-Алтайский городской суд поступила жалоба Липунова <Д.В.> на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Липунова <Д.В.> от 17.05.2015 года.

В судебном заседании из материалов дела об административном правонарушении было установлено, что 17 мая 2015 года ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Красногорскому району ФИО1 вынес в отношении Липунова Д.В. постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Липунов был при был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Административное правонарушение было совершено Липуновым Д.В. на <адрес>.

В силу ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» указано, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Юрисдикция ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Красногорскому району ФИО1 распространяется на Красногорский район Алтайского края, о чем свидетельствует обжалуемое постановление. В связи с этим, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению Красногорским районным судом Алтайского края.

В силу ч.3 ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Поскольку рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Горно-Алтайского городского суда, судья направляет жалобу на рассмотрение по подведомственности в Красногорский районный суд Алтайского края.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

    Жалобу Липунова <Д.В.> на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Липунова <Д.В.>, от 17.05.2015 года передать на рассмотрение по подведомственности в Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья Е.Ю. Зрелкина