Дело 2а-802/2018
Поступило в суд 25.09.2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«04» октября 2018 года р.п. Мошково Новосибирская область
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Мухиной М.В.,
при секретаре Желиба Т.В.,
представителя административного истца Феоктистова А.Ю.,
старшего помощника прокурора Мошковского района
Новосибирской области Вагиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Мошковскому району Новосибирской области об установлении дополнительных административных ограничений Ситникову А. В.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела МВД России по Мошковскому району Новосибирской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить дополнительное административное ограничение Ситникову А.В. в виде запрета выезда за пределы Новосибирской области.
В обоснование доводов административного искового заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ по решению <данные изъяты> районного суда Новосибирской области в отношении Ситникова А.В. установлен административный надзор сроком на 2 (два) года с установлением следующих ограничений:
1. Обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 (один) раз в месяц.
2 Запрет пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
По месту жительства Ситников А.В. характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей <данные изъяты> и ее несовершеннолетним сыном <данные изъяты>., спиртные напитки не употребляет, за время пребывания по месту жительства после освобождения не был замечен в совершении административных правонарушениях.
Поскольку Ситников А.В. совершил преступление против <данные изъяты>, в соответствии с п.2 ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрета поднадзорному лицу, имеющему непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.
Представитель административного истца отдела МВД России по Мошковскому району Новосибирской области Феоктистов А.Ю. в судебном заседании доводы, изложенные в административном исковом заявлении поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Административный ответчик Ситников А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, заявленные административные требования признал в полном объеме.
Заслушав административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению, а также исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений определенными категориями лиц, освобожденных из мест лишения свободы, и оказания на них индивидуального профилактического воздействия – в отношении них устанавливается административный надзор, то есть наблюдение, осуществляемое органами внутренних дел (далее по тексту – ОВД), за соблюдением ими временных ограничений прав и свобод, а также за выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный Закон).
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013№22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».
Как установлено судом и следует из материалов дела, Ситников А.В. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по Новосибирской области, что подтверждается справкой № (л.д.4).
Решением <данные изъяты> районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Ситникову А.В. установлен административный надзор сроком на 2 (два) года с установлением административных ограничений в виде: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 (один) раз в месяц; запрет пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. (л.д. 3).
Учитывая положения п.2 ч.2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также то, что Ситников А.В. совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, предусмотренное ч.2 ст. 133 УК РФ, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.314.1 ░░ ░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░