Решение по делу № 2-486/2015 от 18.03.2015

№ 2-486/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Котово                             7 апреля 2015 года

Котовский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Аржанникова И.В.

при секретаре Чаплиевой Е.А.,

с участием прокурора Кирина А.В.,

представителя ОМВД России по Котовскому району Штановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Смирнова С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л

Смирнов С.Н. обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении установленного в отношении него административного надзора.

Указывает, что приговором Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «б, в» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из ФКУ ИК -5 г. Камышина Волгоградской области.

ДД.ММ.ГГГГ решением Камышинского городского суда Волгоградской области в отношении него был установлен административный надзор сроком на три года. Также ему были установлены административные ограничения в виде явки четыре раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрета на посещение общественных мест, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. за исключением случаев, связанных с работой; запрета на выезд за пределы Волгоградской области.

ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на учет в ОМВД России по Котовскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

За период нахождения под административным надзором он нарушений установленных судом административных ограничений не допускал, по месту жительства и работы характеризуется положительно, встал на путь исправления.

Просит досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор.

От Смирнова С.Н. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает заявленные требования.

Представитель ОМВД России по Котовскому району по доверенности ФИО5 с заявленными требованиями согласна. Считает возможным удовлетворить заявление Смирнова С.Н. и снять установленный в отношении него административный надзор досрочно, поскольку отбыл более половины установленного срока надзора, нарушений не допускал, трудоустроен, характеризуется положительно.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Смирнов С.Н. приговором Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «б, в» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу.

Постановлением Камышинского городского Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Смирнов С.Н. переведен для отбывания наказания из ИК общего режима в колонию – поселение на не отбытый срок три года девять дней. ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу.

Постановлением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 30.06.2011 года действия Смирнова С.Н. по приговору Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы на п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «б, в» ч. 2 ст. 132 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26 - ФЗ), в связи с чем ему снижено наказание, к отбытию 6 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу.Постановлением Урюпинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Смирнов С.Н. для дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных ДД.ММ.ГГГГ года) переведен из колонии – поселения в исправительную колонию общего режима на 1 год 2 месяца 5 дней.

Кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Урюпинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смирнова С.Н. оставлено без изменения. ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ Смирнов С.Н. освобожден по сроку из ФКУ ИК - 5 г. Камышина Волгоградской области.

Решением Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смирнова С.Н. был установлен административный надзор сроком на 3 года. Также ему были установлены административные ограничения в виде явки четыре раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрета на посещение общественных мест, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. за исключением случаев, связанных с работой; запрета на выезд за пределы Волгоградской области.

ДД.ММ.ГГГГ Смирнов С.Н. поставлен на учет в ОМВД России по Котовскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

За время нахождения под административным надзором Смирнов С.Н. нарушений установленных судом административных ограничений не допускал, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Согласно ч. 1 ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений – органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений – органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.11. № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

С учетом обстоятельств дела и личности осужденного, суд считает, что за период нахождения под административным надзором Смирнов С.Н. зарекомендовал себя с положительной стороны, по месту жительства и работы характеризуется положительно, отбыл более половины срока административного надзора. Добросовестно исполнял обязанности, возложенные на него судом. В связи с чем суд считает возможным досрочно прекратить административный надзор в отношении Смирнова С.Н.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.11. № 64-ФЗ, ст. 261.5-251.8 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л

Прекратить досрочно в отношении Смирнова С. Н. административный надзор, установленный решением Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья: подпись И.В. Аржанников

Согласовано: