Решение по делу № 2-453/2018 от 16.02.2018

Дело № 2-453/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года г.Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре В.В. Кочуковой, с участием представителя истца Хмелевского Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» к Коваленко Светлане Васильевне, Коваленко Виталию Кузьмичу, Коваленко Олегу Витальевичу о предоставлении доступа в квартиру для проведения внеочередного осмотра систем горячего и холодного водоснабжения, понуждении не чинить препятствий в проведении необходимых ремонтных работ в случае выявления износа систем водоснабжения, взыскании судебных расходов,

установил:

ООО «РЭП» обратилось в Кировский районный суд города Хабаровска с иском к Коваленко С.В., Коваленко В.К., Коваленко О.В. о предоставлении доступа в квартиру для проведения внеочередного осмотра систем горячего и холодного водоснабжения, понуждении не чинить препятствий в проведении необходимых ремонтных работ в случае выявления износа систем водоснабжения, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указали, что ДАТА между ООО «РЭП» и собственниками жилых помещений в МКД, расположенного по адресу: г.Хабаровск, <адрес> заключен договор управления многоквартирным домом . Согласно п.1.1 договора, собственники помещений в МКД поручают, а управляющая организация обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Хабаровск, <адрес>, обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, решения вопросов пользования общим имуществом МКД и предоставления коммунальных услуг (холодная вода, горячая вода, отопление, канализация и другие коммунальные услуги) Пользователям (члены семей собственников жилых помещений, наниматель жилых помещений и члены их семей, владельцы нежилых помещений, пользующиеся ими на основании договора аренды либо по иным законным основаниям). В силу п.2.1.5, 2.1.6 Управляющая организация обязуется проводить технические осмотры МКД и корректировать базы данных отражающих состояние дома, в соответствии с результатами осмотра, а также разрабатывать и исполнять текущие и перспективные планы работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. В свою очередь собственники МКД обязаны обеспечить доступ в принадлежащее им помещения представителю Управляющей организации, а также организаций, осуществляющих жилищно-коммунальное обслуживание многоквартирного дома для осмотра приборов учета и контроля, а также в случае возникновения аварийной ситуации, для выполнения необходимого ремонта общего имущества многоквартирного дома и работ по ликвидации аварий (п.2.3.4 договора). 10.01.2018г. директор ООО «РЭП» издал приказ о необходимости провести внеочередной осмотр систем горячего и холодного водоснабжения МКД по <адрес> г.Хабаровска. Собственник <адрес> отказывается от вручения и подписания уведомления об обеспечении свободного доступа к общему имуществу МКД. ДАТА ООО «РЭП» отправило уведомление заказным письмом с описью вложения, до сих пор не получено ответа от собственника. Таким образом, ответчик препятствует своими действиями проведению внепланового осмотра по обнаружению разгерметизации участков трубопроводов и соединительных элементов. Руководствуясь положениями статей 1, 3, ч.4 ст.30, 161 ЖК РФ, п.12 Приложения 7 «Перечень работ, относящихся к текущему ремонту» к Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным Постановлением Госстроя России от ДАТА , п.34 п.п.«е» Постановления Правительства РФ от ДАТА «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», просили: обязать Коваленко С.В. предоставить доступ в <адрес> МКД по <адрес> г.Хабаровска для проведения внеочередного осмотра систем горячего и холодного водоснабжения и не чинить препятствий в проведении необходимых ремонтных работ, в случае выявления износа систем водоснабжения; взыскать с Коваленко С.В. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб., по оплате услуг Почты России в размере 112 руб. 14 коп.

Определением судьи от ДАТА в качестве соответчиков по данному гражданскому делу привлечены Коваленко В.К., Коваленко О.В.

В судебном заседании представитель истца ООО «РЭП» по доверенности Хмелевский Д.А. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Коваленко С.В., Коваленко В.К., Коваленко О.В., в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с ч.1, 2 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

С согласия представителя истца, в отсутствие ответчиков, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее.

ДАТА между ООО «РЭП» и собственниками жилых помещений в МКД, расположенного по адресу: г.Хабаровск, <адрес> заключен договор управления многоквартирным домом .

В соответствии с п.1.1 договора, собственники помещений в МКД поручают, а управляющая организация обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Хабаровск, <адрес>, обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, решения вопросов пользования общим имуществом МКД и предоставления коммунальных услуг (холодная вода, горячая вода, отопление, канализация и другие коммунальные услуги) Пользователям (члены семей собственников жилых помещений, наниматель жилых помещений и члены их семей, владельцы нежилых помещений, пользующиеся ими на основании договора аренды либо по иным законным основаниям).

В силу п.2.1.5, 2.1.6 договора, Управляющая организация обязуется: проводить технические осмотры МКД и корректировать базы данных отражающих состояние дома, в соответствии с результатами осмотра, а также разрабатывать и исполнять текущие и перспективные планы работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Согласно п.2.3.4 договора, собственники помещений в МКД обязаны: обеспечить доступ в принадлежащие им помещения представителю Управляющей организации, а также организаций, осуществляющих жилищно-коммунальное обслуживание многоквартирного дома для осмотра приборов учета и контроля, а также в случае возникновения аварийной ситуации, для выполнения необходимого ремонта общего имущества многоквартирного дома и работ по ликвидации аварий.

10.01.2018г. директором ООО «РЭП» был издан Приказ о проведении внепланового осмотра систем холодного и горячего водоснабжения МКД по <адрес> г.Хабаровска.

Согласно поквартирной карточке с 26.05.1987г. собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г.Хабаровск, <адрес> являются: Коваленко В.К., Коваленко О.В., Коваленко С.В., что также подтверждается формой 36 от ДАТА.

ДАТА собственникам вышеуказанного жилого помещения было направлено уведомление об обеспечении свободного доступа сотруднику управляющей организации к общему имуществу, в связи с проводимой проверкой УК «РЭП» запланированной на ДАТА с 10 до 11 часов. Данное обстоятельство подтверждается чеком «Почта России» от ДАТА на сумму 112 руб. 14 коп., отчетом об отслеживании отправления с сайта Почты России от 09.02.2018г. с пометкой «Неудачная попытка вручения».

ДАТА в 10 час. 30 мин. сотрудником УК «РЭП» Стасевич В.В. в присутствии свидетеля проживающего в <адрес> - Сердюк А.З. был составлен Акт об отказе в допуске к общему имуществу МКД по адресу: г.Хабаровск, <адрес>.

В соответствии со ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищное законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями.

Статьей 3 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ч.4 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст.161 ЖК РФ управляющая компания несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В силу п.12 Приложения 7 «Перечень работ, относящихся к текущему ремонту» к Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным Постановлением Госстроя России от ДАТА , работы по установке, замене и восстановлению работоспособности отдельных элементов и частей элементов внутренних систем водопроводов и канализации, горячего водоснабжения, включая насосные установки в жилых зданиях, отнесены к текущему ремонту.

В соответствии с п.34 подп.«е» Постановления Правительства РФ от ДАТА «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое или нежилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

Как следует из материалов дела, на основании Приказа директора ООО «РЭП» от ДАТА о необходимости проведения внеочередного осмотра горячего и холодного водоснабжения МКД по <адрес> г.Хабаровска, ДАТА в адрес собственников <адрес> по вышеуказанному адресу (ответчиков по делу) ООО «РЭП» было направлено уведомление об обеспечении свободного доступа их сотрудника к общему имуществу на ДАТА с 10 до 11 час. В виду отсутствия у ООО «РЭП» от собственников спорного помещения информации о невозможности обеспечить доступ к общему имуществу МКД в указанную дату и время, представитель УК «РЭП» Стасевич В.В. прибыл к месту проверки ДАТА в 10 час. 30 мин., но доступ в помещение предоставлен не был. В связи с чем, последним, в присутствии жильца <адрес> Сердюк А.З. был составлен и подписан Акт об отказе в допуске к общему имуществу МКД.

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что ответчики (собственники жилого помещения по адресу г.Хабаровск, <адрес>), препятствуют своими действиями проведению внепланового осмотра по обнаружению разгерметизации участков трубопроводов и соединительных элементов.

Данные обстоятельства подтверждаются исковым заявлением, Приказом от ДАТА, уведомлением от ДАТА, чеком Почты России от ДАТА, актом от ДАТА.

Ответчиками обоснованных доказательств в предоставлении доступа в жилье, либо иных, имеющих значение для рассмотрения дела обстоятельств, суду не предоставлено, в связи с чем при вынесении решения суд основывается на имеющихся в материалах дела доказательствах и приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу норм ст.ст.94, 100 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Из материалов дела следует, что истцом при подготовке иска понесены расходы на оплату почтовых расходов в сумме 112 руб. 14 коп., что подтверждается квитанцией Почта России от ДАТА.

Также судом установлено, что истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением от ДАТА на сумму 6000 руб.

Согласно ст.322 Гражданского кодекса РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В связи с чем с Коваленко С.В., Коваленко В.К., Коваленко О.В. солидарно в пользу ООО «РЭП» подлежит взысканию судебные расходы в 6 112 руб. 14 коп. (112,14 + 6000 = 6112,14).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» к Коваленко Светлане Васильевне, Коваленко Виталию Кузьмичу, Коваленко Олегу Витальевичу о предоставлении доступа в квартиру для проведения внеочередного осмотра систем горячего и холодного водоснабжения, понуждении не чинить препятствий в проведении необходимых ремонтных работ в случае выявления износа систем водоснабжения, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Обязать Коваленко Светлану Васильевну, Коваленко Виталия Кузьмича, Коваленко Олега Витальевича предоставить доступ в <адрес> г. Хабаровска для проведения внеочередного осмотра систем горячего и холодного водоснабжения.

Обязать Коваленко Светлану Васильевну, Коваленко Виталия Кузьмича, Коваленко Олега Витальевича не чинить препятствий в проведении необходимых ремонтных работ в случае выявления износа систем водоснабжения в <адрес> г. Хабаровска.

Взыскать солидарно с Коваленко Светланы Васильевны, Коваленко Виталия Кузьмича, Коваленко Олега Витальевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» судебные расходы в размере 6112 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.05.2018 года.

Судья (подпись)

Решение не вступило в законную силу

Копия верна, судья Т.В. Брязгунова

Подлинник решения подшит в дело № 2-453/2018 и находится в Кировском районном суде г. Хабаровска

Секретарь судебного заседания _____________________


2-453/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Ремонтно-эксплуатационное предприятие"
Ответчики
Коваленко С. В.
Коваленко Олег Витальевич
Коваленко Светлана Васильевна
Коваленко Виталий Кузьмич
Суд
Кировский районный суд г. Хабаровск
Судья
Брязгунова Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
kirovsky.hbr.sudrf.ru
16.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2018Передача материалов судье
21.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2018Подготовка дела (собеседование)
12.03.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.03.2018Предварительное судебное заседание
02.04.2018Судебное заседание
17.05.2018Судебное заседание
22.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.05.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.10.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.10.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
02.11.2018Судебное заседание
02.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее