Решение по делу № 2-1772/2019 от 30.04.2019

Дело № 2-1772/2019 04 июля 2019 года

29RS0014-01-2019-002149-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Сафонова Р. С.

при секретаре Поковба А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Степановой О. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к Степановой О. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 31 октября 2017 года ПАО Сбербанк предоставил ответчику Степановой О. В. кредит в размере 2 220 047 рублей под 10,9 процентов годовых на срок 120 месяцев. Согласно пункту 6 заключённого между сторонами кредитного договора № <№> заёмщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с пунктом 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 8,25 процентов годовых от суммы просроченного долга. Согласно условиям кредитного договора отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счёту и заканчивается датой погашени задолженности по ссудному счёту (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных со взысканием задолженности. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 24 декабря 2018 года составила 2 358 247 рублей 50 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 2 171 895 рублей 20 копеек, просроченные проценты в размере 177 509 рублей 42 копейки, неустойка на просроченный основной долг в размере 3 600 рублей 16 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 5 242 рубля 72 копейки. Банком ответчику направлены письма с требованием возвратить всю сумму кредита и о расторжении кредитного договора. Однако требования Банка ответчиком не выполнены. Банк просит расторгнуть кредитный договор от 31 октября 2017 года № <№>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 2 358 247 рублей 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 991 рубль 24 копейки.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Степанова О. В. извещалась судом о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью первой статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной повесткой, направленной ей по адресу регистрации, однако судебное извещение возвращено суду организацией почтовой связи в связи с истечением срока хранения.

Как указано в пункте 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению и к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Согласно пункту 63 этого постановления юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

В данном случае ответчик Степанова О. В. в отсутствие уважительных причин, препятствовавших получению судебных извещений, не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая от неё требовалась в целях своевременного получения направляемых ей судом извещений.

При таком положении судебное извещение в адрес ответчика считается доставленным, а потому суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

По определению суда дело рассмотрено без участия представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора между сторонами) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из материалов дела следует, что 31 октября 2017 года между ПАО Сбербанк и Степановой О. В. заключён кредитный договор № <№>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит «Приобретение строящегося жилья» на строительство объекта недвижимости: <***> квартиры, общей площадью <***> квадратных метров, расположенной в многоквартирном жилом доме по строительному адресу: г..., кадастровый номер <№>, номер квартиры на площадке <№>. Кредит предоставлен в размере 2 220 047 рублей под 9,90 процентов годовых, срок возврата кредита – по истечении 120 месяцев с даты его фактического предоставления.

В соответствии с пунктом 8 кредитного договора (Индивидуальных условий кредитования) погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путём перечисления со счёта заёмщика или третьего лица, открытого у кредитора.

На основании пункта 6 Индивидуальных условий кредитования, пункта 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее – Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платёжную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платёжной даты – в последний календарный день месяца), в соответствии с графиком платежей. Платёжной датой является 31-е число месяца, начиная с 30 ноября 2017 года.

10 октября 2017 года Степанова О.В. заключила с обществом с ограниченной ответственностью «Основная строительная компания» договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 94/17-П на строительство вышеуказанной квартиры за счёт средств банковского кредита, предоставленных Степановой О. В. в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу пункта 10 Индивидуальных условий кредитования обязательства заёмщика по кредитному договору от 31 октября 2017 года № <№> обеспечены залогом объекта недвижимости – <***> квартиры, общей площадью <***> квадратных метров, расположенной в многоквартирном жилом доме по строительному адресу: ..., кадастровый номер <№>, номер квартиры на площадке <№>.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, платежи вносились не в полном объёме и с нарушением установленных сроков, что привело к образованию просроченной задолженности.

Согласно представленному в материалы дела расчёту по состоянию на 24 декабря 2018 года задолженность ответчика по кредиту перед Банком составляет 2 358 247 рублей 50 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 2 171 895 рублей 20 копеек, просроченные проценты в размере 177 509 рублей 42 копейки, неустойка на просроченную ссудную задолженность в размере 3 600 рублей 16 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 5 242 рубля 72 копейки.

В силу пункта 3.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов, пункта 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 8,25 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Пунктом 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов предусмотрено право Банка потребовать от заёмщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

21 ноября 2018 года Банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором указал срок для возврата – не позднее 21 декабря 2018 года. Ответчиком требование Банка не исполнено.

Расчёт задолженности судом проверен, сомнений не вызывает. Возражений относительно расчёта либо контррасчёта ответчиком суду не представлено.

С учётом изложенного, требования Банка о расторжении кредитного договора и взыскании образовавшейся по состоянию на 24 декабря 2018 года у Степановой О. В. задолженности по кредитному договору в размере 2 358 247 рублей 50 копеек подлежат удовлетворению в полном объёме.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 991 рубль 24 копейки, которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Степановой О. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 31 октября 2017 года № <№>, заключённый между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Степановой О. В..

Взыскать со Степановой О. В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 31 октября 2017 года № <№> по состоянию на 24 декабря 2018 года в размере 2 358 247 рублей 50 копеек, в том числе ссудная задолженность в размере 2 171 895 рублей 20 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 177 509 рублей 42 копейки, неустойка в размере 8 842 рубля 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 991 рубль 24 копейки, всего взыскать 2 384 238 рублей 74 копейки (Два миллиона триста восемьдесят четыре тысячи двести тридцать восемь рублей 74 копейки).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Р. С. Сафонов