Решение по делу № 2-1515/2020 от 14.07.2020

Уникальный идентификатор дела

19RS0002-01-2020-002001-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Черногорск

15 сентября 2020 года Дело № 2-1515/2020

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи И.Р. Коголовского,

при секретаре К.А, Шапаревой, помощнике судьи Т.А. Юдиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапожниковой С.А., Боргоякова А.К к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Залив» о признании недействительным решений общих собраний НСТ «Залив» от 06 мая 2018 года, 14 мая 2020 года,

У С Т А Н О В И Л:

Сапожникова С.А, Боргояков А.К обратились в суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Залив» о признании недействительным решений общих собраний НСТ «Залив» от 06 мая 2018 года, 14 мая 2020 года, мотивировав требования тем, что во время подготовки к судебному заседанию по делу № 2-662/2020 истцам стало известно о ранее проведенных собраниях 06 мая 2018 года и 14 мая 2020 года, на момент проведения собрания от 06 мая 2018 года в садоводческом товариществе отсутствовали органы управления НСТ «Залив». Данные собрания были проведены с нарушениями прав участников: члены садового товарищества не были уведомлены о проведении общего собрания.

От представителя ответчика в суд поступило заявление о полном признании исковых требований, с указанием, что последствия признания исковых требований известны и понятны.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Частью второй указанной статьи закреплено, что суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив признание иска с точки зрения его соответствия законам и иным нормативным правовым актам, суд пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено лицом, имеющим соответствующие полномочия.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцам подлежит возврату государственная пошлина в сумме 420 руб. (600 руб. х 70%) – по 210 руб. каждому. Кроме того, истцу Сапожниковой С.А. подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 300 руб.

Расходы истцов по оплате государственной пошлины в сумме 180 руб. (по 90 руб. каждого) суд на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования:

признать недействительными решения общего собрания членов некоммерческого садоводческого товарищества собственников недвижимости «Залив» от 06 мая 2018 года, оформленное протоколом № 3, и от 14 мая 2020 года.

2. Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Залив» в пользу Сапожниковой С.А. 90 руб. расходов по государственной пошлине.

3. Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Залив» в пользу Сапожниковой С.А. Боргоякова А.К 90 руб. расходов по государственной пошлине.

4. Возвратить Сапожниковой С.А. из местного бюджета 510 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции *** от 18 июня 2020 года.

5. Возвратить Боргоякову А.К. из местного бюджета 210 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 04 августа 2020 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий              И.Р. Коголовский