Решение по делу № 1-123/2018 от 12.01.2018

Дело № 1-123/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 марта 2018 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в лице судьи Воробьевой Т.А., председательствующего по делу,

при секретаре: Флянтиковой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области: Журавлева Е.В.,

подсудимого: Васильева В.С.,

защитника - адвоката: Горбуновой Л.Н.,

предоставившей удостоверение № 175, ордер № 9345 от 16.11.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Васильева В.С., <данные изъяты> ранее судимого:

1)     20.03.2017 Ленинским районным СЃСѓРґРѕРј Рі. Магнитогорска РїРѕ Рї.Рї. «а, Р±В» С‡. 2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤ Рє исправительным работам РЅР° СЃСЂРѕРє 6 месяцев СЃ удержанием 10 % РёР· заработной платы РІ РґРѕС…РѕРґ государства. РЎ применением СЃС‚. 73 РЈРљ Р Р¤ наказание считать условным СЃ испытательным СЃСЂРѕРєРѕРј 1 РіРѕРґ. Постановлением Правобережного районного СЃСѓРґР° Рі. Магнитогорска РѕС‚ 16.08.2017 продлен испытательный СЃСЂРѕРє РЅР° 1 месяц.

2)     19.04.2017 Орджоникидзевским районным СЃСѓРґРѕРј Рі. Магнитогорска РїРѕ С‡. 2 СЃС‚. 228 РЈРљ Р Р¤ Рє 1 РіРѕРґСѓ 6 месяцам лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹. РЎ применением СЃС‚. 73 РЈРљ Р Р¤ наказание считать условным СЃ испытательным СЃСЂРѕРєРѕРј 2 РіРѕРґР°.

3)     15.09.2017 Правобережным районным СЃСѓРґРѕРј Рі. Магнитогорска РїРѕ Рї. «а» С‡. 2 СЃС‚. 158, Рї. «а» С‡. 2 СЃС‚. 166 РЈРљ Р Р¤ Рє 1 РіРѕРґСѓ 2 месяцам лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹. РЎ применением СЃС‚. 73 РЈРљ Р Р¤ наказание считать условным СЃ испытательным СЃСЂРѕРєРѕРј 2 РіРѕРґР°.

4)     22.11.2017 Правобережным районным СЃСѓРґРѕРј Рі. Магнитогорска РїРѕ С‡. 2 СЃС‚. 228 РЈРљ Р Р¤ Рє 1 РіРѕРґСѓ 6 месяцам лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹. РЎ применением СЃС‚. 73 РЈРљ Р Р¤ наказание считать условным СЃ испытательным СЃСЂРѕРєРѕРј 1 РіРѕРґ 6 месяцев.

5)     21.12.2017 мировым судьей судебного участка в„– 4 Правобережного района Рі. Магнитогорска РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤ Рє 100 часам обязательных работ, отбыто 20 часов.

6)     26.12.2017 Орджоникидзевским районным СЃСѓРґРѕРј Рі. Магнитогорска РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 161 РЈРљ Р Р¤ Рє исправительным работам РЅР° СЃСЂРѕРє 1 РіРѕРґ СЃ удержанием 10 % РёР· заработной платы РІ РґРѕС…РѕРґ государства. РЎ применением СЃС‚. 73 РЈРљ Р Р¤ наказание считать условным СЃ испытательным СЃСЂРѕРєРѕРј 1 РіРѕРґ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев В.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

29.10.2017 в дневное время Васильев В.С., находясь у четвертого подъезда, д. 31/1 по ул. Ленинградской в Ленинском районе г. Магнитогорска, увидел лежащую на земле у металлического ограждения палисадника «закладку» наркотического средства. Васильев В.С. решил забрать «закладку» наркотического средства для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, Васильев В.С. поднял с земли и спрятал в карман джинс «закладку» с наркотическим средством, т.е. он, Васильев В.С. незаконно приобрел без цели сбыта полимерный свёрток «гриппер», в котором находилось наркотическое вещество массой не менее 0,19 гр. – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и которое отнесено к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.98 №681 (с последующими изменениями и дополнениями).

После чего, в этот же день 29.10.2017 Васильев В.С., находясь в квартире 30 д. 19/1 по ул. Октябрьской в Ленинском районе г. Магнитогорска, часть наркотического вещества из полимерного пакета «гриппер» употребил, а оставшееся наркотическое вещество в полимерном пакете «гриппер» спрятал в карман джинс и незаконно хранил без цели сбыта до момента его задержания и досмотра сотрудниками полиции. 30.10.2017 около 12 часов 25 минут сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Магнитогорску Васильев В.С. был задержан по адресу: ул. Октябрьская, д.19/1 кв.30 в Ленинском районе г. Магнитогорска и доставлен в ОП «Ленинский» УМВД России по г Магнитогорску, расположенный по пр. К. Маркса д.27 в г. Магнитогорске, где в период с 12 часов 25 минут до 12 часов 45 минут в ходе личного досмотра у Васильева В.С. было изъято наркотическое средство – производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,19 г., что в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, для целей статей 228, 228.1, ст.229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Приобретение, хранение наркотических средств, совершенные гражданами, считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального закона 08.01.1998 №3-ФЗ (в редакции от 04.06.2014 №145-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах».

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Васильев В.С. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В зале судебного заседания Васильев В.С. признал себя виновным в полном объеме и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник – адвокат Горбунова Л.Н. поддерживает ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, участвующий в слушании дела, не возражает против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ, предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, стороны не возражают против особого порядка рассмотрения уголовного дела.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела суд полагает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого Васильева В.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Совершенное Васильевым В.С. преступление, квалифицированное по ч. 1 ст. 228 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание и учитывает, что Васильев В.С. находится <данные изъяты> имеет постоянное место регистрации, жительства, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. Также суд учитывает социальный статус Васильева В.С., как лица, оставшегося без попечения родителей.

В силу п. «и» ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Васильева В.С. суд признает: в качестве явки с повинной объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела (л.д. 12), признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возраст подсудимого и состояние здоровья подсудимого.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Васильева В.С., прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Также суд учитывает, что Васильев В.С. является лицом, употребляющим наркотические средства.

При определении вида и размера наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении наказания Васильеву В.С., суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого содержится обстоятельство смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. При этом, суд полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, которое, по мнению суда, соответствует характеру и общественной опасности преступления, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им повторных преступлений, позволит достичь целей наказания.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Поскольку материалы дела содержат данные об употреблении Васильевым В.С. наркотических средств, суд полагает необходимым возложить на подсудимого дополнительную обязанность пройти медико-социальную реабилитацию и курс лечения от наркомании.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, совершения подсудимым преступления небольшой тяжести, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает возможным сохранить Васильеву В.С. условное осуждение по приговорам Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 20.03.2017, Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 19.04.2017, Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 15.09.2017.

Наказание по вышеуказанным приговорам и по приговорам Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 22.11.2017 года, мирового судьи судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска от 21.12.2017 года, Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 26.12.2017 года надлежит исполнять самостоятельно.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ и полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство – бумажный конверт с наркотическим средством, хранящийся в специализированной комнате хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Васильева В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Васильеву В.С. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Васильева В.С. встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в течении двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти медико-социальную реабилитацию и курс лечения от наркомании.

Приговоры Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 20.03.2017, Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 19.04.2017, Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 15.09.2017, Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 22.11.2017, мирового судьи судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска от 21.12.2017 года, Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 26.12.2017 в отношении Васильева В.С. исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство – бумажный конверт с наркотическим средством, хранящийся в специализированной комнате хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано им в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: