Решение по делу № 2-181/2024 от 12.03.2024

78RS0004-01-2024-000279-41

Дело № 2-181/2024                        22 мая 2024 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Заведеевой И.Л.

с участием помощника прокурора Пономаренко Е.А.

при помощнике Тихоновой М.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург <адрес>.

    Представители истца ФИО2, действующие по доверенности, в судебные заседания, назначенные на 15.05.2024г., 22.05.2024г., не явились, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены.

    Истец ФИО1 в судебные заседания, назначенные на 15.05.2024г., 22.05.2024г., не явилась, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещена.

    Ответчик ФИО3 в судебные заседания, назначенные на 15.05.2024г., 22.05.2024г., не явилась, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещена.

В соответствии со ст.34 ГПК РФ истец и ответчик являются лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о дне и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ, а так же по смыслу положений ч. 1 ст. 154 ГПК РФ доказательства должны предоставляться сторонами, срок для предоставления таких доказательств установлен, в противном случае будет иметь злоупотребление сторонами своих прав.

Указанные выше факты свидетельствуют о том, что стороны злоупотребляют своими правами.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении должно быть оставлено без рассмотрения согласно ст.222 абз.7 ГПК РФ.

На основании ст.222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст.223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст. ст. 222 абз.7, 224, 225 ГГIК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении оставить без рассмотрения.

Ходатайство об отмене определения может быть подано в Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга с приложением доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании. При рассмотрении данного ходатайства судом разрешается вопрос об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья