Решение по делу № 2-1081/2021 от 30.04.2021

КОПИЯ

Дело № 2- 1081/2021

УИД 52RS0010-01-2021-001182-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Балахна                                                                          16 декабря 2021 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зириной А.В., при секретаре Лизуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Князьковой Ю.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Князьковой В.С., Князьковой Л.Г., Князькову С.В., Князькову И.С., Князькову А.С., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Князькова В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследнику Князькова С.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ., -Князьковой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.11.2017г. в сумме 273325,05 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5933,25 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле привлечены в качестве ответчиков: Князькова Ю.В., действующая в интересах несовершеннолетней Князьковой В.С., Князькова Л.Г., КнязьковС.В., Князьков И.С., Князьков А.С., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Князькова В.С.; в качестве третьих лиц: отдел опеки, попечительства, обеспечения прав совершеннолетних и несовершеннолетних граждан Администрации Балахнинского муниципального округа и ПАО "Сбербанк России".

В обоснование исковых требований ПАО «Совкомбанк» указало, что 10.11.2017г. между банком и Князьковым С.С. заключен кредитный договор № и Князькову С.С. был предоставлен кредит в сумме 143328,09 под 32% годовых на срок 36 месяцев.

В период исполнения кредитного договора Князьков С.С. исполнял обязательства не надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ. Князьков С.С. умер.

По состоянию на 21.04.2021 года задолженность перед банком составляет 273325,05 руб.

Нотариусом Балахнинского муниципального округа к имуществу Князькова С.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №г.

Банком направлялось наследнику Князькова С.С. уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

    В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчики Князькова Ю.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Князьковой В.С., Князькова Л.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Ответчик Князьков С.В. в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании пояснил, что Князьков С.С. его сын. О том, что у него имеется непогашенный кредит узнал из искового заявления. Сам наследство после сына не принимал, писал отказ от наследства. Мать Князькова С.С.- Князькова Л.Г., наследство так же не принимала, отказалась в пользу несовершеннолетней дочери Князькова С.С. – В..

    На момент смерти сын состоял в браке с Князьковой Ю.В.. От этого брака у него дочь В.. От первого брака у него трое сыновей Князьковы Илья, А. и Влад. Вступали ли они в права наследства ему неизвестно.

    Первая жена сына - Князькова <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ Старший сын А. оформил опекунство над несовершеннолетним В..

          Какое имущество было у сына не знает.

          Князьков И.С. и Князьков А.С. в судебном заседании пояснили, что в права наследства после смерти отца Кязькова С.С. не вступали и к нотариусу не обращались. Намерений вступать в права наследства не имеют.

    Князьков А.С. также пояснил, что им в настоящий момент решается вопрос об отказе от наследства несовершеннолетнего Князькова В., для этого необходимо получить разрешение органа опеки. На данный момент такое разрешение не получено.

    Представители отдела опеки, попечительства, обеспечения прав совершеннолетних и несовершеннолетних граждан Администрации Балахнинского муниципального округа и ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом, в том числе путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст.14,16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Балахнинского городского суда Нижегородской области balahninsky.nnov@sudrf.ru, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

    В силу положений ст. 807 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договоров) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В силу положений ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

10.11.2017г. между банком и Князьковым С.С. заключен кредитный договор № и Князькову С.С. был предоставлен кредит в сумме 143328,09 под 32% годовых на срок 36 месяцев.

В период исполнения кредитного договора Князьков С.С. исполнял обязательства не надлежащим образом и нарушал п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и п.4.1. Условий кредитования.

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: "Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.. .».

Согласно расчету, по состоянию на 21.04.2021 года включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 273325,05 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность- 120222,92 руб., просроченные проценты -46551,73 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду-54114,84 руб., неустойка на остаток основного долга-19943,33 руб., неустойка на просроченные проценты 32398,91 руб., комиссия за смс-информирование - 93,34 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. Князьков С.С. умер.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     В силу требований статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В силу ч.1, ч.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

    Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

        В пункте 37 этого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

    Как видно из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

        Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

        Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

    В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

        Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

        В п. 60 указанного Постановления Пленума также разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

        Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

        Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

    Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

          Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно справки нотариуса Шматовой А.Г. в её производстве имеется наследственное дело №года открытое к имуществу Князькова С.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, прожинавшего до дня смерти по адресу: <адрес>.

Наследником по закону согласно ст. 1142 ГК РФ является:

    Жена -    Княькова    Князькова Ю.В. В., зарегистрированная    по месту жительства     по     адресу;     <адрес> (заявление о вступлении в право на наследство от ДД.ММ.ГГГГг.»

    Дочь - Князькова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (заявление о вступлении в право на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.)

    Мать – Князькова Л.Г., зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес> (заявление об отказе от наследства в пользу его дочери Князьковой В.С. от ДД.ММ.ГГГГг.)

    Отец - Князьков С.С. В., зарегистрированный по месту жительства    но    адресу:    <адрес> (заявление об отказе от наследства от ДД.ММ.ГГГГг.)

    Сын    -    Князькова И. С.,    ДД.ММ.ГГГГ    года    рождения, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес> (заявление не подано)

Князьков А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>. (заявление не подано)

    Сын – Князьков А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>(заявление об отказе от наследства от ДД.ММ.ГГГГг.)

             Других наследников первой очереди (детей, родителей), пережившего супруга, наследников по праву представления, а так же нетрудоспособных лиц, которые находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

             Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве обшей долевой собственности на земельный участок, находящихся по адресу: Ниже городская область, <адрес>.

Завещания не имеется.

Как следует из заявления от 16.12.2021 года, адресованного Нотариусу Шматовой Л.М., Князьковым И.С. подано заявление об отказе от наследства после смерти отца Князькова С.С.

Согласно положениям пункта 1 статьи 28 ГК РФ, малолетние приобретают гражданские права и создают обязанности через своих законных представителей (родителей), совершающих необходимые действия от их имени.

Согласно ответа отдела опеки, попечительства, обеспечения прав совершеннолетних и несовершеннолетних граждан Администрации Балахнинского муниципального округа законным представителем несовершеннолетнего Князькова В.С., ДД.ММ.ГГГГ. рождения является Князьков А.С. на основании постановления администрации Балахнинского муниципального округа от 22.04.2021г. №.

Разрешение в отношении несовершеннолетнего Князькова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на отказ от обязательной доли в наследстве после смерти отца Князькова С.С., умершего 20.09.20J8 года, законному представителю (опекуну) несовершеннолетнего, Князькову А.С., не выдавалось.

Согласно выписки из ЕГРН сособственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> являются: Князьков С.С. (? доля), Князькова Ю.В.(? доля), Князькова В.С. (1/4 доля), Ильин Д.А. (? доля). Стоимость жилого дома составляет 335642,98 руб. Стоимость земельного участка составляет 192243,44 руб.

Общая стоимость дома и земельного участка составляет 527886,42 руб., соответственно ? часть составляет 131971,61 руб., что не превышает сумму долга предъявленного к взысканию 273325,05 руб.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Стоимость наследственного имущества в ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривалась.

Учитывая, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, с Князьковой Ю.В., Князьковой В.С., в лице законного представителя Князьковой Ю.В., Князькова В.С., в лице законного представителя Князькова А.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 10.11.2017 года в размере 131971,61 руб.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит госпошлина с Князьковой Ю.В. в размере 1280 руб., с Князьковой В.С., в лице законного представителя Князьковой Ю.В. в размере 1280 руб., с Князькова В.С., в лице законного представителя Князькова А.С. в размере 1280 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Князьковой Ю.В., Князьковой В.С., в лице законного представителя Князьковой Ю.В., Князькова В.С., в лице законного представителя Князькова А.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131971,61 руб.

Взыскать с Князьковой Ю.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» госпошлину в размере 1280 руб.

Взыскать с Князьковой В.С., в лице законного представителя Князьковой Ю.В., в пользу ПАО «Совкомбанк» госпошлину в размере 1280 руб.

Взыскать с Князькова В.С., в лице законного представителя Князькова А.С., в пользу ПАО «Совкомбанк» госпошлину в размере 1280 руб.

В остальной части исковых требований – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в полном виде изготовлено 12.12.2021 года.

Судья п.п.                                    А.В.Зирина

Копия верна

Заочное решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник заочного решения суда находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области и подшит в дело № 2-1081/2021

Судья                                  А.В.Зирина

Секретарь                                                                                          Е.В.Лизунова