Решение по делу № 2-3259/2022 от 16.08.2022

56RS0<Номер обезличен>-44, 2-3259/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2022 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Ботвиновской Е.А., при секретаре Кауменовой А.С., старшего помощника прокурора Киреевой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Громов С.А. к Громова Т.С. о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Громов С.А. обратился в суд с настоящим иском, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>. Ответчик Громова Т.С. приходится ему дочерью от первого брака, в квартире никогда не проживала, попыток вселиться не предпринимала, обязанности по оплате коммунальных услуг не осуществляла. Поскольку добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказалась, просит суд признать Громова Т.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>; снять с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>.

Определением суда от <Дата обезличена> к участию в деле привлечен Прокурор в качестве государственного органа, уполномоченного давать заключение по существу спора, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора отдел опеки и попечительства Управления образования Администрации г. Оренбурга, Громова Г.В., действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетней Громовой Д.С.

Определением суда от <Дата обезличена> года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Томилина Е.М.

Ответчик Громова Т.С., третьи лица Громова Г.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Громовой Д.С., Томилина Е.М., представитель третьего лица Управления образования <...> (отдел опеки и попечительства) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Громов С.А. в судебном заседании заявил отказ от исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

До принятия отказа истца от иска суд разъяснил, что при принятии судом отказа от иска в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что отражено в протоколе судебного заседания и его заявлении.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшей возможным прекратить производство по делу, принимая во внимание, что отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований в полном объеме.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Громов С.А. от исковых требований к Громова Т.С. о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Громов С.А. к Громова Т.С. о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Ботвиновская