Решение по делу № 2-2635/2022 от 28.03.2022

Дело № 2-2635/2022.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2022 года                                                                                                г. Махачкала

Судья Советского районного суда г.Махачкала Гаджиев Х.К., при секретаре Метревели Ц.Т., с участием Курбанисмаилова А.А. представителя истца Байраковой Э.З. действующего на основании доверенности от 20.08.2021, представителя ответчика МВД по РД Эльдархановой А.М., действующей на основании доверенности от 07.03.2022, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Байраковой Эммы Зайналабидовны к МВД по РД о признании удостоверения ветерана боевых действий, действующим с 01.01.2014,

УСТАНОВИЛ:

Байракова Э.З. обратилась в суд с иском к МВД по РД о признании удостоверения ветерана боевых действий серии РМ № №, выданное министерством внутренних дел по Республике Дагестан 09 июля 2021 г. действующим с 01.01.2014.

В ходе судебного заседания представитель ответчика МВД по РД Эльдарханова А.М. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Верховный Суд РД для рассмотрения по первой инстанции в связи с тем, что правовой акт, послуживший основанием для признания и выдаче Байраковой Э.З. удостоверения ветерана боевых действий, имеет гриф «секретно».

Представитель истца Курбанисмаилов А.А. возражал против направления дела по подсудности.

Истец Байракова Э.З., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, каких–либо ходатайств суду не направила.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из ходатайства представителя ответчика МВД по РД по доверенности Абилова Д.М. следует, что исковые требования Байраковой Э.З. основаны на участии в контртеррористической операции на территории г. Хасавюрт и Хасавюртовского района РД.

Правовой акт, послуживший основанием для признания и выдаче Байраковой Э.З. удостоверения ветерана боевых действий, имеет гриф «секретно», поскольку содержит список сотрудников ОВД, принимавших участие в КТО, периоды проведения КТО, и их персональные данные, соответственно может быть представлен только в Верховный Суд Республики Дагестан (Приказ МВД по РД 28.01.2021 г. № 06с, утвержденный руководителем КТО – Начальником УФСБ России по РД генерал – майором А.Б. Егоровым от 19.03.2021г.).

Согласно п.1 ч.1 ст.26 ГПК РФ Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной.

Характер таких дел, их родовая подсудность определяется на основании Закона РФ "О государственной тайне" от 21.07.1993 N 5485-1 (с измен. и доп.), которым установлено, что перечень сведений, отнесенных к государственной тайне, утверждает Президент Российской Федерации по представлению Правительства Российской Федерации.

В силу ст.2 Закона "О государственной тайне", под государственной тайной понимаются защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контртеррористической и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности России.

На основании вышеуказанного, суд приходит выводу о том, что для полноты и объективности вынесения решения по делу, для проверки доводов сторон, суду необходимо исследовать правовой акт, послуживший основанием для признания и выдаче Байраковой Э.З. удостоверения ветерана боевых действий, который имеет гриф «секретно», а именно Приказ МВД по РД 28.01.2021 г. № 06с, утвержденный руководителем КТО – Начальником УФСБ России по РД генерал – майором А.Б. Егоровым от 19.03.2021 г.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции России никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подс

удности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости направления материалов гражданского дела по иску Байраковой Эммы Зайналабидовны к МВД по РД о признании удостоверения ветерана боевых действий, действующим с 01.01.2014 по подсудности в Верховный суд Республики Дагестан.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Байраковой Эммы Зайналабидовны к МВД по РД о признании удостоверения ветерана боевых действий, действующим с 01.01.2014, передать по подсудности в Верховный Суд Республики Дагестан для рассмотрения по первой инстанции.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД через Советский районный суд г.Махачкалы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                                  Гаджиев Х.К.

Определение отпечатано в совещательной комнате.