Дело № 2-8023/2015 28 октября 2015 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
В составе председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,
при секретаре Рецлав Д.А.,
с участием прокурора Алексеева Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Калининского района Санкт-Петербурга об объявлении умершим Девнина В.Ю.,
У С Т А Н О В И Л:
Девнин В.Ю. зарегистрирован в двухкомнатной квартире №Х, находящейся в государственной собственности (л.д.8).
Администрация Калининского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим Девнина В.Ю., Хг. рождения, ссылаясь на то, что при обследовании вышеуказанной квартиры установлено, что в ней более двух лет проживают граждане республики Кыргызстан, которые снимают квартиру у мужчины по имени «Николай», тогда как проведенными мероприятиями местонахождение Девнина В.Ю. не установлено.
Заявитель представитель Администрации Калининского района Санкт-Петербурга - Кругликова О.Ю., действующая на основании доверенности от 13.10.2015г. сроком по 31.12.2015г., - в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.
Заинтересованное лицо – представитель МА МО МО №21 - в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв
Заинтересованное лицо – представитель Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга - в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв.
Заинтересованное лицо – Якушева А.В. – в судебное заседание не явилась, извещена.
Выслушав объяснения заявителя, показания свидетеля ФИО, заключение прокурора, изучив материалы гражданского дела и доказательства по делу в их совокупности, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что в двухкомнатной квартире №Х, находящейся в государственной собственности, были зарегистрированы: Д.Ю.А., его жена – Д.М.Е. и их сын – Девнин В.Ю. на основании ордера от Хг.
Д.Ю.А. умер дата, в связи с чем был снят с регистрационного учета дата.
Д.М.Е. умерла дата, в связи с чем была снята с регистрационного учета дата.
Согласно акту обследования от 23.03.2015г. – доступ в квартиру №Х был обеспечен гражданами республики Кыргызстан, которые пояснили, что более двух лет снимают квартиру у мужчины по имени «Николай» за 28.000 руб. в месяц, ранее в квартире проживала одинокая бабушка, Девнина В.Ю. они никогда не видели (л.д.11).
Из ответов Отдела ЗАГС Калининского района Санкт-Петербурга от 21.08.2015г. и Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга от 19.08.2015г. следует, что записи актов о перемене имени за период с 01.01.1968г. по 20.08.2015г., о смерти за период с 01.01.2000г. по 20.08.2015г. на Девнина В.Ю. не обнаружены (л.д.47, л.д.57).
Из ответа Управления записи актов гражданского состояния по Ленинградской области от 03.10.2014г. следует, что запись акта о смерти Девнина В.Ю. за период с 01.01.1960г. по 30.09.2014г. не обнаружена (л.д.13).
Из ответа Отдела здравоохранения Администрации Калининского района Санкт-Петербурга от 19.03.2015г. следует, что Девнин В.Ю. в поликлинику по месту регистрации с 2005г. не обращался, на диспансерном наблюдении в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.14).
Согласно ответу УПФ РФ (ГУ) в Калининском районе Санкт-Петербурга - Девнин В.Ю., Хг.. рождения, на учете не состоит, получателем пенсии не является, за назначением не обращался (л.д.15, л.д.59).
Из материалов дела также следует, что Девнин В.Ю. не состоит на учете в наркологическом диспансере (л.д.52), не состоит на учете в психоневрологическом диспансере (л.д.55), не является абонентов телефонов сотовой связи (л.д.49-51, л.д.69).
В Управлении Росреестра по Санкт-Петербургу и в Управлении Росреестра по Ленинградской области сведения о регистрации на имя Девнина В.Ю. объектов недвижимости также отсутствуют (л.д.56, л.д.77).
Из ответа ФКУ ГИАЦ МВД России следует, что Девнин В.Ю. привлекался к уголовной ответственности 21.06.1996г., освобожден в зале суда 21.06.1996г. (л.д.58).
Из истребованных судом документов следует, что у Девнина В.Ю. имеется совершеннолетняя дочь – Я.А.В, которая 06.02.2015г. обращалась в Администрацию Калининского района Санкт-Петербурга с заявлением о предоставлении ей квартиры №Х по договору социального найма, указывая, что ее отец Девнин В.Ю. пропал более 10 лет назад (л.д.105-106).
В производстве Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга находилось гражданское дело №Х по заявлению Я.А.В. о признании безвестно отсутствующим Девнина В.Ю. (л.д.79-103). В своем заявлении Я.А.В. также указывала, что ее отец Девнин В.Ю. пропал более 10 лет назад (л.д.83-85).
Из копий материалов гражданского дела №Х следует, что Я.А.В. 20.10.2014г. обращалась с заявлением о розыске отца в правоохранительные органы (л.д.88-90). Из ответа УМВД России по Фрунзенскому району г.Санкт-Петербурга от 12.01.2015г. следует, что принятыми оперативно-розыскными мероприятиями до настоящего времени установить местонахождение Девнина В.Ю. не представилось возможным (л.д.91).
В судебном заседании 28.10.2015г. свидетель ФИО, пояснил, что с 2008г. он зарегистрирован в квартире №Х, которая находится на одной лестничной площадке с квартирой №Х, где проживала Д.М.Е. В детстве его часто оставляли у Д.М.Е. и он находился в квартире №Х, однако Девнина В.Ю. никогда не видел, тогда как Д.М.Е. говорила, что сын давно пропал.
Не доверять вышеуказанному свидетелю у суда оснований не имеется.
Согласно сведениям ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования» - Девнин В.Ю. обращался за оказанием медицинской помощи в период с 20.03.2002г. по 29.03.2002г.
Согласно данным ОАСР УФМС России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области – Девнин В.Ю. был документирован паспортом гражданина РФ 11.11.2003г.
Таким образом, судом установлено то обстоятельство, что с осени 2003г. место нахождения Девнина В.Ю. неизвестно, по последнему известному месту жительства в Санкт-Петербурге, Х он не проживает, сведения о его местонахождении отсутствуют.
При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая, что свыше пяти лет в месте жительства Девнин В.Ю. нет сведений о месте его пребывания, то в соответствии со ст. 45 ГК РФ он может быть объявлен умершим.
В соответствии с ч.3 ст.45 ГК РФ - днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.
Поскольку у суда нет сведений, с достоверностью свидетельствующих о том, что Девнин В.Ю. пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, то Девнин В.Ю. должен быть объявлен умершим со дня вступления в законную силу решения суда.
В случае явки или обнаружения места пребывания Девнина В.Ю., последний не лишен права обратиться в суд с заявлением об отмене решения суда об объявлении его умершим в соответствии со ст.46 ГК РФ и ст.280 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.45 ГК РФ, ст.ст. 56, 68, 167, 194-199, 276-280 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Объявить Девнина В.Ю., Х года рождения, уроженца Х, гражданина Российской Федерации, пол – мужской, зарегистрированного по адресу: Х, - умершим со дня вступления в законную силу решения суда.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: