Решение по делу № 1-74/2022 от 31.03.2022

№1-74/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ребриха                          21 июля 2022 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Мазур Е.В., при секретаре Бондаренко Е.М., с участием государственного обвинителя Темаскова Д.В., защитника - адвоката Канайкина Е.М., подсудимого Ясновского А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ясновского Александра Алексеевича, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>,, проживающего по <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ясновский в период времени с 21 час.00 мин. 16.01.2022 до 18 час. 40 мин. 20.01.2022 года на территории усадьбы Потерпевший №1 по <адрес> в <адрес> из помещения летней тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 две стеклянные банки объемом 3 литра каждая стоимостью 55 рублей за штуку на сумму 110 рублей с находившейся в них квашенной капустой стоимостью 250 рублей за 1 литр на сумму 1 500 рублей, восемь стеклянных банок объемом 2 литра каждая стоимостью 50 рублей за штуку на сумму 400 рублей с находившимися в них маринованными баклажанами стоимостью 100 рублей за 1 литр на сумму 1 600 рублей, одну стеклянную банку объемом 2 литра стоимостью 50 рублей с салатом «лечо» стоимостью 100 рублей за 1 литр на сумму 200 рублей, одну стеклянную банку объемом 1,5 литра стоимостью 50 рублей с салатом «лечо» стоимостью 100 рублей за 1 литр на сумму 150 рублей, шесть стеклянных банок объемом 1 литр стоимостью 50 рублей за штуку на сумму 300 рублей с салатом «аппетитка» стоимостью 100 рублей за 1 литр на сумму 600 рублей, а всего на сумму 4 960 рублей, а из помещения сарая, тайно похитил гуся белой масти возрастом 8 лет стоимостью 1 100 рублей, а всего на общую сумму 6 060 рублей, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба потерпевшей.

В ходе рассмотрения настоящего дела рассмотрено заявление потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, вред от преступления заглажен в полном объеме, претензий к нему не имеется, при этом содержание ст.25 УПК РФ понятно.

Подсудимый, защитник, государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Таким образом, исходя из того, что Ясновский обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, с потерпевшей примирился, загладив причиненный вред, потерпевшая к нему претензий не имеет, суд не усматривает оснований, препятствующих применению положений ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ и полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Ясновского по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Ясновского, учитывая его состояние здоровья, суд полагает возможным освободить от взыскания процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению Ясновского Александра Алексеевича в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

От взыскания процессуальных издержек Ясновского освободить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Мазур