Решение по делу № 1-17/2021 от 01.03.2021

УИД 31RS0023-01-2021-000186-52                                       №1-17/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 апреля 2021 года                                                                         п.Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,

при ведении протокола секретарем Рязанцевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ткаченко Р.А.,

защитника – адвоката Анисимова Д.Б., представившего удостоверение №813 и ордер №034296,

подсудимого Кузнецова А.Ю.,

потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кузнецова Анатолия Юрьевича, родившегося <адрес>, судимого: 23.07.2018 г. мировым судьей судебного участка №1 Чернянского района Белгородской области по ст.319 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев, с удержанием 15% в доход государства;17.04.2019 мировым судьей судебного участка №1 Чернянского района Белгородской области по п.«в» ч.2 ст.115 УК к лишению свободы на 1 год. На основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 23.07.2018 по ст.319 УК РФ, окончательно к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освободился 15.05.2020;

в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

Кузнецов совершил применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены в п.Чернянка Чернянского района Белгородской области, при следующих обстоятельствах:

ФИО приказом начальника Отдела Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Белгородской области №397 л/с от 11 декабря 2020 года назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Чернянскому району Белгородской области.

    Служебная деятельность сотрудника полиции ФИО определена Федеральным законом «О полиции» от 07 февраля 2011 года, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, должностной инструкцией, утвержденной начальником ОМВД России по Чернянскому району от 10 января 2020 года.

    Согласно должностной инструкции участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чернянскому району Белгородской области ФИО обязан принимать меры, направленные на предупреждение, пресечение преступлений, иных правонарушений, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях.

    Пункты 2, 5 ч.1 ст.2 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ закрепляют деятельность полиции по направлениям предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, а п.11 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» указывает на обязанность сотрудника полиции пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

    Таким образом, участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Чернянскому району Белгородской области ФИО является должностным лицом органа внутренних дел, то есть представителем власти, наделённый полномочиями, в том числе по выявлению и пресечению административных правонарушений, осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, применению мер административного воздействия и административно-правового принуждения в отношении лиц, совершивших административные правонарушения.

    В период времени с 08 часов 03 февраля 2021 года, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах и графику несения службы ОУУП и ПДН ОМВД России по Чернянскому району Белгородской области, ФИО находился при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции.

    03 февраля 2021 года в 16 часов 37 минут в ОМВД России по Чернянскому району поступило сообщение о том, что в подъезде №1 д. 3 «а» по ул.Орджоникидзе неизвестный мужчина стучится в двери к жильцам дома. По указанию оперативного дежурного ОМВД России по Чернянскому району УУП ОМВД России по Чернянскому району ФИО вместе с полицейским отделения ППСП ОМВД России по Чернянскому району НСА и стажером по должности полицейского отделения ППСП ОМВД России по Чернянскому району ВВО на служебном автомобиле проследовали на ул.Орджоникидзе, где в подъезде №1 д.3«а» обнаружили Кузнецова А.Ю., находящегося в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выражающем явное неуважение к обществу.

    Исполняя должностные обязанности по пресечению административных правонарушений и производству по делам об административных правонарушениях, ФИО подошел к Кузнецову А.Ю. и предложил проследовать с ним в ОГБУЗ «Чернянская ЦРБ им. П.В. Гапотченко» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что Кузнецов А.Ю. согласился.

    По прибытию в здание ОГБУЗ «Чернянская ЦРБ им.П.В. Гапотченко» УУП ОМВД России по Чернянскому району ФИО и Кузнецов А.Ю. проследовали к кабинету нарколога.

    03 февраля 2021 года примерно в 18 часов 20 минут находясь в общественном месте, вблизи кабинета нарколога №309 на 3 этаже здания ОГБУЗ «Чернянская ЦРБ им. П.В. Гапотченко», Кузнецов А.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, достоверно зная, что ФИО является представителем власти, публично, в присутствии посторонних гражданских лиц – ВИН, СЛА, и ПЕН, не являющихся сотрудниками правоохранительных органов, с целью унизить честь и достоинство представителя власти ФИО, из мести за выполнение им своих должностных обязанностей по пресечению административного правонарушения, нарушая нормы морали и принятого в обществе поведения, используя ненормативную лексику, устно высказал в адрес ФИО слова и выражения, унижающие честь, достоинство и деловую репутацию представителя власти, подорвав его престиж в глазах присутствующих при этом посторонних граждан, тем самым публично оскорбил его, унизив честь и достоинство представителя власти.

    03 февраля 2021 года продолжая свои преступные действия, после публичного оскорбления представителя власти, в 19 часу Кузнецов А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в туалете на 3 этаже здания ОГБУЗ «Чернянская ЦРБ им. П.В. Гапотченко», стал открывать ящики, трогать мебель, доставать содержимое ящиков, на что УУП ОМВД России по Чернянскому району ФИО сделал ему замечание и потребовал прекратить данные действия. В связи с высказанным замечанием у Кузнецова А.Ю. возник и сформировался умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти сотрудника полиции ФИО.

    Реализуя свой преступный умысел, 03.02.2021 примерно в 18 часов 40 минут Кузнецов А.Ю., находясь в туалете, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в целях воспрепятствования законной деятельности ФИО по пресечению противоправных действий Кузнецова А.Ю., заведомо зная о том, что ФИО, является сотрудником полиции, умышленно, из мести за выполнение им своих должностных обязанностей, с целью применения насилия, не опасного для здоровья, нанес УУП ОМВД России по Чернянскому району ФИО один удар кулаком правой руки в лицо, причинив ему кровоподтек вокруг правого глаза с ссадиной по нижнему краю правой глазницы, не повлекший вреда здоровью, применив, таким образом, насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании Кузнецов А.Ю. свою вину в совершении преступлений признал полностью.

Кузнецов пояснил, что 03 февраля 2021 г. в вечернее время он захотел пить и решил попросить воды, в связи с чем зашел в подъезд дома №3а по ул.Орджоникидзе. С этой целью он стал стучать в дверь квартиры. Спустя какое-то время в подъезд зашли сотрудники полиции и предложили проехать на медосвидетельствование. Он согласился. Когда он садился в патрульный автомобиль, считает, что кто-то из сотрудников полиции сломал его гитару. Из-за этого он огорчился. Находясь в помещении больницы, испытывая злость, он высказывал в адрес ФИО слова нецензурной брани, пытаясь оскорбить его и унизить достоинство. Понимал, что ФИО является сотрудником полиции, находится при исполнении. При этом присутствовали посторонние лица. Затем, находясь в помещении туалета, ударил ФИО кулаком левой руки в правый глаз. В результате его действий у ФИО было рассечение и «фингал» (гематома) под глазом. До этого никаких телесных повреждений у ФИО не было. Его ФИО не оскорблял и физическую силу к нему не применял. На совершение преступления ФИО не провоцировал. Исковые требования признал в полном объеме.

Вина Кузнецова А.Ю. в совершении преступлений подтверждается протоколом осмотра места происшествия, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями судебно-медицинской и лингвистической экспертиз, актом медицинского освидетельствования, протоколом и постановлением об административном правонарушении, показаниями подсудимого и другими доказательствами по делу.

Потерпевший ФИО показал, что он состоит в должности УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чернянскому району. 03.02.2021 он находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей, при этом был в форменной одежде. Примерно в 16 часов 30 минут в дежурную часть ОМВД России по Чернянскому району поступило сообщение о том, что на ул.Орджоникидзе в квартиру стучится мужчина в пьяном виде. Он вместе с полицейским ОППСП России по Чернянскому району НСА и стажером по должности полицейского ОППСП ОМВД России по Чернянскому району ВВО. были направлены по указанному адресу. На месте был обнаружен Кузнецов А.Ю. В целях пресечения противоправных действий Кузнецова А.Ю., он подошел к нему и представился. Кузнецову было предложено проехать в медучреждение для прохождения медосвидетельстсвования, поскольку по внешним признакам он был в состоянии опьянения.

По дороге забрали сотрудника полиции ДАИ и ПЕН, которой также необходимо было пройти медицинское освидетельствование. Примерно в 17 часов 45 минут находясь вблизи кабинета врача-нарколога Кузнецов А.Ю. стал громко высказываться в его адрес грубой нецензурной бранью в присутствии медицинской сестры, дежурного врача ВИН, а также ПЕН. Все происходящее ВВО фиксировал при помощи видеосъемки на свой мобильный телефон. После прохождения медицинского освидетельствования Кузнецов А.Ю. попросился в туалет. В туалете Кузнецов А.Ю. стал передвигать мебель, находящуюся там. ФИО сделал ему замечание, после чего Кузнецов развернулся в его сторону и нанес один удар кулаком правой руки в область правого глаза. В это время в туалет также забежал ВВО и прижал Кузнецова А.Ю. к стене. У него под правым глазом сразу же образовалась гематома. 03.02.2021 никто из сотрудников полиции в отношении Кузнецова А.Ю. противоправных действий не совершал. Позже Кузнецов А.Ю. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

ВИН показала, что она работает врачом наркологом ОГБУЗ «Чернянская ЦРБ им П.В.Гапотченко». 03.02.2021 г. она проводила медосвидетельствование ранее ей незнакомого Кузнецова А.Ю. По внешним признакам Кузнецов находился в состоянии опьянения: покраснение глаз, шаткая походка, запах алкоголя. Кузнецов был возбужден. Когда находились в больнице, она слышала, что Кузнецов высказывал в адрес ФИО нецензурную брань. При этом ФИО был спокоен и никак не провоцировал Кузнецов. Просил Кузнецова прекратить высказывать оскорбления в адрес сотрудника полиции. При этом ФИО находился в форменной одежде. После освидетельствования Кузнецов попросился в туалет. ФИО ушел вместе с ним. Через некоторое время она услышала грохот. Когда выбежала, увидела, что под правым глазом у ФИО образовалась гематома. До этого никаких телесных повреждений у ФИО не было. Слова нецензурной брани Кузнецова в адрес ФИО она писала на отдельном листе в ходе предварительного следствия.

Написанные выражения на отдельном листе приложения к протоколу допроса (т.1 л.д.97) ВИН подтвердила.

СЛА показала, что она работает медицинской сестрой наркологического кабинета. 03.02.21 г. в вечернее время сотрудники полиции, среди которых был ФИО, доставили на освидетельствование Кузнецова. Последний вел себя вызывающе, провоцировал медперсонал и работников полиции на неадекватные действия. Оскорблял ФИО нецензурными словами. По внешним признакам Кузнецов находился в состоянии алкогольного опьянения: у него покраснели кожные покровы, глаза, был запах алкоголя. После освидетельствования Кузнецов попросился в туалет. Через время услышали грохот. Врач выбежала, затем вернулась с ФИО, у которого под глазом была гематома. До этого никаких телесных повреждений у ФИО не было. ФИО никак не провоцировал Кузнецова, вел себя спокойно и просил прекратить противоправные действия в отношении сотрудника полиции. Нецензурные слова, высказываемые Кузнецовым в адрес ФИО при допросе следователем она собственноручно изложила на листе.

Написанные выражения на отдельном листе приложения к протоколу допроса (т.1 л.д.106) СЛА подтвердила.

ВВО показал, что 03.02.2021 г. он находился на дежурстве в качестве стажера ОППС ОМВД России по Чернянскому району. В вечернее время с ул.Орджоникидзе поступил вызов, неизвестный мужчина стучал в двери. В составе группы вместе с ФИО прибыв на место, увидели Кузнецова, по внешним признакам в состоянии опьянения. Было предложено пройти освидетельствование. Когда Кузнецов стал садиться в автомобиль УУП он упал на находившуюся при нем гитару и сломал гриф. В больнице он стал оскорблять ФИО нецензурной бранью в присутствии медперсонала и П., которую также привезли на освидетельствование. ФИО просил прекратить оскорбления в адрес сотрудника полиции. При этом он был в форменной одежде. После освидетельствования Кузнецов попросился в туалет, ФИО зашел вместе с ним. Спустя время он увидел как Кузнецов с разворота ударил кулаком правой руки в правый глаз ФИО. Образовалась гематома. До этого у ФИО телесных повреждений не было.

Новиковым в отношении Кузнецова был составлен протокол по ст.20.21 КоАП РФ.

Написанные выражения на отдельном листе приложения к протоколу допроса (т.1 л.д.114) ВВО подтвердил.

Аналогичные показания дали в судебном заседании НСА и ДАИ. Также подтвердили написанные ими собственноручно нецензурные выражения, которые высказывал Кузнецов в адрес ФИО (т.1 л.д.127 и 140).

Согласно поступивших в дежурную часть ОМВД России по Чернянскому району сообщений 03.02.2021 г. в 18 час 20 минут, УУП ФИО были причинены телесные повреждения. Кроме того, Кузнецов в присутствии медработников оскорбил ФИО (т.1 л.д.29,31).

Протоколом осмотра места происшествия зафиксирована обстановка на месте происшествия. Участвующий в осмотре ФИО указал на кабинет, в котором ему нанес один удар кулаком в область правого глаза Кузнецов А.Ю. (т.1 л.д.20-26).

03.02.2021 в ходе медицинского освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения Кузнецова А.Ю., что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №58 от 03.02.2021 (т.1 л.д.64).

В отношении Кузнецова А.Ю. 03.02.2021 г. был составлен протокол БО №19052540 об административном правонарушении, согласно которому 03.02.2021 в 17 часов 10 минут Кузнецов А.Ю. появился в общественном месте около д.3«а» по ул.Орджоникидзе п.Чернянка Белгородской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. Своими действиями Кузнецов А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (т.1 л.д.60).

Постановлением по делу №201 об административном правонарушении от 04.02.2021 Кузнецов А.Ю. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за появление 03.02.2021 в 17 часов 10 минут в общественном месте, около д.3«а» по ул.Орджоникидзе п.Чернянка Белгородской области, в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность (т.1 л.д.62).

Согласно выписке из приказа №397 л/с от 11.12.2020, ФИО назначен на должность участкового уполномоченного отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Чернянскому району (т.1 л.д.41).

Из постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 03.02.2021, следует, что 03.02.2021 в период с 08 часов до 18 часов УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чернянскому району ФИО находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей (т.1 л.д.48-49).

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Чернянскому району ФИО, как должностное лицо, ФИО обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствовавшие их совершению, принимать меры к устранению данных обстоятельств, оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступлений и административных правонарушений. ФИО в ходе выполнения своих служебных обязанностей пользуется правами, указанными в ст.13 ФЗ «О полиции» (т.1 л.д.42-45).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, в ходе осмотра у ВВО был изъят мобильный телефон марки «Iphone 10», содержащий видеозаписи событий, произошедших 03.02.2021 (т.1 л.д.14-18).

В изъятом мобильном телефоне в папке фото имеется два видео файла с наименованиями: «IMG_1863» и «HGDG2525». При воспроизведении видеозаписей отчетливо слышен диалог 2 мужчин. Со слов участвующего в осмотре свидетеля ВВО на видеозаписи изображен Кузнецов А.Ю., ФИО, сотрудники ОМВД России по Чернянскому району, медицинские работники ОГБУЗ «Чернянская ЦРБ им. П.В. Гапотченко», жительница пос. Чернянка ПЕН. Диалог происходит между Кузнецовым А.Ю. и ФИО. При просмотре видеозаписей установлено, что Кузнецов А.Ю. в присутствии гражданских лиц высказывает в адрес сотрудника полиции ФИО нецензурные выражения. Указанные обстоятельства зафиксированы протоколом осмотра предметов (т.1 л.д.142-145).

Оптический диск DVD-R 120min 4.7GB с двумя видеозаписями от 03.02.2021 с наименованиями «IMG_1863» и «HGDG2525» был признан вещественным доказательством и приобщен к делу (т.1 л.д.146-147).

В судебном заседании были просмотрены видеофайлы с наименованиями: «IMG_1863» и «HGDG2525». Кузнецов подтвердил, что на видеозаписи запечатлен он и сотрудник полиции ФИО. Зафиксированные события происходили 03.02.2021 г.

На записи отчетливо слышны нецензурные выражения, высказываемые Кузнецовым в адрес ФИО. При этом ФИО находится в форменной одежде сотрудника полиции. Слышно, что ФИО просит Кузнецова прекратить оскорбления в адрес сотрудника полиции. ФИО ведет себя спокойно и никаких действий провокационного характера по отношению к Кузнецову не совершает. Исходя из записи при произошедшем присутствуют посторонние лица, в том числе медицинский персонал.

Согласно заключению лингвистической судебной экспертизы в высказываниях Кузнецова А.Ю., зафиксированных на видеозаписях «IMG_1863» и «HGDG2525», содержащихся на оптическом диске DVD-R 120 min 4.7 GB, высказанных им 03.02.2021 вблизи кабинета №309 ОГБУЗ «Чернянская ЦРБ им. В.П. Гапотченко», содержится негативная оценка сотрудника полиции – УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чернянскому району ФИО. Языковые средства, используемые для выражения негативной оценки, характеризуются как «презрительное», «вульгарное», «нецензурное», «бранное», «грубое» и относятся к стилистически сниженной инвективной (бранной) лексике, то есть словам «употребляемым с целью обидеть адресата, оскорбить его». Пометка «нецензурное» является маркером максимального ограничения, вплоть до запрета использования соответствующих единиц как крайне низких, непристойных, неприличных, потенциально оскорбительных самим фактом употребления (т.1 л.д.189-194).

    Выводами судебно-медицинской экспертизы подтверждается, что у ФИО имеется кровоподтек вокруг правого глаза с ссадиной по нижнему краю правой глазницы. Описанное повреждение образовалось от действия тупых твердых предметов в срок, который может соответствовать 03.02.2021 и не причинило вреда здоровью, так как не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Для образования повреждений в виде кровоподтека вокруг правого глаза с ссадиной по нижнему краю правой глазницы достаточно и одного травмирующего воздействия тупым твердым предметом, в том числе и при нанесении одного удара рукой, сжатой в кулак (т.1 л.д.172-173).

Правильность выводов судебных экспертиз сомнений не вызывает. Выводы каждой экспертизы научно-обоснованы и получены путем экспертного исследования в соответствии с методическими рекомендациями, экспертизы проведены специалистами, имеющими высшее образование в своей области и стаж экспертной работы. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ. Нарушений норм УПК РФ при проведении экспертиз допущено не было.

Имеющееся ФИО телесное повреждение, его локализация соответствует обстоятельствам получения потерпевшим данного телесного повреждения, установленным в ходе рассмотрения дела.

Согласно протокола осмотра предметов была просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения ОГБУЗ «Чернянская ЦРБ им.П.В.Гапотченко» с наименованием: «03_20210203_175000». Данная видеозапись зафиксировала события 03.02.2021 примерно в 18 часов 00 минут вблизи кабинета №309 ОГБУЗ «Чернянская ЦРБ им. П.В. Гапотченко» (т.1 л.д.153-155).

Оптический диск DVD-R 120min 4.7GB с видеозаписью от 03.02.2021 с наименованиями «03_20210203_175000» признан вещественным доказательством по делу и приобщен (т.1 л.д.156).

Данная видеозапись была просмотрена в судебном заседании. На видеозаписи видно, что, выйдя из кабинета врача Кузнецов прошел в другое помещение. Вместе с ним в это помещение зашел ФИО. Спустя непродолжительное время в помещение вошли сотрудники полиции, а также врач. ФИО вышел, прикрывая рукой правый глаз. Звук на видеозаписи отсутствует.

Вышеуказанные доказательства виновности Кузнецова А.Ю. допустимы, и у суда нет сомнений в их достоверности, так как при установлении данных доказательств нарушений норм УПК РФ допущено не было, они не противоречат друг другу и установленной по делу объективной истине.

Показания потерпевшего и свидетелей объективно подтверждены иными доказательствами по делу - постановлением по делу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ в отношении Кузнецова А.Ю., заключениями лингвистической и медицинской экспертиз о значении высказанных в адрес ФИО выражений, а также о локализации, механизме образования причиненного потерпевшему телесного повреждения; служебными документами, подтверждающими нахождение сотрудника полиции ФИО при исполнении своих должностных обязанностей 03 февраля 2021 года; другими приведенными в приговоре доказательствами.

Участковый уполномоченный полиции ФИО - должностное лицо правоохранительного органа, наделённый в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть согласно примечанию к ст.318 УК РФ является представителем власти.

В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения (п.2); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11).

Таким образом, действия участкового уполномоченного полиции ФИО., пресекавшего совершение Кузнецовым административного правонарушения, входили в круг его должностных обязанностей и были основаны на требованиях закона.

Показаниями потерпевшего и свидетелей, а также самого Кузнецова подтверждается, что ФИО находился в форменной одежде сотрудника полиции. Кроме того, неоднократно просил Кузнецова прекратить противоправные действия в отношении сотрудника полиции, разъясняя о наступлении ответственности.

Оснований для оговора Кузнецова у потерпевшего ФИО, свидетелей, а также какой-либо их заинтересованности в исходе дела не установлено.

Содержание нецензурных выражений, употребляемых Кузнецовым в адрес ФИО и изложенных на отдельных листах свидетелей, подсудимый подтвердил в судебном заседании, указав, что это те слова, которые он говорил. Также Кузнецов не оспаривал содержание видеозаписей с мобильного телефона ВВО и с камер видеонаблюдения ОГБУЗ «Чернянская ЦРБ».

Утверждения Кузнецова, что он не мог нанести удар правой рукой в правый глаз потерпевшего суд не принимает во внимание, поскольку это не влияет на обстоятельства преступления. Кроме того, Кузнецов утверждал, что событий преступлений он не помнил.

Приведенные выше доказательства, подвергнутые судебному исследованию, и положенные в основу приговора – последовательны, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для разрешения уголовного дела, так как при установлении доказательств нарушений норм УПК РФ допущено не было, и в своей совокупности они полностью подтверждают виновность Кузнецова в совершении указанных преступлений.

Письменные доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину Кузнецова Анатолия Юрьевича в совершении преступлений доказанной и квалифицирует его действия:

По ст.318 ч.1 УК РФ – применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление Кузнецовым совершено с прямым умыслом, поскольку он, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно нанес сотруднику полиции один удар кулаком руки в область лица. При этом Кузнецов осознавал, что применяет насилие к представителю власти, наделенному распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Мотивом к совершению преступления явилось месть, вызванная злостью из-за выполнения потерпевшим своих должностных обязанностей.

По ст.319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено с прямым умыслом. Подсудимый осознавал публичный и неприличный характер своих оценок личности потерпевшего, факт принадлежности ФИО к представителям власти и нахождения его при исполнении должностных обязанностей и желал совершения данных действий. Кузнецов осознавал, что публично оскорбляет сотрудника полиции при посторонних лицах: медперсонале и П.; при исполнении ФИО своих должностных обязанностей, поскольку в тот момент он находился в форменном обмундировании, был на службе, выполнял функции представителя власти.

Мотивом совершения преступления является унижение чести и достоинства представителя власти, выраженное в неприличной форме.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние наказания на его исправление.

Подсудимым совершены умышленное преступления небольшой и средней тяжести против порядка управления. Каждое преступление имеет оконченный состав.

Оснований для постановления приговора без наказания или освобождения от наказания подсудимого, в том числе по медицинским показаниям, судом не установлено.

Подсудимый подлежит наказанию за совершенные им преступления.

При назначении Кузнецову наказания суд учитывает то, что Кузнецов характеризуется отрицательно (т.2 л.д.20,23), не привлекался к административной ответственности (т.2 л.д.21), семьи не имеет (т.2 л.д.24), официально не работает, является лицом без гражданства, место регистрации у него также отсутствует, то, что ранее судим за преступления в отношении личности, с момента освобождения от отбывания наказания прошел незначительный промежуток времени (освободился 15.05.2020).

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецову, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Учитывая степень общественной опасности совершенного Кузнецовым А.Ю. в государственном учреждении преступления против порядка управления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, и иных фактических обстоятельств, повода для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и снижения категории преступления до уровня небольшой тяжести, суд не находит.

Не установлено и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Кузнецова А.Ю. во время или после совершения преступлений, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, которые можно расценивать как основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией части 1 статьи 318 УК РФ (статья 64 УК РФ ), как и не усматривается возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания (статья 73 УК РФ).

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закрепленных в статьях 6, 43 УК РФ, учитывая характер преступлений, совершенных за короткий промежуток времени, в отношении сотрудника, имеющего особый правовой статус, который обеспечивается повышенными мерами государственной защиты при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и привлечение Кузнецова А.Ю. к административной ответственности, суд приходит к выводу, что исправление Кузнецова невозможно без изоляции от общества.

В связи с этим суд считает необходимым назначить Кузнецову наказание по статье 319 УК РФ в виде исправительных работ, а по части 1 статьи 318 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок. Именно данные виды наказаний будут способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Подсудимый по своему состоянию здоровья противопоказаний к содержанию в местах лишения свободы не имеет.

Поскольку одно из преступлений, совершённых по совокупности Кузнецовым, относится к категории небольшой, а другое средней тяжести, то окончательное наказание подлежит назначению по ч. 2 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний с применением правил ч.1 ст.71 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает обстоятельства совершённого преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, связанные с открытым и демонстративным пренебрежением общепринятыми правилами поведения, полным игнорированием законных требований сотрудника полиции, исполняющего свои должностные обязанности по охране общественного порядка, умаляющего авторитет власти в глазах граждан, а также то обстоятельство, что Кузнецов ранее отбывал наказание в местах лишения свободы. В связи с изложенным, назначает Кузнецову отбывание наказания в исправительной колонии общего режима (п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ).

По делу ФИО заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, который он связывает с нравственными и физическими страданиями по поводу высказанных в его адрес оскорблений и причинённых телесных повреждений, в связи с исполнением должностных обязанностей.

Кузнецов А.Ю. исковые требования признал в полном объеме.

Обсуждая вопрос о компенсации морального вреда истцу, суд признает, что его доводы обоснованы. При этом суд учитывает, что в адрес потерпевшего высказаны оскорбительные слова и выражения, в присутствии посторонних граждан и причинены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. В связи с этим он испытывал нравственные страдания.

Ввиду отсутствия правовых норм, определяющих материальные критерии, эквивалентные нравственным страданиям, а также принимая во внимание материальное и семейное положение сторон и то, что моральный вред причинен потерпевшему умышлено, а так же достаточно не большой размер его компенсации, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости и исходя из судейской убежденности, на основании статей 151, 1100 и 1101 ГК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленного иска в полном объеме, а именно в размере 10 000 рублей.

Вещественные доказательства: два оптических диска DVD-R 120min 4.7GB с видеозаписями с телефона Васильева В.О. и камер наблюдения ОГБУЗ «Чернянская ЦРБ» следует хранить при уголовном деле.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает меру пресечения Кузнецову А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.

Время содержания под стражей Кузнецова А.Ю. с даты задержания 04.02.2021 г. по день вступления приговора в законную силу, на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки в сумме 8500 рублей, состоящие из расходов по вознаграждению защитника на предварительном следствии в размере 2500 рублей (т.2 л.д.81) и в размере 6000 рублей по вознаграждению защитника в судебном заседании, выплаченные на основании постановления суда адвокату Анисимову Д.Б. за оказание юридической помощи по назначению, в соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого. Кузнецов А.Ю. трудоспособен. Оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать Кузнецова Анатолия Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ и ст.319 УК РФ и назначить ему наказание:

По ст.319 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства 15% заработка ежемесячно;

По ст.318 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ окончательно назначить Кузнецову Анатолию Юрьевичу наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок 01 год 07 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Кузнецову А.Ю. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Кузнецова А.Ю. под стражей с 04.02.2021 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: два оптических диска DVD-R 120min 4.7GB с видеозаписями с телефона ВВО и камер наблюдения ОГБУЗ «Чернянская ЦРБ» хранить при уголовном деле.

Меру пресечения Кузнецову Анатолию Юрьевичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.

Гражданский иск ФИО о компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Анатолия Юрьевича в пользу ФИОФИО в счёт компенсации морального вреда 10 000 рублей.

Взыскать с осужденного Кузнецова Анатолия Юрьевича в доход государства процессуальные издержки в размере 8500 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Чернянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Кузнецовым А.Ю. в тот же срок со дня получения копии приговора.

В этот же срок в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Кузнецов А.Ю. вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                Н.С.Тонких