Решение по делу № 2-366/2021 от 02.04.2021

Дело № 2-366/2021

                                                                      Р Е Ш Е Н И Е

           Именем Российской Федерации

          27 июля 2021 года                                               г.Красноперекопск    Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

        председательствующего судьи -                                Савченко А.С.,

        при секретаре -                                                Храпон Ю.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, Республики ФИО7 гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 в интересах Лосевой ФИО4 к администрации Совхозненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО7, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО7, нотариус <адрес> нотариального округа нотариальной палаты Республики ФИО7 Н.Н., филиал ГУП РК «ФИО7 БТИ» в <адрес>, по встречному исковому заявлению ФИО1 в интересах ФИО3 к Лосевой ФИО4, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО7, нотариус <адрес> нотариального округа нотариальной палаты Республики ФИО7 Н.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением в интересах Лосевой И.Н. к администрации Совхозненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО7 о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО7, нотариус <адрес> нотариального округа нотариальной палаты Республики ФИО7 Н.Н.

             В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2, после смерти которого, открылось наследство в виде земельного участка площадью 800 кв.м. и жилого <адрес>, расположенных по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, который принадлежал отцу на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство, после смерти жены (матери истца) ФИО5, умершей - ДД.ММ.ГГГГ.

             Кроме того, ФИО2 принадлежали земельные участки: площадью 12000 кв.м. кадастровый №; площадью 10300 кв.м. кадастровый №; площадью 3300 кв.м. кадастровый №; площадью 5600 кв.м. кадастровый №; площадью 2200 кв.м. кадастровый №.

           Остальные земельные участки: площадью 3800 кв.м. кадастровый №; площадью 17500 кв.м. кадастровый №; площадью 1000 кв.м. кадастровый №; площадью 3300 кв.м. кадастровый №; площадью 5600 кв.м. кадастровый №; площадью 2200 кв.м. кадастровый №, принадлежали покойной матери истца - ФИО5, на которые право собственности не зарегистрировано, оформлены только кадастровые паспорта.

           Других наследников, кроме истца, претендующих на наследство ФИО2 не имеется.

            Истец, обратившись к нотариусу для принятия наследства, наследственное дело было заведено №, получила письменное разъяснение о том, что, выдать свидетельства о праве на наследство нотариус не может, поскольку истцом пропущен срок для принятия наследства, и было рекомендовано обратиться в суд для решение данного вопроса.

             В настоящее время истец иным внесудебным способом реализовать право на открывшееся наследство истец не может.

             В связи с чем, истец была вынуждена обратится в суд с настоящим исковым заявлением и просит суд признать за ней право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего 22.12.2019г. в виде: жилого <адрес> пл. 54,8 кв.м. и земельного участка пл. 800 кв.м., расположенных по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, а также на земельные участки, расположенные на территории Совхозненского сельского совета: площадью 12000 кв.м. кадастровый №; площадью 10300 кв.м. кадастровый №; площадью 3300 кв.м. кадастровый №; площадью 5600 кв.м. кадастровый №; площадью 2200 кв.м. кадастровый №; площадью 3800 кв.м. кадастровый №; площадью 17500 кв.м. кадастровый №; площадью 1000 кв.м. кадастровый №; площадью 3300 кв.м. кадастровый №; площадью 5600 кв.м. кадастровый №; площадью 2200 кв.м. кадастровый №.

             Определением Красноперекопского районного суда Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен по делу в качестве соответчика, филиал ГУП РК «ФИО7 БТИ» в <адрес> в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действующая в интересах ФИО3 подала встречное исковое заявление, которое мотивировано тем, что 22.12.2019г. умер отец ФИО3 – ФИО2 Ранее ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО5 После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка площадью 800 кв.м. и жилого <адрес>, расположенных по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, который принадлежал отцу на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство, после смерти жены (матери истца) ФИО5, умершей - ДД.ММ.ГГГГ.

             Кроме того, ФИО2 принадлежали земельные участки: площадью 12000 кв.м. кадастровый №; площадью 10300 кв.м. кадастровый №; площадью 3300 кв.м. кадастровый №; площадью 5600 кв.м. кадастровый №; площадью 2200 кв.м. кадастровый №.

           Остальные земельные участки: площадью 3800 кв.м. кадастровый №; площадью 17500 кв.м. кадастровый №; площадью 1000 кв.м. кадастровый №; площадью 3300 кв.м. кадастровый №; площадью 5600 кв.м. кадастровый №; площадью 2200 кв.м. кадастровый №, принадлежали покойной матери истца - ФИО5, на которые право собственности не зарегистрировано, оформлены только кадастровые паспорта.

           Кроме истца, также наследником данного имущества является его сестра Лосева И.Н. Истец указывает, что он и как его сестра фактически приняли указанное наследственное имущество, открывшиеся после смерти отца, а именно: содержат дом в надлежащем техническом и санитарном состоянии, уплачивают все платежи по коммунальным услуг, обрабатывают приусадебный земельный участок, а земельные паи переданы в аренду и начисляются арендные платежи.

           Нотариус не может выдать свидетельства о праве на наследство по закону на указанное выше наследственное имущество, поскольку наследниками пропущен срок для принятия наследства, и было рекомендовано обратиться в суд для решение данного вопроса.

          В связи с чем, истец ФИО3 был вынужден обратится в суд со встречным исковым заявлением и просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего 22.12.2019г. на наследственное имущество на ? часть в виде: жилого <адрес> пл. 54,8 кв.м. и земельного участка пл. 800 кв.м., расположенных по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, а также на земельные участки, расположенные на территории Совхозненского сельского совета: площадью 12000 кв.м. кадастровый №; площадью 10300 кв.м. кадастровый №; площадью 3300 кв.м. кадастровый №; площадью 5600 кв.м. кадастровый №; площадью 2200 кв.м. кадастровый №; площадью 3800 кв.м. кадастровый №; площадью 17500 кв.м. кадастровый №; площадью 1000 кв.м. кадастровый №; площадью 3300 кв.м. кадастровый №; площадью 5600 кв.м. кадастровый №; площадью 2200 кв.м. кадастровый №. Признать ним в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего 22.12.2019г. право собственности на недвижимое имущество в виде: земельных участков площадью 3800 кв.м. кадастровый №; площадью 17500 кв.м. кадастровый №; площадью 1000 кв.м. кадастровый №; площадью 3300 кв.м. кадастровый №; площадью 5600 кв.м. кадастровый №; площадью 2200 кв.м. кадастровый №. Признать за Лосевой И.Н. право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего 22.12.2019г. на наследственное имущество в виде: жилого <адрес> пл. 54,8 кв.м. и земельного участка пл. 800 кв.м., расположенных по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, а также на земельные участки, расположенные на территории Совхозненского сельского совета: площадью 12000 кв.м. кадастровый №; площадью 10300 кв.м. кадастровый №; площадью 3300 кв.м. кадастровый №; площадью 5600 кв.м. кадастровый №; площадью 2200 кв.м. кадастровый №.

            В судебное заседание истец Лосева И.Н. не явилась, была извещена надлежащим образом, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

            В судебное заседание представитель истца ФИО6 не явилась, извещена.

           Ответчик ФИО3 в суд не явился, был извещен надлежащим образом.

           Представитель ответчика ФИО3 – ФИО1, действующая на основании доверенности просила рассмотреть дело в её отсутствие, поданное встречное исковое заявление удовлетворить по основаниям указанным в нем.

           Представитель ответчика Администрации Совхозненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела без участия представителя, решение вынести на усмотрение суда.

           Представитель третьего лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО7 в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

            Нотариус ФИО7 Н.Н. в судебное заседание не явилась, предоставила в суд отзыв на исковое заявление. Просила рассмотреть дело без ее участия.

            Представитель третьего лица - филиала ГУП РК «ФИО7 БТИ» в <адрес> в суд не явился, предоставили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

            В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

            Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

            В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

     В силу закона, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

    Обоснованным решение является тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 – 61, 67 ГПК РФ), а также когда решение содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

           В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

           В силу положений ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

           В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно требованиям ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

          Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

          А согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят все права и обязанности, что принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не приостановились вследствие ее смерти.

         Положениями ст.1224 раздела VI ГК РФ предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

         В соответствии со ст.1206 п.1 ГК РФ, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности.

         Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг наследодателя.

         Судом установлено, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, УССР, является дочерью – ФИО2 и ФИО5 (л.д.6-8).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> является сыном – ФИО2 и ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Лосевой И.Н. и ФИО3 – ФИО5 (л.д.9).

            После смерти ФИО5 открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли земельного участка и жилого <адрес>, расположенных по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, а также земельных участков, расположенных на территории Совхозненского сельского совета <адрес> Республики ФИО7 - площадью 3800 кв.м. кадастровый №; площадью 17500 кв.м. кадастровый №; площадью 1000 кв.м. кадастровый №; площадью 3300 кв.м. кадастровый №; площадью 5600 кв.м. кадастровый №; площадью 2200 кв.м. кадастровый №, которое принял ее муж ФИО2 (л.д. 11,12).

ДД.ММ.ГГГГ умер отец Лосевой И.Н. и ФИО3 – ФИО2 (л.д.10).

            После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого <адрес> земельного участка пл. 800 кв.м., расположенных по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, которое принадлежало ему на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону Серии <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), а также земельных участков, расположенных на территории Совхозненского сельского совета <адрес> Республики ФИО7: площадью 12000 кв.м. кадастровый №; площадью 10300 кв.м. кадастровый №; площадью 3300 кв.м. кадастровый №; площадью 5600 кв.м. кадастровый №; площадью 2200 кв.м. кадастровый №, в том и числе площадью 3800 кв.м. кадастровый №; площадью 17500 кв.м. кадастровый №; площадью 1000 кв.м. кадастровый №; площадью 3300 кв.м. кадастровый №; площадью 5600 кв.м. кадастровый №; площадью 2200 кв.м. кадастровый № (л.д.29-51).

           Согласно копии наследственного дела № открытого к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону являлся ее муж – ФИО2 и наследственное имущество состояло из: ? доли жилого дома, расположенного по адресу: Республика ФИО7, <адрес> земельных участков, находящихся на территории Совхозненского сельского совета <адрес> Республики ФИО7.

           Согласно копии наследственного дела № открытого после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследниками по закону являются: сын – ФИО3 и дочь – Лосева ФИО4, наследство состоит из: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, а также, земельных участков, расположенных на территории Совхозненского сельского совета <адрес> Республики ФИО7.

            Согласно письменного разъяснения нотариуса ФИО7 А.А. от ДД.ММ.ГГГГ выдать Лосевой И.Н. свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество после смерти ФИО2 не представляется возможным, поскольку пропущен срок для принятия наследства (л.д.13).

           Как усматривается из информации представленной ДД.ММ.ГГГГ Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО7, согласно актуальным сведениям ЕГРН за ФИО2 зарегистрированы права собственности на: жилой дом с кадастровым номером 90:06:110301:1193 (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), земельный участок с кадастровым номером 90:06:110301:1827 (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), земельные участки, расположенные на территории Совхозненского сельского совета: кадастровый №; кадастровый №; кадастровый №; кадастровый №; кадастровый № (дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ); сведения о зарегистрированных правах на земельные участки: площадью 3800 кв.м. кадастровый №; площадью 17500 кв.м. кадастровый №; площадью 1000 кв.м. кадастровый №; площадью 3300 кв.м. кадастровый №; площадью 5600 кв.м. кадастровый №; площадью 2200 кв.м. кадастровый № в ФГИС ЕГРН отсутствуют.

            В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

           Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Право на наследство умершего, никем из физических (юридических) лиц не оспаривается.

          Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

          С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми Лосева И.Н. и ФИО3 обосновывает свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения Лосевой И.Н. и ФИО3 от права на наследование, указанного выше наследственного имущества.

          Однако, заявленные требования истца Лосевой И.Н. подлежат частичному удовлетворению, исходя из того, что наследником первой очереди также является ФИО3, который фактически принял указанное выше наследственное имущество после смерти отца, так как им распоряжается и пользуется, и доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ истцом Лосевой И.Н. суду не было предоставлено.

          Заявленные требования истца ФИО3 в части признания за ним в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего 22.12.2019г. право собственности на недвижимое имущество в виде: земельных участков площадью 3800 кв.м. кадастровый №; площадью 17500 кв.м. кадастровый №; площадью 1000 кв.м. кадастровый №; площадью 3300 кв.м. кадастровый №; площадью 5600 кв.м. кадастровый №; площадью 2200 кв.м. кадастровый №, а также признать за Лосевой И.Н. право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего 22.12.2019г. на наследственное имущество в виде: жилого <адрес> пл. 54,8 кв.м. и земельного участка пл. 800 кв.м., расположенных по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, а также на земельные участки, расположенные на территории Совхозненского сельского совета: площадью 12000 кв.м. кадастровый №; площадью 10300 кв.м. кадастровый №; площадью 3300 кв.м. кадастровый №; площадью 5600 кв.м. кадастровый №; площадью 2200 кв.м. кадастровый №, не подлежат удовлетворению, исходя из того, что нормы закона не предусматривают признания права собственности на наследственное имущество за наследниками, фактически не признав за ними равные доли, т.е. по (?) в наследственном имуществе.

          Судебные расходы оставить на сторонах.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1153 ГК РФ, ст.ст. 55, 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования ФИО6 в интересах Лосевой ФИО4 – удовлетворить частично.

         Признать за Лосевой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> УССР, право собственности на ? долю наследственного имущества в виде - жилого <адрес> площадью 54,8 кв.м. и земельного участка площадью 800 кв.м., расположенных по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, земельных участков, расположенных на территории Совхозненского сельского совета <адрес> Республики ФИО7: площадью 12000 кв.м. кадастровый №; площадью 10300 кв.м. кадастровый №; площадью 3300 кв.м. кадастровый №; площадью 5600 кв.м. кадастровый №; площадью 2200 кв.м. кадастровый №; площадью 3800 кв.м. кадастровый №; площадью 17500 кв.м. кадастровый №; площадью 1000 кв.м. кадастровый №; площадью 3300 кв.м. кадастровый №; площадью 5600 кв.м. кадастровый №; площадью 2200 кв.м. кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего - ДД.ММ.ГГГГ.

          В остальной части требований отказать.

          Встречные исковые требования ФИО1 в интересах ФИО3 – удовлетворить частично.

           Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, Крымской обл, право собственности на ? долю наследственного имущества в виде жилого <адрес> площадью 54,8 кв.м. и земельного участка площадью 800 кв.м., расположенных по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, земельных участков, расположенных на территории Совхозненского сельского совета <адрес> Республики ФИО7: площадью 12000 кв.м. кадастровый №; площадью 10300 кв.м. кадастровый №; площадью 3300 кв.м. кадастровый №; площадью 5600 кв.м. кадастровый №; площадью 2200 кв.м. кадастровый №; площадью 3800 кв.м. кадастровый №; площадью 17500 кв.м. кадастровый №; площадью 1000 кв.м. кадастровый №; площадью 3300 кв.м. кадастровый №; площадью 5600 кв.м. кадастровый №; площадью 2200 кв.м. кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего - ДД.ММ.ГГГГ.

         В остальной части требований отказать.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики ФИО7, через Красноперекопский районный суд Республики ФИО7 в течение месяца после изготовления полного текста решения.

          Решение вступает в законную силу через месяц, если не будет обжаловано в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если не будет отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом.

          Судья:                                                                         А.С. Савченко

          Решение в окончательной форме изготовлено 02.08.2021 года.