Решение по делу № 2-854/2019 от 19.02.2019

Дело № 2-854/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2019 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Котешко Л.Л.,

при секретаре судебного заседания – Панове А.А.,

с участием истца – Сахарчук Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Сахарчук Г.Н. к ФИО9 Яна ФИО5, Яковлевой Д.А. о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит суд признать Яковлеву Я.А., Яковлеву Д.А. утратившими право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> и снять их с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/2 квартиры <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы ее дочь и внучка, которые в 2001 году переехали в США на постоянное место жительство. Личных вещей в квартире не имеют, бремя содержания и оплаты коммунальных услуг не несут. Регистрация ответчиков нарушает права истца как собственника, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, указанные в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили.

С учетом положений ст. 167 ГПКРФ и мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.

Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище.

Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (ст. 11). При этом, как следует из п. 1 ст. 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства.

Необходимость уважения жилища человека констатирована и в ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

С учётом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции РФ закреплено право каждого на жилище.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ гражданин обязан освободить соответствующие жилое помещение в случае прекращения у него права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами или на основании решения суда.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует учитывать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что квартира <адрес> принадлежит истцу Сахарчук Г.Н. и ответчику Яковлевой Я.Н. на праве общей долевой собственности, по 1/2 каждой, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки ГУПС «ЕИРЦ» от 14 февраля 2019 года, в спорной квартире зарегистрированы: с 23 февраля 1983 года – Сахарчук Г.Н. (собственник), с 20 августа 1987 года - Яковлева Я.А. (дочь), с 05 июля 1996 года - Яковлева Д.А. (внучка).

Согласно свидетельству о рождении серии I-МО № Яковлева Д.А. приходится дочерью Яковлевой Я.А..

Отказывая в удовлетворении заявленных к Яковлевой Я.А. требований, суд исходя из положений вышеуказанных норм, с учетом анализа представленных доказательств, пришел к выводу о том, что ответчик не может быть признан утратившим право пользования жилым помещением, поскольку является сособственниками вышеуказанного жилого помещения и не может быть лишен своих прав владения пользования и распоряжения на принадлежащее ему имущество. В рамках настоящего спора истцом не доказано право единоличной собственности на спорную квартиру.

Право ответчика в силу положений ст. 209 ГК РФ на пользование своей собственностью не может быть прекращено.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, данным в пункте 14 постановления Пленума от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации, в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации), в том числе и на жилищные права.

По смыслу вышеуказанных норм, защищающих права и интересы несовершеннолетних детей, дети вправе проживать как по месту жительства матери, так и по месту жительства отца; приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.

Фактическое проживание ребенка в другом жилом помещении не является основанием для признания этого ребенка не приобретшим или утратившим права пользования жилым помещением, куда он вселен в соответствии с законом.

По достижении совершеннолетия Яковлева Д. не перестает быть членом семьи собственника Яковлевой Я..

Из искового заявления следует, что до выезда Яковлевой Д.А. с матерью в другое место жительства последняя проживала в спорной квартире с матерью.

Таким образом, Яковлева Д.А. была зарегистрирована в жилом помещении по месту регистрации и жительства истца (матери) в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения и по избранному родителями месту жительства ребенка.

Доказательств обратного истцом суду не представлено.

При указанных обстоятельствах и с учетом вышеизложенных норм права у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска в части признания Яковлевой Я.А., Яковлевой Д.А. утратившими право пользования жилым помещением.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в иске судебные расходы возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196, 197, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Сахарчук Г.Н. к ФИО9 Яне ФИО5, Яковлевой Д.А. о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 18.03.2019.

Председательствующий –