Решение от 23.11.2020 по делу № 2-2586/2020 от 12.10.2020

№ 2-2586/2020

64RS0047-01-2020-003572-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи дела по подсудности

23 ноября 2020 года город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Иванова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Корниловой И.А. к Лузину В.В., Куликовой Н.Н., Хрщ Р.В., Сластухиной (Варламовой) А.А., Чобан М.А., Кудряшову А.П., Кудряшовой (Абушаевой) Э.Ш., Туралиеву Р.С., Пащенко (Калиевой) А.Г., Мульжанову К.Е., Пустовалову В.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Солдатов С.В., Ваняшина Е.Н., о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

<дата> в Октябрьский районный суд г. Саратова в порядке гражданского судопроизводства поступило указанное выше исковое заявление, оставленное без рассмотрения в порядке уголовного судопроизводства.

В иске ставится вопрос о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 61 800 рублей 00 копеек.

В судебное заседание <дата> стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Изучив доводы искового заявления, суд приходит к следующему.

В силу требований п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с общим правилом, содержащимся в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, настоящий иск подсуден районному суду по месту нахождения одного из ответчиков.

Как следует из приговора Октябрьского районного суда г. Саратова от <дата> денежные средства истца были похищены Калиевой А.Г. под руководством организатора и руководителя преступной группы ранее осужденного Солдатова С.В., в период с <дата> года по <дата> года, совместно и согласованно с ранее осужденной Ваняшиной Е.Н., Куликовой Н.Н., Кудряшовым А.П., Хрущом Р.В., Сластухиной (Варламовой) А.А., Кудряшовой (Абушаевой) Э.Ш., Чобан М.А., Туралиевым Р.С., лицом №, лицом № и неустановленными следствием лицами, в составе организованной группы, в разном сочетании её участников.

Пащенко (Калиева А.Г.) согласно справке о регистрации зарегистрирована по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец в судебное заседание не явился, своим правом выбора, по месту жительства кого из ответчиков необходимо передать дело, не воспользовался, в связи с чем суд полагает возможным передать дело на рассмотрение по подсудности по мету регистрации Калиевой А.Г. – в Энгельсский районный суд Саратовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░