Решение по делу № 9-355/2022 от 11.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> МО

Судья Истринского городского суда <адрес> КлимёноваЮ.В., рассмотрев заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

в Истринский городской суд поступило заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Определением судьи Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить недостатки, а именно: представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, квитанцию об уплате государственной пошлины.

Указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, в установленный срок заявителем выполнены не были.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ если заявитель в установленный срок исполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – считать неподанным и возвратить заявителю.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в 15-дневный срок.

Судья