Решение по делу № 5-66/2020 от 07.10.2020

Дело № 5-66/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лахденпохья Республика Карелия 07 октября 2020 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Лахденпохья, ул. Октябрьская, д. 12) Назарова Лариса Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Пронина Артура Юрьевича, родившегося 16 января 1987 года в г. Лахденпохья Карельской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Карелия г. Лахденпохья ул. Бусалова д. 11 кв. 6, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, трудоустроенного неофициально,

У С Т А Н О В И Л:

Пронин А.Ю. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 55 мин. Пронин А.Ю. находился в подъезде № <адрес> с признаками алкогольного опьянения. Находящаяся в подъезде дома ФИО5 пояснила, что Пронин А.Ю. устроил скандал и выгнал ее из дома. Пронину А.Ю. сотрудником полиции было предложено проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении. Последний отказался выполнить требование, стал отталкивать сотрудника полиции, размахивать руками, хвататься за форменную одежду, вел себя неадекватно, на неоднократные требования прекратить противоправные действия продолжал вести себя агрессивно. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О полиции» в отношении Пронина А.Ю. была применена физическая сила. Для преодоления противодействия законным действиям сотрудника полиции, в силу п. 6 ч. 1 ст. 21 Федерального закона «О полиции», в отношении Пронина А.Ю. были применены средства ограничения подвижности для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции. Своими действиями, Пронин А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Пронин А.Ю. вину в совершении вменяемого административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в содеянном.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении старший участковый уполномоченный ОМВД России по Лахденпохскому району Першин М.Л. пояснил, что в действиях Пронина А.Ю. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Заслушав Пронина А.Ю., оценив представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности Пронина А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 ст.30 указанного Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.13 вышеназванного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждении в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, принимать меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Виновность Пронина А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции; копией протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; копией заявления ФИО3, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ; копией объяснения ФИО3; сведениями о привлечении к административной ответственности.

У судьи не имеется оснований не доверять представленным материалам, поскольку они ничем не опорочены, никем не опровергнуты. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, и сотрудники полиции, производившие задержание и составлявшие протокол об административном правонарушении, ранее с Прониным А.Ю. знакомы не были, основания для оговора со стороны сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, не установлено.

У сотрудника полиции при предъявлении требований к Пронину А.Ю. прекратить противоправные действия - оказанию препятствий для исполнения им обязанности в части осуществления производства по административному материалу, имелись законные основания. Данный факт воспрепятствования исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей подтвержден собранными по делу доказательствами.

Обстоятельством, смягчающим вину Пронина А.Ю., суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих вину Пронина А.Ю., судьей не установлено.

С учетом изложенного, данных о личности Пронина А.Ю., конкретных обстоятельств совершения правонарушения, направленного против порядка управления, полагаю возможным применить в отношении Пронина А.Ю. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пронина Артура Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Адрес взыскателя: г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18,

Управление федерального казначейства по РК (МВД РК),

БИК 048602001, КБК 18811601191019000140 ИНН 1001041280, КПП 100101001;

Расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ РК Банка России г.Петрозаводск,

ОКТМО 86618000, УИН 18880410200600009140.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Лахденпохский районный суд Республики Карелия или непосредственно в Верховный Суд Республики Карелия.

Судья Л.В. Назарова