Решение по делу № 2-1876/2014 (2-12946/2013;) от 20.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                   2-1876/2014

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи         Павловой И.М.,

При секретаре                                      Ланцовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушакова А.Ю. к Яруничевой Н.А., Кузнецову А.М. о признании завещания недействительным, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Ушаков А.Ю. обратился в суд настоящим с иском к ответчикам Яруничевой Н.А., Кузнецову А.М. о признании завещания ФИО. удостоверенное на имя Кузнецова А.М. недействительным, признании права собственности на 4/6 доли жилого дома и земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: АДРЕС, на 25/100 долей квартиры расположенной по адресу: АДРЕС порядке наследования по закону после ФИО. умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца по доверенности Саврасов Н.Н. ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Представитель ответчиков по доверенности Пятов Д.В. против прекращения производства по делу не возражал и ходатайствовал об отмене обеспечительных мер принятых в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Положения ст.ст. 173, 221 ГПК РФ представителям сторон разъяснены, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.

Полномочия представителя истца Саврасова Н.Н. на полный или частичный отказ от исковых требований оговорены в доверенности (л.д. 21).

С учетом указанных обстоятельств суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу по ходатайству Ушакова А.Ю. были приняты меры по обеспечению иска в виде запрета нотариусу города ..... Савкиной И.П. совершать нотариальные действия по выдаче свидетельства о праве собственности по наследственному делу № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО (л.д. 15).

Частью 3 ст. 144 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По смыслу приведенных норм закона обеспечительные меры носят срочный (временный) характер, действуют в целях сохранения существующего положения и предотвращения возможного причинения заявителю значительного ущерба до разрешения спора по существу.

Поскольку производство по делу прекращено, предусмотренных законом оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется, суд полагает заявление представителя ответчиков по доверенности Пятова Д.В. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст. 173, ст. 220, 221, ст.ст. 144-145 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Ушакова А.Ю. отказ от иска к Яруничевой Н.А., Кузнецову А.М. о признании завещания недействительным, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону.

Производство по делу по иску Ушакова А.Ю. к Яруничевой Н.А., Кузнецову А.М. о признании завещания недействительным, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета нотариусу города ..... Савкиной И.П. совершать нотариальные действия по выдаче свидетельства о праве собственности по наследственному делу № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Судья: