Решение по делу № 2-263/2019 от 12.12.2018

                                                              Р Е Ш Е Н И Е                     дело №2-263/2019                                                                                                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                     

            29 января 2019г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.

при секретаре Башук Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «Финансовый альянс» к Тороповой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,

                                                           У С Т А Н О В И Л :

ООО «Микрокредитная компания «Финансовый Альянс»обратилось в суд с иском к Тороповой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 29 августа 2016 года между ООО МФО «Финансовый альянс» и Тороповой Н.В. был заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику заем в размере 45000 рублей на срок 50 недель. Для расчета суммы основного долга в сумме платежа- сумма займа 45000 руб. делится на количество недель, указанных в п.2 договора займа 50 недель = 900 руб. в неделю. По выбору заемщика график платежей составлен для совершения выплат 1 раз в 2 недели (п.6 договора займа № от 29.08.2016г.). Количество установленных платежей 25. Сумма основного долга в сумме платежа составляет 900*2=1800 руб. Со всеми условиями договора займа, в том числе и условиями взыскания штрафных санкций, заемщик была ознакомлена и согласна в момент подписания договора займа. 22.11.2016г. заемщиком было подписано дополнительное соглашение №1, на основании которого займодавец перечислил сумму займа на расчетный счет ответчика, что подтверждается платежным поручением №234 от 22.11.2016г. В соответствии с п.10 договора № от 29.08.2016г. исполнение обязательств заемщика по настоящему договору займа осуществляется путем передачи соответствующих наличных денежных средств в кассу ООО «МК «Финансовый альянс» по месту подписания договора займа в сумме и в срок, указанные в графике платежей. Допускается также погашение займа путем перечисления соответствующих денежных средств в сумме и в срок, указанные в графике платежей, по реквизитам займодавца, указанным в заключительной части настоящего договора или, в случае их изменения, по иным реквизитам, которые займодавец сообщит заемщику. По графику платежей ответчик произвел оплату 3 платежей за 6 недель действия договора займа по срокам с 06.12.2016г. по 03.01.2017г. Таким образом, сумма не выплаченного основного долга составляет 39600 руб. Начиная с 06.12.2016г., каждый второй вторник производилось начисление процентов за пользование заемными средствами в размере 6% от полной суммы займа (п.6 договора займа), т.е. 2700 руб. один раз в две недели. За платежи с №4 (17.01.2017г.) по №25 (07.11.2017г.) включительно оплата не поступила по настоящее время. Всего задолженность по срочным процентам составляет 59400 руб. На основании ст.12.1 п.1 ФЗ от 02.07.2010г. №151-ФЗ, а именно, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика- физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, а также п.14 договора займа № от 29.08.2016г., начисление процентов продолжено еженедельно до 27.02.2018г. включительно и соответствует еще 16 неделям действия договора займа, что в сумме равно 19008 руб. Таким образом, общая задолженность по процентам составляет 78408 руб. На основании ст.12.1 п.2 ФЗ от 02.07.2010г. №151-ФЗ, а именно, после возникновения просрочки исполнения обязательств заемщика- физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику- физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга произведено начисление штрафных санкций за 682 дня просрочки исполнения обязательств в сумме 14798,47 руб. Таким образом, начиная со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы долга, то есть с 18.01.2017г. по договору займа № от 29.08.2016г., ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы долга. Многочисленные требования урегулировать выплаты по просроченной задолженности, ответчик игнорирует. Просит взыскать с Тороповой Н.В. сумму задолженности по договору займа № от 29.08.2016г. в размере 132806,47 руб. (39600 руб.- сумма основного долга, 59400 руб.- задолженность по срочным процентам, 19008 руб.- задолженность по просроченным процентам, 14798,47 руб.- штрафные санкции) и госпошлину - 3856 руб.

     Определением Арзамасского городского суда от 25.01.2019г. для участия по делу в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, назначен адвокат.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен.

            Представитель ответчика Тороповой Н.В. по назначению адвокат Фролова В.А. исковые требования не признала, пояснив, что неизвестно, по каким причинам ответчик не производит оплату задолженности по договору займа.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

           Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

          Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

         Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

          Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено следующее.

29 августа 2016 года между ООО МФО «Финансовый альянс» и Тороповой Н.В. был заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 45000 рублей на срок 50 недель, что подтверждается платежным поручением №264 от 22.11.2016г.

Ответчик обязался возвратить истцу сумму долга с процентами в порядке и условиях, предусмотренных договором и графиком платежей.

Ответчик свои обязательства по договору не исполняет: по графику платежей совершил оплату 3 платежей из 25 за 6 недель действия договора займа.

            Сумма не выплаченного основного долга составляет 39600 руб.

           Начиная с 06.12.2016г., каждый второй вторник производилось начисление процентов за пользование заемными средствами в размере 6% от полной суммы займа (п.6 договора займа), т.е. 2700 руб. один раз в две недели.

          За платежи с №4 (17.01.2017г.) по №25 (07.11.2017г.) включительно оплата не поступила по настоящее время.

         Всего задолженность по срочным процентам составляет 59400 руб.

         На основании ст.12.1 п.1 ФЗ от 02.07.2010г. №151-ФЗ, а именно, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика- физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, а также п.14 договора займа № от 29.08.2016г., начисление процентов продолжено еженедельно до 27.02.2018г. включительно и соответствует еще 16 неделям действия договора займа, что в сумме равно 19008 руб.

           Таким образом, общая задолженность по процентам составляет 78408 руб.

Представитель ответчика расчет не оспорил.

При изложенных обстоятельствах, судья находит указанные суммы: (39600 руб. - основной долг, 78408 руб. - проценты) взыскать с ответчика в пользу истца.

           Согласно п.14 абз.2 договора займа № от 29.08.2016г. в случае просрочки свыше 5 календарных дней, займодавец вправе требовать от заемщика уплаты штрафных санкций (неустойки) в размере 10% от суммы основного долга за каждый день просрочки платежа.

Размер штрафных санкций в отношении ответчика в соответствии с п.14 абз.2 договора составляет 14798,47 руб.

Судья находит указанную сумму взыскать с Тороповой Н.В. в пользу ООО МК «Финансовый альянс».

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

Расходы истца по уплате госпошлины при обращении в суд составили 3856 руб., что подтверждается платежным поручением №181 от 11.12.2018г.

           Поскольку решение вынесено в пользу истца, судья находит взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 3856 руб.

           Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,

                                                                 Р Е Ш И Л :

Взыскать с Тороповой Н.В. в пользу ООО «Микрокредитная компания «Финансовый альянс» задолженность по договору займа № от 29.08.2016г. 132806 руб. 47 коп. (39600 руб. - основной долг, 78408 руб. - проценты, 14798 руб. 47 коп. - неустойка) и в возврат госпошлину - 3856 руб.

           Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

           Судья                                                                                                            / Газимагомедов Б.Г./

***

***

***

***