Решение по делу № 2-687/2023 от 28.11.2023

Дело № 2-687/2023

УИД НОМЕР

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Антропова В.В.

гражданское дело по иску Антропова Виктора Владимировича к администрации Магнитского городского поселения Кусинского района Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество

установил:

    Антропов В.В. обратился в суд с иском к администрации Магнитского городского поселения Кусинского района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом, кадастровый НОМЕР, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС порядке наследования.

В обоснование исковых требований Антропов В.В. указал, что ДАТА умер его дед по материнской линии ФИО На момент смерти он был зарегистрирован и проживал по адресу: АДРЕС, с ним проживала жена, его бабушка ФИО После смерти деда открылось наследство в виде указанного выше жилого дома. После смерти деда ФИО в доме осталась проживать бабушка - ФИО, которая была зарегистрирована в доме. ФИО скончалась ДАТА в АДРЕС, куда её забрала дочь незадолго до смерти. Бабушка фактически приняла наследство после смерти мужа, но не оформила своих наследственных прав. У бабушки было трое детей: дочь Бахметьева З.А., его мать ФИО, сын ФИО, который умер в возрасте 26 лет в АДРЕС (Казахская ССР). Его мать ФИО умерла ДАТА. Сведениями о том, жива или нет его тетя Бахметьева З.А., он не располагает. После смерти бабушки он следит за сохранностью дома, несет бремя его содержания, использует земельный участок по назначению.

    Истец Антропов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Антропов А.В. судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.37), возражения относительно удовлетворения исковых требований в суд не представил.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Бахметьева З.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.28), возражения относительно удовлетворения исковых требований в суд не представила.

Представитель ответчика - администрации Магнитского городского поселения Кусинского района Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал (л.д.30).

Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил о рассмотрении дела в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Суд, заслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено: в Едином государственном реестре недвижимости имеется информация в отношении жилого дома, кадастровый НОМЕР, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, р.АДРЕС. Сведения имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения, необходимые для заполнения раздела 2 - Сведения о зарегистрированных правах, отсутствуют (л.д. 21).

Согласно информации, представленной ОГУП «Обл. ЦТИ», жилой дом по адресу: АДРЕС, р.АДРЕС поставлен на учет и зарегистрирован за ФИО на основании договора мены от ДАТА (л.д.22).

ФИО умер ДАТА (л.д.9), ФИО приходилась ФИО женой, умерла ДАТА (л.д.10), на момент смерти ФИО ФИО была зарегистрирована с ним по одному адресу: р.АДРЕС. После смерти ФИО, ФИО наследственные дела не открывались (л.д. 34,35).

Антропов В.В. приходился ФИО внуком, мать Антропова В.В.- Антропова Г.А. умерла ДАТА (л.д.8,11,12,13).

Из показаний свидетеля ФИО, допрошенного в судебном заседании, следует, что жилой дом, расположенный по адресу: р.АДРЕС ранее принадлежал дедушке и бабушке Антропова В.В. - Бахметьевым. После смерти Бахметьевых во владение и управление жилым домом вступил Антропов В.В., который несет бремя содержания недвижимого имущества, использует по назначению земельный участок – ведет личное подсобное хозяйство, иногда проживает в жилом доме.

Показания свидетеля ФИО в части несения бремени содержания недвижимого имущества, использования по назначению земельного участка по адресу: р.АДРЕС Антроповым В.В., аналогичны показаниям свидетеля ФИО

Квитанциями, представленными в судебное заседание подтверждается оплата истцом коммунальных услуг по адресу: р.АДРЕС.

Поскольку после смерти собственника жилого дома ФИО, его жена ФИО фактически наследство приняла, но не оформила своих наследственных прав, а после смерти ФИО по праву представления в права наследства вступил истец Антропов В.В., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Какие-либо притязания в отношении недвижимого имущества, расположенного по адресу: АДРЕС, не установлены.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Антропова Виктора Владимировича удовлетворить.

Признать право собственности за Антроповым Виктором Владимировичем, ДАТА рождения (паспорт серия <данные изъяты> НОМЕР) на жилой дом, кадастровый НОМЕР, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, р.АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Андреева

Решение в окончательной форме принято 22.12.2023г. Н.В. Андреева

2-687/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Антропов Виктор Владимирович
Ответчики
администрация Магнитского городского поселения
Другие
Бахметьева Зинаида Александровна
Антропов Андрей Владимирович
Суд
Кусинский районный суд Челябинской области
Судья
Андреева Надежда Викторовна
Дело на странице суда
kusa.chel.sudrf.ru
28.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2023Передача материалов судье
01.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2023Подготовка дела (собеседование)
11.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2023Судебное заседание
22.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее