Дело № 2-687/2023
УИД НОМЕР
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2023 года г. Куса
Кусинский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Андреевой Н.В.,
при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Антропова В.В.
гражданское дело по иску Антропова Виктора Владимировича к администрации Магнитского городского поселения Кусинского района Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество
установил:
Антропов В.В. обратился в суд с иском к администрации Магнитского городского поселения Кусинского района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом, кадастровый НОМЕР, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС порядке наследования.
В обоснование исковых требований Антропов В.В. указал, что ДАТА умер его дед по материнской линии ФИО На момент смерти он был зарегистрирован и проживал по адресу: АДРЕС, с ним проживала жена, его бабушка ФИО После смерти деда открылось наследство в виде указанного выше жилого дома. После смерти деда ФИО в доме осталась проживать бабушка - ФИО, которая была зарегистрирована в доме. ФИО скончалась ДАТА в АДРЕС, куда её забрала дочь незадолго до смерти. Бабушка фактически приняла наследство после смерти мужа, но не оформила своих наследственных прав. У бабушки было трое детей: дочь Бахметьева З.А., его мать ФИО, сын ФИО, который умер в возрасте 26 лет в АДРЕС (Казахская ССР). Его мать ФИО умерла ДАТА. Сведениями о том, жива или нет его тетя Бахметьева З.А., он не располагает. После смерти бабушки он следит за сохранностью дома, несет бремя его содержания, использует земельный участок по назначению.
Истец Антропов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Антропов А.В. судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.37), возражения относительно удовлетворения исковых требований в суд не представил.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Бахметьева З.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.28), возражения относительно удовлетворения исковых требований в суд не представила.
Представитель ответчика - администрации Магнитского городского поселения Кусинского района Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал (л.д.30).
Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил о рассмотрении дела в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
Суд, заслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В судебном заседании установлено: в Едином государственном реестре недвижимости имеется информация в отношении жилого дома, кадастровый НОМЕР, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, р.АДРЕС. Сведения имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения, необходимые для заполнения раздела 2 - Сведения о зарегистрированных правах, отсутствуют (л.д. 21).
Согласно информации, представленной ОГУП «Обл. ЦТИ», жилой дом по адресу: АДРЕС, р.АДРЕС поставлен на учет и зарегистрирован за ФИО на основании договора мены от ДАТА (л.д.22).
ФИО умер ДАТА (л.д.9), ФИО приходилась ФИО женой, умерла ДАТА (л.д.10), на момент смерти ФИО ФИО была зарегистрирована с ним по одному адресу: р.АДРЕС. После смерти ФИО, ФИО наследственные дела не открывались (л.д. 34,35).
Антропов В.В. приходился ФИО внуком, мать Антропова В.В.- Антропова Г.А. умерла ДАТА (л.д.8,11,12,13).
Из показаний свидетеля ФИО, допрошенного в судебном заседании, следует, что жилой дом, расположенный по адресу: р.АДРЕС ранее принадлежал дедушке и бабушке Антропова В.В. - Бахметьевым. После смерти Бахметьевых во владение и управление жилым домом вступил Антропов В.В., который несет бремя содержания недвижимого имущества, использует по назначению земельный участок – ведет личное подсобное хозяйство, иногда проживает в жилом доме.
Показания свидетеля ФИО в части несения бремени содержания недвижимого имущества, использования по назначению земельного участка по адресу: р.АДРЕС Антроповым В.В., аналогичны показаниям свидетеля ФИО
Квитанциями, представленными в судебное заседание подтверждается оплата истцом коммунальных услуг по адресу: р.АДРЕС.
Поскольку после смерти собственника жилого дома ФИО, его жена ФИО фактически наследство приняла, но не оформила своих наследственных прав, а после смерти ФИО по праву представления в права наследства вступил истец Антропов В.В., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Какие-либо притязания в отношении недвижимого имущества, расположенного по адресу: АДРЕС, не установлены.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Антропова Виктора Владимировича удовлетворить.
Признать право собственности за Антроповым Виктором Владимировичем, ДАТА рождения (паспорт серия <данные изъяты> НОМЕР) на жилой дом, кадастровый НОМЕР, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, р.АДРЕС.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Андреева
Решение в окончательной форме принято 22.12.2023г. Н.В. Андреева