Решение по делу № 5-2669/2021 от 19.07.2021

Дело № 5-2669/2021 УИД 29RS0014-01-2021-005324-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15	20 июля 2021 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иные материалы дела в отношении Королева К. Д., <Дата> года рождения,

установил:

<Дата> инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельску лейтенантом полиции Барандиным М.Л. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Королева К. Д., <Дата> года рождения.

Протокол и иные материалы дела об административном правонарушении поступили на рассмотрение в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, нахожу, что их рассмотрение не отнесено законом к подведомственности Ломоносовского районного суда города Архангельска.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статей 21 и 28 Федерального конституционного закона № 1-ФКЗ от 31 декабря 1996 года «О судебной системе Российской Федерации» районные суды и мировые судьи рассматривают административные дела в качестве суда первой инстанции в пределах своей компетенции, то есть в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности рассмотрения дел.

Поэтому судьи районных судов и мировые судьи не вправе выносить постановление по неподведомственным им делам об административных правонарушениях.

Рассмотрение судьей дела, к подведомственности которого оно не отнесено законом, является существенным нарушением процессуальных требований, влекущим безусловную отмену судебного постановления.

В соответствии с ч.1 ст.23.2 КоАП РФ районные (городские), районные в городах комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав рассматривают дела об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними, а также дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 5.36, 6.10, 6.23, 20.22 настоящего Кодекса.Дела об административных правонарушениях в области дорожного движения рассматриваются комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение указанной комиссии (ч.2 ст.23.2 КоАП РФ).

Королев К. Д., <Дата> года рождения, является несовершеннолетним лицом.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ отнесена к главе 19 Кодекса «Административные правонарушения против порядка управления» и предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях несовершеннолетних рассматриваются по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, рассмотрение протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и материалов к нему в отношении несовершеннолетнего Королева К. Д., <Дата> года рождения, проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., относится к подведомственности Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав округов Варавино-Фактория и Майская горка г. Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь подпунктом 5 пункта 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иные материалы дела в отношении Королева К. Д., <Дата> года рождения, направить на рассмотрение по подведомственности в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав округов Варавино-Фактория и Майская горка г. Архангельска.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Л.Э. Пяттоева

Копия верна

Судья Л.Э. Пяттоева