Решение по делу № 2-1536/2023 от 19.04.2023

УИД 03RS0010-01-2023-001437-48

производство № 2-1536/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2023 года г. Межгорье

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

при ведении протокола помощником судьи Шахниязовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Быковой Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Быковой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что ... между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №...). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 85000 руб. под 24.80%/24.80% годовых по безналичным/наличным, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ... В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита), и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 575 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 451 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 31050 руб. По состоянию на 19/03/2023 г.: Общая задолженность 79051,73, Остаток основного долга 0, Срочные проценты 0; Просроченная задолженность 79051,73, Комиссия за ведение счета 0, Иные комиссий 0, Комиссия за смс-информирование 0, Дополнительный платеж 0, Просроченные проценты 6945,03, Просроченная ссудная задолженность – 68687,09, Просроченные проценты на просроченную ссуду 1575,53, Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 32,25, Неустойка на остаток основного долга 0, Неустойка на просроченную ссуду 1266,99, Неустойка на просроченные проценты 544,84, Штраф за просроченный платеж 0, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с Ответчика в пользу Банка сумму задолженности в размере 79051,73 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2571,55 рублей.

В судебное заседание представитель истца: ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с невозможностью участия в судебных заседаниях, просят суд рассмотреть дело в отсутствие истца, в случае не явки в судебное заседание Ответчика, не возражают о вынесении заочного решения.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Быкова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, в материалах дела имеется возврат почтовых отправлений разряда «судебное» с судебной повесткой в связи с истечением срока хранения.

Согласно требованиям статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом в адрес ответчика по месту его регистрации по месту жительства были направлены заказные письма с уведомлением о времени и месте рассмотрения дела.

Исходя из пункта 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 июля 2014 года № 234, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами. Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления за истечением срока хранения возвращаются отправителям.

Извещение о почтовом уведомлении было доставлено по адресу ответчика, что следует из отметок, сделанных на нем. Однако ответчик в отделение связи за получением извещения суда не явился. Конверт с судебным извещением был возвращен в суд за истечением срока хранения.

Доказательств, безусловно свидетельствующих об отсутствии возможности получить судебные извещения, ответчиками не представлено.

В соответствии со статьей 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В силу части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено право кредитора на неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ... ПАО «Восточный экспресс Банк» и Быкова Ю.А. подписали договор кредитования №.... На основании условий договора банк обязуется открыть клиенту текущий банковский счет в российских рублях и осуществлять обслуживание счета, предоставить кредит на сумму 85000 рублей по тарифному плану «Партнерский 1.0 Без страхования» под 24,80 % годовых на потребительские цели. Неотъемлемой частью договоров являются Общие условия потребительского кредита и Тарифы, также Общие условия и Тарифы по карте.

С данными условиями указанного договора Быкова Ю.А. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует собственноручно поставленная подпись на договоре.

Согласно пункту 2 индивидуальных условий договор считается заключенным с момента подписания договора и действует до полного исполнения обязательств по договору, срок возврата кредита – до востребования.

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, согласно извещения от ... денежные средства в размере 85000 рублей перечислены на счет Быковой Ю.А.

Вместе с тем, согласно материалам дела, в сроки, указанные в общих и индивидуальных условиях, Быкова Ю.А. платежи не производила.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 года и в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

... ПАО «Восточный экспресс банк» уступил права требование по договору ПАО «Совкомбанк».

В связи с неисполнением заемщиком обязательств, ПАО «Совкомбанк» обращалось к мировому судье о взыскании задолженности. Согласно определению мирового судьи судебного участка по городу Межгорье Республики Башкортостан от ... по делу №... судебный приказ мирового судьи судебного участка по городу Межгорье Республики Башкортостан от ... о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» с Быковой Ю.А. задолженности по кредитному договору №...) от ... по состоянию на ... в размере 79051,73 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 1285,78 рублей отменен в связи поступившим возражением ответчика.

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств ... Банк потребовал в течение 30 дней погасить имеющуюся задолженность. Общая сумма задолженности по кредитному договору на ... составила 79051,73 рублей.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ...: Общая задолженность 79051,73 рублей, Остаток основного долга 0, Срочные проценты 0; Просроченная задолженность 79051,73 рублей, Комиссия за ведение счета 0, Иные комиссий 0, Комиссия за смс-информирование 0, Дополнительный платеж 0, Просроченные проценты 6945,03 рублей, Просроченная ссудная задолженность – 68687,09 рублей, Просроченные проценты на просроченную ссуду 1575,53 рублей, Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 32,25 рублей, Неустойка на остаток основного долга 0, Неустойка на просроченную ссуду 1266,99 рублей, Неустойка на просроченные проценты 544,84 рублей, Штраф за просроченный платеж 0.

Суд соглашается с предоставленными расчетами, считает их арифметически верными и принимает их в качестве доказательства по делу. Контррасчет ответчиком в материалы дела представлен не был. Указанная задолженность по кредитному договору Быковой Ю.А. не погашена, доказательств обратного суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Быковой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, поскольку судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 2571,55 рублей, уплаченные истцом согласно платежному поручению от ... №....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) к Быковой Ю. А. (... года рождения, паспорт №...) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Быковой Ю. А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №...) от ... в размере 79051,73 рублей.

Взыскать с Быковой Ю. А. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2571,55 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО город Межгорье Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 июня 2023 года.

Председательствующий судья К.П. Нагимова

копия верна: