Дело № 12-685/2016
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары
Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Таранова И.В.,
с участием заявителя жалобы, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Киргизова Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Киргизова Д.К. на постановление административной комиссии администрации Московского района гор.Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»,
установил:
постановлением № административной комиссии администрации Московского района гор.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, Киргизов Д.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № 22 от 23 июля 2003 года (с последующими измененными) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.
Из обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов по адресу: <адрес>, собственник (владелец) транспортного средства Киргизов Д.К. припарковал автомашину с государственным регистрационным знаком № в не отведенном для этого месте (на газоне).
В поданной жалобе Киргизов Д.К. просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что не был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. На момент постановки автомашины травяной покров отсутствовал, не было какого-либо ограждения, земля утрамбована. Просит также восстановить срок обжалования, так как постановление было направлено по неверному адресу без корпуса, <адрес>, его адрес проживания <адрес>.
Заявитель Киргизов Д.К. в судебном заседании доводы жалобы поддержал и вновь их изложил в суде.
Представитель администрации Московского района г.Чебоксары извещен о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил. Указанное обстоятельство не препятствует рассмотрению принесенной жалобы по существу.
Выслушав объяснение Киргизова Д.К., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Учитывая, что копия постановления Киргизову Д.К. была направлено по неверному адресу, суд считает необходимым восстановить срок для подачи жалобы.
Согласно пункту 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.
Часть 1 статьи 10 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года №22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусматривает административную ответственность за нарушение утвержденных органами местного самоуправления поселения, городского округа правил благоустройства территории поселения, городского округа.
Объективная сторона состава административного правонарушения, за совершение которого Киргизов Д.К. привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 10 вышеназванного Закона, характеризуется нарушением требований пунктов 6.5.21, 6.7.6 «Правил благоустройства территории города Чебоксары», утвержденных решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 24 сентября 2013 года № 1136 (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения).
Пунктом 6.5.21 указанных выше правил запрещается загрязнение территории города Чебоксары связанное с эксплуатацией или ремонтом транспортных средств, мойка их вне специальных отведенных мест, а также стоянка транспортных средств над колодцами и коверами с пожарными гидрантами, на детских площадках, газонах, тротуарах, участках с зелеными насаждениями или стоянка на части дворовых территорий, препятствующая механизированной уборке и вывозу бытовых отходов, а также стоянка разукомплектованных транспортных средств вне специально отведенных для стоянки мест (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения).
Согласно п. 6.7.6. Правил запрещается парковка и хранение автотранспортных средств на газонах и иных неустановленных местах (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения).
Факт совершения Киргизовым Д.К. вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных административным органом при рассмотрении дела, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе фотоматериалами, полученными с помощью работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Паркон» с серийным номером № - остановка на газоне.
Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы административного органа, не свидетельствуют о незаконности. То обстоятельство, что на газоне отсутствует трава и иные зеленые насаждения, ограждения, бордюры, не свидетельствует о предназначении участка дворовой территории для парковки транспортного средства. Вопреки доводам жалобы в постановлении указан точный адрес места правонарушения, а на обороте в постановлении на фотографии указаны точные географические координаты, остановка на газоне.
Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством «Паркон», у суда не имеется.
Оценив доказательства, содержащиеся в материалах дела, а именно приобщенные к делу фотоматериалы административная комиссия пришла к выводу о виновности Киргизова Д.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Процессуальный порядок привлечения Киргизова Д.К. к административной ответственности не нарушен, административное дело административной комиссией было рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности на основании части 3 статьи 28.6 КоАП РФ.
При назначении административного наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, влекущих отмену обжалуемого постановления при производстве по данному делу не допущено.
Оснований к изменению вида назначенного наказания также не имеется, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
решил:
восстановить Киргизову Д.К. срок для подачи жалобы на постановление административной комиссии администрации Московского района гор.Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление административной комиссии администрации Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Киргизова Д.К. к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.
Судья И.В.Таранова <данные изъяты>