Решение по делу № 33-479/2021 от 26.01.2021

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Дуванова А.В.Дело№2-520/2020

Докладчик Тельных Г.А. Дело№33-479/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Москаленко Т.П.,

судей Тельных Г.А., Степановой Н.Н.

при секретаре Капыриной Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке апелляционные жалобы истца ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» и ответчика Шиловой Галины Васильевны на решение Задонского районного суда Липецкой области от 19 ноября 2020 года,

установила:

Решением Задонского районного суда Липецкой области от 19 ноября 2020 года частично удовлетворены исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к Шиловой Г.В., с Шиловой Г.В. взыскана задолженность по оплате газа за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. В удовлетворении встречных исковых требований о признании неправомерными действий по начислению платы за газ и выставлению задолженности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа отказано.

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» и ответчик Шилова Г.В. обратились с апелляционными жалобами на вышеуказанное решение суда.

До рассмотрения апелляционных жалоб по существу судьями судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда заявлен самоотвод по данному делу по тем основаниям, что ответчик по делу Шилова Г.В. являлась председателем Тербунского районного суда Липецкой области, в настоящее время является судьей в отставке.

Обсудив самоотвод судей, судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

В силу статьи 19 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, судья обязан заявить самоотвод.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело должно быть передано в кассационный суд для определения суда, в котором оно будет рассматриваться, если в областном суде после удовлетворения заявлений об отводах невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения данного дела.

Судебная коллегия считает, что имеются основания для принятия самоотводов судей судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда, поскольку ответчик по первоначальным требованиям Шилова Г.В. является судьей в отставке, что может вызвать сомнение в объективности и беспристрастности при рассмотрении дела по иску к ней ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» о взыскании задолженности по оплате газа и по ее встречным исковым требованиям к ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» о признании неправомерными действий по начислению платы за газ, по выставлению задолженности, компенсации морального вреда.

На основании изложенного, гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к Шиловой Г.В. о взыскании задолженности по оплате газа, по встречному иску Шиловой Г.В. к ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» о признании неправомерными действий по начислению платы за газ и выставлению задолженности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа с апелляционными жалобами ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» и Шиловой Г.В. на решение Задонского районного суда Липецкой области от 19 ноября 2020 года подлежит направлению в Первый кассационный суд общей юрисдикции для определения подсудности.

Руководствуясь ст. 19, ч. 4 ст. 21, п. 4 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Принять самоотвод судей Москаленко Т.П., Тельных Г.А., Степановой Н.Н. и судей судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда.

Дело по апелляционным жалобам ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» и Шиловой Галины Васильевны на решение Задонского районного суда Липецкой области от 19 ноября 2020 года направить в Первый кассационный суд общей юрисдикции для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.

Председательствующий:

Судьи:

2