Решение по делу № 33-4253/2017 от 22.03.2017

Судья Морозова Г.В.                 материал № 33-4253/2017

А-178г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2017 года                          г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Туровой Т.В.

судей Петрушиной Л.М., Авходиевой Ф.Г.

при секретаре Альбрант А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Петрушиной Л.М. частную жалобу председателя гаражного кооператива № 57 Леонтьева С.А.

на определение судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 17 февраля 2017 года, которым возвращено исковое заявление гаражного кооператива № 57 в лице его председателя Леонтьева С.А. к Орлову В.А., Орлову Е.В. о взыскании денежных средств.

Выслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гаражный кооператив № 57 в лице его председателя Леонтьева С.А. обратился в суд с иском к Орлову В.А., Орлову Е.В. о взыскании убытков в размере <данные изъяты> рублей.

Судьей постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе председатель гаражного кооператива № 57 Леонтьев С.А. просит определение судьи отменить, ссылаясь на то, что его полномочия на представление интересов истца подтверждаются печатью гаражного кооператива на исковом заявлении. Кроме того просит учесть, что дела с его участием между теми же сторонами уже рассматривались Железногорским городским судом Красноярского края, полномочия подтверждались.

Проверив представленные материалы, заслушав Леонтьева С.А., поддержавшего доводы жалобы, просившего определение отменить, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

К исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца (абз. 4 ст. 132 ГПК РФ).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Судьей принято решение о возвращении искового заявления гаражного кооператива № 57, в связи с тем, что оно подписано его председателем Леонтьевым С.А., полномочия которого на указанное действие документально не подтверждены.

Судебная коллегия соглашается с выводами судьи, поскольку они являются обоснованными и выполнены в строгом соответствии со ст. 135 ГПК РФ.

Ссылка в частной жалобе на неоднократное представление суду документов, подтверждающих полномочия председателя кооператива по другим гражданским делам подлежит отклонению в связи с тем, что в данном случае суду предъявлен новый иск, который должен соответствовать требованиям закона, установленным ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

Довод частной жалобы о том, что на исковом заявлении имеется печать гаражного кооператива № 57 не может являться основанием к отмене обжалуемого определения, поскольку данное обстоятельство не подтверждает наличие у Лентьева С.А. полномочий на подписание искового заявления.

Учитывая, что полномочия Леонтьева С.А. на подписание искового заявления от имени гаражного кооператива № 57 не подтверждены, в том числе не представлены устав кооператива, решение о назначении Леонтьева С.А. председателем кооператива, суд пришел к обоснованному выводу о возвращении искового заявления.

Таким образом, доводы частной жалобы подлежат отклонению, поскольку они не основаны на законе, противоречат представленным материалам и правильным выводам суда о возвращении истцу искового заявления.

Нарушений либо неправильного применения норм процессуального права, допущенных судьей и влекущих отмену обжалуемого определения, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 17 февраля 2017 года оставить без изменения, а частную жалобу председателя гаражного кооператива № 57 Леонтьева С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:                     Турова Т.В.

Судьи:                                 Петрушина Л.М.

                                                                                        Авходиева Ф.Г.