Решение по делу № 7-138/2012 от 30.10.2012

Судья Скрябин А.В.    7-138    2012 год

Р Е Ш Е Н И Е

14 ноября 2012 года    г. Майкоп

Судья Верховного суда Республики Адыгея Шишев Б.А. рассмотрев жалобу Ермольева <данные изъяты> на постановление Майкопского районного суда от 11 октября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением Майкопского районного суда от 11 октября 2012 года Ермольев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года. Согласно данного постановления Ермольев С.В. 18 июля 2012 года в 13 часов 30 минут на автодороге <адрес> – <адрес> + 400м, управляя транспортным средством МАЗ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при повороте налево не убедился в безопасности маневра и не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с мотоциклистом, который получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средний тяжести.

Не согласившись с принятым постановлением, Ермольев С.В. обратился в Верховный суд Республики Адыгея с жалобой, в которой содержится просьба об отмене оспариваемого им постановления и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Полагает, что при рассмотрении дела судом были допущены нарушения норм материального и процессуального права. Считает вывод суда о том, что он не убедился в безопасности маневра. Необоснованным. Утверждает, что увидел двигавшегося на мотоцикле Иванова М.Ф. после того, как стал поворачивать налево. Суд учел не все смягчающие обстоятельства по делу, в частности, что он вызвал скорую медицинскую помощь. Кроме того, его работа связана с автотранспортом, и назначенное ему наказание лишит его заработка. Полагает, что предоставленные в суд доказательства не подтверждают его вины.

Заслушав объяснения Попадюка В.В. – защитника Ермольева С.В., поддержавшего доводы жалобы, объяснения Егорова А.А. – представителя потерпевшего Иванова М.Ф., считавшего постановление суда законным и обоснованным, проверив доводы жалобы, изучив административный материал, оценив в совокупности, имеющиеся в материале доказательства, суд вышестоящей инстанции находит постановление судьи Майкопского городского суда подлежащим отмене, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Положениями пункта 8.1. Правил предусмотрено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Из представленных материалов усматривается, что 18 июля 2012 года в 13 часов 30 минут на автодороге <адрес> – <адрес> + 400 м, Ермольев С.В., управляя транспортным средством МАЗ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение вышеназванных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации не убедился в безопасности маневра, не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с мотоциклистом Ивановым М.Ф., которому причинены телесные повреждения повлекшие вред здоровью средней тяжести. Объективную сторону указанного административного правонарушения образует невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.

Между тем, составляя протокол об административном правонарушении от 18 июля 2012 года в отношении Ермольева С.В.. уполномоченное должностное лицо, а также судья Майкопского районного суда принимая постановление от 11 октября 2012 года, не приняли во внимание, что водитель мотоцикла Иванов М.Ф. не мог иметь преимущество в движении, поскольку на данный участок дороги распространялась зона действия знака 3.20 «Обгон запрещён». Данные обстоятельства подтверждаются схемой места административного правонарушения, рапортом старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Майкопскому району Фоменко А.А. от 17 сентября 2012 года, объяснениями Иванова М.Ф. (л.д. 5,16,17). Таким образом, нарушение Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения со стороны водителя Ермольева С.В. не явилось причиной столкновения транспортных средств.

Изложенное свидетельствует о том, что в действиях водителя Ермольева С.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в том числе при отсутствии состава административного правонарушения.

Соответственно, производство по делу о совершении Ермольевым С.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного суда Республики Адыгея

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Майкопского районного суда от 11 октября 2012 года, которым Ермольев <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года – отменить.

Производство по делу о совершении административного правонарушения Ермольевым <данные изъяты>, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить ввиду отсутствия в действиях Ермольева С.В. состава указанного административного правонарушения.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея     Б.А. Шишев