Решение по делу № 11-302/2016 от 05.09.2016

Мировой судья: Рассказова А.А.

XXX XX.XX.XXXX

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Быстровой Г.В.,

при секретаре Можаевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Яковлевой Н.В. на решение мирового судьи судебного участка XXX Санкт-Петербурга от XX.XX.XXXX,

по гражданскому делу по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Волна» массива Строганово (далее по тексту – СНТ «Волна») к Яковлевой Н.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании ежегодных членских взносов за период с XX.XX.XXXX года по XX.XX.XXXX год в размере XXX руб., пени за просрочку – XXX руб. XXX коп., судебных расходов по оплате телеграммы – XXX руб. XXX коп., выписки из ЕГРП – XXX руб., государственной пошлины – XXX руб., услуг представителя – XXX руб. В обоснование иска указывается, что Яковлева Н.В. является членом СНТ «Волна», собственником земельного участка XXX в границах садоводства, в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате целевых и членских взносов, в связи с чем, образовалась задолженность (л.д. 2-6).

Решением мирового судьи судебного участка XXX Санкт-Петербурга от XX.XX.XXXX исковые требования СНТ «Волна» удовлетворены (л.д. 172-175).

Не согласившись с указанным решением, Яковлева Н.В. представила апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, считает, что оно постановлено с нарушением норм материального и процессуального права (л.д. 179-180).

В судебном заседании XX.XX.XXXX до начала рассмотрения дела по существу представитель истца Фурманский Д.Ю. и представитель ответчика Плотников Б.В., действующие на основании доверенностей, обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения между сторонами, в соответствии с которым просили решение мирового судьи от XX.XX.XXXX отменить и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, проанализировав представленное для утверждения мировое соглашение, выслушав представителей сторон, присутствующих в судебном заседании, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Пунктом 1 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Поскольку мировое соглашение выражено в письменной форме, условия мирового соглашения подписаны представителями сторон, имеющими полномочия на его подписание, определены в рамках заявленных исковых требований, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения, заключенного между сторонами, решение мирового судьи от XX.XX.XXXX в соответствии с п. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене, производство по гражданскому делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 39, 173, 220, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Решение мирового судьи судебного участка XXX Санкт-Петербурга от XX.XX.XXXX – отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Садоводческим некоммерческим товариществом «Волна» массива Строганово и Яковлевой Н.В., по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом к ответчику искового заявление о взыскании задолженности по годовым членским и целевым взносам, пени, почтовых расходов, представительских расходов и расходов по оплате госпошлины от XX.XX.XXXX.

    Ответчик подтверждает, что она, Яковлева Н.В., с XX.XX.XXXX и по настоящее время является членом СТ/СНТ «Волна» массива Строганово ИНН/КПП XXX. Из состава членов СНТ «Волна» массива Строганово не выходила.

    По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от XX.XX.XXXX, в общей сумме XXX руб. XXX коп., состоящей из XXX руб. – членские взносы за XX.XX.XXXX годы, XXX рублей – компенсация государственной пошлины, XXX руб. XXX коп. – компенсация почтовых расходов, XXX руб. – компенсация расходов на выписку из ЕГРП, XXX руб. – компенсация расходов на подготовку искового заявления.

    По настоящему мировому соглашению истец отказывается от требований в остальной части иска/решения мирового судьи судебного участка XXX по гражданскому делу XXX от XX.XX.XXXX, превышающей сумму выплат по настоящему мировому соглашению.

    Указанная в пункте 3 настоящего соглашения сумма уплачивается ответчиком на расчетный счет истца в течение 7 календарных дней с момента вступления определения об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.

    Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Волна» массива Строганово к Яковлевой Наталии Владимировне о взыскании задолженности – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья: